Hawki - 26-01-08 05:54 ZD 40-150 f/3.5-4.5 z E-330 do E-510 ?
Witam Rok temu zakupiłem E-330 z 2 obiektywami kitowymi, na dzień dzisiejszy kusi mnie E-510 głównie ze względu na "stabilizację". Zauważyłem że w zestawach E-510 z 2 obiektywami 40-150 jest ciemniejszy, czy dobrym pomysłem jest sprzedaż E-330, pozostawiając sobie ZD 40-150 f/3.5-4.5 do E-510. Wtedy wystarczyłby zakup tego drugiego w pojedyńczym kicie. Co wy na to ?
Oleryk - 26-01-08 06:29
To zależy, wydasz kasę, zyskasz stabilizację ale stracisz odchylany ekran i podwójny Live View, dobry do makro. Te modele aż tak bardzo się nie różnią, zeby opłacało się pozbywać całkiem dobrego sprzętu. Gdy ja kupowałem E-510 na serio zastanawialem się też nad kupnem E-330, Przeważyła stabilizacja. Ale ja i tak kupowałem nowy a Ty stracisz na sprzedaży. Jak uważasz ale starszego, długiego kita sobie zostaw, jest lepszy :) Oczywiście moim zdaniem ;)
salvadhor - 26-01-08 06:46
Zostaw sobie starszy model 40-150 - jest jaśniejszy, ma metalowy bagnet. Jest za to nieco większy i cięższy, ale rekompensuje to swoimi właściwościami optycznymi - na forum jest sporo sampli udowadniających bardzo dobrą ostrość tego szkła. Ja lubię też jego bokeh.
sisman - 26-01-08 06:47
jasne szkło, to jasne szkło (no powiedzmy jaśniejsze) i zapięcie lepsze jak nie 510 to E3 - ale to już sprawa kasy 330 zostawiłbym na "szemrane" wyjazdy (rower i takie tam)
kasprzyk - 26-01-08 09:16
Żeby tak do E510 zrobili odchylany LCD - byłoby dla mnie idealnie, jedyna rzecz do której jestem strasznie przyzwyczajony, i w fotkach makro nie wyobrażam sobie braku tej funkcji - ale może nie jest tak źle ?
E3 (za wysokie progi) E330 - ale tu brak stabilizacji no i 10mp też by się przydało - nie ma innej alternatywy?
pzdr
Hawki - 26-01-08 09:24
Cytat:
330 zostawiłbym na "szemrane" wyjazdy (rower i takie tam)
Mogę poprosić jaśniej ? ;) "szemrane"?
Hawki - 26-01-08 09:29
Cytat:
To zależy, wydasz kasę, zyskasz stabilizację ale stracisz odchylany ekran i podwójny Live View, dobry do makro. Te modele aż tak bardzo się nie różnią, zeby opłacało się pozbywać całkiem dobrego sprzętu. Gdy ja kupowałem E-510 na serio zastanawialem się też nad kupnem E-330, Przeważyła stabilizacja. Ale ja i tak kupowałem nowy a Ty stracisz na sprzedaży. Jak uważasz ale starszego, długiego kita sobie zostaw, jest lepszy :) Oczywiście moim zdaniem ;)
Właśnie ta stabilizacja mnie korci, robię dużo fotek na pływalniach (zawody pływackie, treningi), gdzie nie bardzo jest jak ze statywem się pojawić. Odchylany ekran raz mi się bardzo, bardzo przydał (Pit Lane Park - Bemowo), ta masa ludzi i moje 2 metry wzrostu :D
MicSzu - 26-01-08 10:20
Cytat:
Żeby tak do E510 zrobili odchylany LCD - byłoby dla mnie idealnie, jedyna rzecz do której jestem strasznie przyzwyczajony, i w fotkach makro nie wyobrażam sobie braku tej funkcji - ale może nie jest tak źle ?
E3 (za wysokie progi) E330 - ale tu brak stabilizacji no i 10mp też by się przydało - nie ma innej alternatywy?
pzdr
Jest bodajże jakiś panasonic z odchylanym lcd tylko nie ma stabilki;) A co do zmiany korpustu to jeśli sprzedasz samo body ( szkła zostaw ) dołożysz pewnie z 700 zł i będziesz miał E-510 i swoja stabilizację :D jesli masz kasę to chyba nic nie stoi na przeszkodzie by zamienic starsze body na lepszy model ;)
dog_master - 26-01-08 11:23
Cytat:
Właśnie ta stabilizacja mnie korci, robię dużo fotek na pływalniach (zawody pływackie, treningi), gdzie nie bardzo jest jak ze statywem się pojawić. Odchylany ekran raz mi się bardzo, bardzo przydał (Pit Lane Park - Bemowo), ta masa ludzi i moje 2 metry wzrostu :D
Nie chce sie wtracac, ale... jakich czasow używasz na zawodach? Bo jeżeli chcesz zamrozić pływaków w ruchu, to stabilizacja niewiele da... Ale za to E510 ma mniejszy szum na wyzszych iso, a to sie przydaje :)
Hawki - 26-01-08 11:29
Cytat:
A co do zmiany korpustu to jeśli sprzedasz samo body ( szkła zostaw ) dołożysz pewnie z 700 zł i będziesz miał E-510 i swoja stabilizację :D jesli masz kasę to chyba nic nie stoi na przeszkodzie by zamienic starsze body na lepszy model ;)
Czy ZD 14-45 w E-510 też jest gorszej jakości niż odpowiednik z E-330? teraz to mi zamieszaliście... Chciałem sprzedać E-330 z kitowym ZD 14-45, nie myślałem o samym body?
Scaliłem
Cytat:
Ale za to E510 ma mniejszy szum na wyzszych iso, a to sie przydaje :)
otóż to... szumy... i te oświetlenie na pływalniach :| a lampy zewnętrznej brak :mad:
suchar: nie pisz posta pod postem!
MicSzu - 26-01-08 11:45
Cytat:
Cytat:
dog_master - 26-01-08 12:35
Zeby nie poruszyc, potrzeba powiedzmy 1/300 - szczerze watpie, zeby dluzszy czas zamrozil w ruchu plywaka... A juz o kropelkach wody mowy nie ma ;) Dlatego zapytalam, jakie ma czasy :)
Hawki - 13-02-08 09:04
Stanęło na tym, że sprzedałem Body E-330, pozostawiając obydwa obiektywy (ZD 14-45 f/3.5-5.6 i ZD 40-150 f/3.5-4.5) obydwa z metalowymi bagnetami. Body E-510 w drodze :D
Dziękuję Wszystkim Za Pomoc :!:
voovoo2 - 13-02-08 10:28
Można spytać dlaczego to zrobiłeś?
Plumek - 13-02-08 10:38
Cytat:
Można spytać dlaczego to zrobiłeś?
Pewnie dla stabilizacji...
voovoo2 - 13-02-08 10:47
Ja bym z tego powodu nie zamienił.
Plumek - 13-02-08 11:06
Ja też nie :) Chyba, że na E-3 :) E-330 jest the best :foto3:
voovoo2 - 13-02-08 11:21
[quote="Plumek"]Ja też nie :) Chyba, że na E-3 :) E-330 jest the best :foto3:[/qu
Oczywiście.................jest zaraz na drugim miejscu po E-1 :mrgreen:
MariuszM - 13-02-08 13:00
Też się zastanawiam nad takim ruchem. Ile mogłaby mnie kosztować zamiana E500 na E510, zakładając, ze obiektywy sobie zostawię?
kowal73 - 13-02-08 13:12
ok 1000
MariuszM - 13-02-08 14:17
1000 za stabilizację i 10 mega, trochę dużo, zbieram dalej na E3 :)
pleg - 13-02-08 17:38 zmiana body
Podbijam wątek, bo chodzi za mną zmiana body Teraz mam E-300, a myślałem o E-510 (stabilizacja) Samo body strasznie mnie rozczarowało - plastikowe, zdjęcia z niego też, może to wina kitowych obiektywów (tych nowych) czy jest realna szansa na następcę E-330 ? to bym się wstrzymał gdyż na E-3 mnie chyba jednak nie stać :(
lucas_g - 13-02-08 18:52
Też chodzi mi po głowie zmiana body z E-330 na E-510.
Po przeczytaniu Waszych postów sam nie wiem co robić...
kowal73 - 13-02-08 19:26
Cytat:
Podbijam wątek, bo chodzi za mną zmiana body Teraz mam E-300, a myślałem o E-510 (stabilizacja) Samo body strasznie mnie rozczarowało - plastikowe, zdjęcia z niego też, może to wina kitowych obiektywów (tych nowych) czy jest realna szansa na następcę E-330 ? to bym się wstrzymał gdyż na E-3 mnie chyba jednak nie stać :(
jak możesz się wstrzymać to się wstrzymaj. Patrząc na dynamikę spadku cen i pojawienie się wielu nowych puszek w sektorze e3 nikon canon sony cena pod koniec roku e3 może być bardzo atrakcyjna -stawiam na 3500
daghda - 13-02-08 19:27
Ja bym zostawił 330 jako pomocnicze body (ta puszka jest baaardzo fajna i generalnie nie mam jej nic do zarzucenia) a dokupił 510 (bądź E-3). Sam zastanawiam się, czy nie dokupić 510 i do tego jeszcze jakichś dwóch szkieł, tylko czy to ma w ogóle sens - 330 mam jeszcze na gwarancji przez ponad rok.
grizz - 13-02-08 20:07
MZ nie ma sensu...
jak zmieniać/dokupywać to e-3
tank_driver - 13-02-08 20:08
A pomyśleć że przed pojawieniem się E3 wielu marzyło o E510, teraz po premierze trójki zwiększył się odsetek "oczekujących" :) Podpowiem jako ciekawostkę że raz "na sesji" dopadł mnie śnieg, ale że widoki były piękne i byłem ostatni dzień z moim Kochaniem (przed wyjazdem do pracy na dłużej), postanowiłem zaryzykować i w takich warunkach przez ponad godzinę pstrykałem zdjęcia niewodoszczelnym E510 z równie bezszczelnym kitowym 14-42. Padający na nie śnieg po kilku sekundach zamieniał się w wodę, którą co jakiś czas przecierałem bawełnianą szmatką, ale i tak solidnie to zmokło. Szczerze to spodziewałem się że padnie :roll: Ale, o dziwo - nic złego się nie stało, a zdjęcia wyszły całkiem dobre :) Nie jest to więc taki "plastik" jak niektórzy przedstawiają. MZ to poręczny, wygodny w użytkowaniu aparat któremu wiele (poza nie najlepszą rozpiętością tonalną przy ISO100 > ale z Rawa da się uciągnąć) zarzucić nie można. Zrobiłem już prawie 55 tys. klatek, sprzęt nigdy mnie nie zawiódł. Nie wspomnieliście o jeszcze jednej właściwości > z firmware 1.3 stabilizuje każdy podłączony obiektyw, do wyboru, do koloru :) Więc, jak kto lubi, ja nie narzekam. Pozdrawiam !
lucas_g - 13-02-08 20:35
Pewnie zostanę przy E-330, skoro zamiana na 510tkę jest nieopłacalna, a do E-3 to będzie trzeba zbyt dużo dopłacić... za tą różnicę wolę zakupić szkiełko 50-200.
A wczoraj byłem jeszcze skłonny zamienić puszki :)
grizz - 13-02-08 20:38
Cytat:
A pomyśleć że przed pojawieniem się E3 wielu marzyło o E510, teraz po premierze trójki zwiększył się odsetek "oczekujących" :) Podpowiem jako ciekawostkę że raz "na sesji" dopadł mnie śnieg, ale że widoki były piękne i byłem ostatni dzień z moim Kochaniem (przed wyjazdem do pracy na dłużej), postanowiłem zaryzykować i w takich warunkach przez ponad godzinę pstrykałem zdjęcia niewodoszczelnym E510 z równie bezszczelnym kitowym 14-42. Padający na nie śnieg po kilku sekundach zamieniał się w wodę, którą co jakiś czas przecierałem bawełnianą szmatką, ale i tak solidnie to zmokło. Szczerze to spodziewałem się że padnie :roll: Ale, o dziwo - nic złego się nie stało, a zdjęcia wyszły całkiem dobre :) Nie jest to więc taki "plastik" jak niektórzy przedstawiają. MZ to poręczny, wygodny w użytkowaniu aparat któremu wiele (poza nie najlepszą rozpiętością tonalną przy ISO100 > ale z Rawa da się uciągnąć) zarzucić nie można. Zrobiłem już prawie 55 tys. klatek, sprzęt nigdy mnie nie zawiódł. Nie wspomnieliście o jeszcze jednej właściwości > z firmware 1.3 stabilizuje każdy podłączony obiektyw, do wyboru, do koloru :) Więc, jak kto lubi, ja nie narzekam. Pozdrawiam !
1. ja o 510 i innych wydmuszkach nie myślałem ;p
2.to teraz powtórz taką operację robienia zdjeć w takich warunkach przez 12h dziennie*7dni ;p
tank_driver - 13-02-08 20:52
Grizz, a gdzie ja Ci padający śnieg 12/7 znajdę ? :) Wiem wiem, pewnie by go szlag trafił, ale niemniej jest dumny że przetrzymał aż tyle, jak na amatorszczyznę. Lucas > mądrze robisz, szkło bądź co bądź to kręgosłup, a skoro fotograf to głowa to gdzie umieścić body ?? :) Sam bym zmienił wszystkie kity, M42 i inne badziewia na jeden porządny 50-200 :) Co zrobić, chleb, smalec i woda i może się uda do końca roku :) Pozdro
grizz - 13-02-08 21:25
Cytat:
Grizz, a gdzie ja Ci padający śnieg 12/7 znajdę ? :)
;p nie musi być śnieg... wystarczy pot i wilgoć ;p