k@czy - 25-01-09 07:50
no kurcze przylapalas mnie... :) jestem wygodnicki i chodze na latwizne... tak bylo i tym razem- nie wkleilem :) nie jest to czesty widok, ale takie niebo sie zdaza-widac to na conajmniej 3 innych zdjeciach w moim skromnym zbiorku. czy glowa nalezy teraz do mnie? jesli tak, to teraz sobie poglowkuje :mrgreen: PS ciesze sie, ze sprawilem komus choc odrobine frajdy :) a w szczegolnosci nowym uzytkownikom naszego forum :) pzdr
Kordek - 25-01-09 08:10
Kolor ładniejszy.Na czarno-białym wygląda jak by się coś paliło, chmury wyglądają jak głęby dymu.
wanilia - 25-01-09 12:10
No mężczyznom z reguły nie ufam, ale zdjęcie oceniłam w galerii i bardzo podoba mi się kadr. Obróbka którą zrobileś, bądź to poprzez osobne zaznaczenie nieba, czy też budynków sprawiła dość nienaturalne wrażenie, np, nie zgadza mi się kolor nieba z mocno podświetlonymi elementami na końcach budynków. Ale kadr rewelacyjny i dynamiczny pomimo swej statyki :mrgreen: ... a głowy nie oddam:grin:
bikeart - 25-01-09 14:22
w tym wypadku kolor wolę...
rocco - 08-02-09 09:23
Nuuda Panie... Nie jest źle ale żebym sie zachwycił...wolę Twoje ściany bez sztafażu ;)
grizz - 08-02-09 09:30
Cytat:
Nuuda Panie... Nie jest źle ale żebym sie zachwycił...wolę Twoje ściany bez sztafażu ;)
+1
Wyszło sztucznie i bez zycia :(
dziekan - 08-02-09 11:50
niestety to nie to...
nut3r - 08-02-09 15:11
modelka ma potencjał, zwłaszcza mój wzrok przyciąga pewna kieszeń
k@czy - 09-02-09 07:57
ja ci dam potencjal :) napisz od razu, ze ci wpadla w oko :) niestety bedziecie sie musieli (albo nie) na chwile przyzwyczaic do moich wyskokow z taka radosna tworczoscia. temat bede drazyl, az do zadowalajacych skutkow. decyzja zapadla :) prosze i dziekuje za wszelakie uwagi odnosnie wszystkiego-zaczynajac od mojej techniki, poprzez zachowanie modelki, az do koncowej prezentacji, czyli obrobki. proces decyzyjny jest podobny jak w architekturze, ale niestety nie mam tyle czasu, zeby sama praktyka zdobyc doswiadczenie- dlatego im wiecej narzekan i uwag, tym szybciej sie naumiem. jako, ze wspolpraca z modelka i modelem potrwa pewien czas, wiec uwagi odnosnie ich warsztatu rowniez sa mile widziane. to byla moja i ich pierwsza sesja/spotkanie. wg mnie jak na pierwszy moj i ich raz, to nie ma tragedi. zapewne nie powala na kolana, ale raczej widze wiecej plusow, niz wstydu :) pozwole sobie wstawic kolejne wyniki spotkania i prosze, wrecz blagam o uwagi co jest be. drugie http://i89.photobucket.com/albums/k2...k%20mall/7.jpg trzecie http://i89.photobucket.com/albums/k2...5halfcross.jpg
marecki - 09-02-09 08:05
Rzeczywiście przed przed ostatnie troszkę nudnawe ale dwa ostatnie bardzo ciekawie uchwycone. Zapowiada się nieźle.
wanilia - 09-02-09 17:47
Ostatnie ciekawe :)
Rafał Czarny - 09-02-09 19:06
Ostatnia bardzo fajna, tylko cień na ścianie ma jakiś dziwny kolor. Przedostatnia - kompozycja ładna, ale sepia mi się nie podoba. Wolałbym normalne BW. Pierwsze w serii najmniej udane - za przedpiszcami - poza sztuczna, nieciekawa, kadr też niespecjalnie udany.
Pozdr. R.
marcinpolniak - 09-02-09 20:34
Ostatnia fotka bardzo fajna. Fajny kadr.
bufetowa - 09-02-09 23:49
Ostatnie dwa już takie bardziej... Twoje ;) No nic... czekam, czekam, co tam się urodzi w Twem nowym stajlu ;)
k@czy - 10-02-09 07:18
cien na scianie w dziwnym kolorze to wynik obrobki-taki pół-cross-czyli zdjalem troche kolorowych cyrkow, ale nie do konca :) czy to nowy styl? :) chcialbym, ale to raczej nowe wyzwanie- po prostu trzeba sie sprobowac w tym, w czym ciekzo idzie, nie? zapytam jeszcze raz: co zmienic? nad czym popracowac, czyli sie przylozyc? do wyboru : -obrobke -technike, czyli warsztat- wrocic do ksiazek po wiedze -prace modelki/modela -otoczenie/scenerie -płeć pzdr i kolejne dwa
grizz - 10-02-09 07:38
Dalej mnie nie przekonałeś... próbuj dalej.
Rafał Czarny - 10-02-09 08:05
Na ostatnim brzydkie światło - na wprost. Świeć z boku, kontry, z ukosa. Ale nie na wprost. Bo to daje zwykle paskudne rezultaty.
diabolique - 10-02-09 08:11
Zmień scenerię. Dziewczyna w kącie lub pod scianą może być przedstawiona ciekawie tylko nago :grin:
Krzysiek.T - 10-02-09 08:43
A mnie sie wydaje, że w tych pracach nadal pierwsze skrzypce gra architektura i geometryczne formy. Modele są jedynie dodatkami. Wcale mi to nie przeszkadza, ale czy tak miało być?
rocco - 10-02-09 12:11
"Drugie" najlepsze. Trzecie ma fajnie skrosowane kolorki ale drugie to prawdziwa gra kształtów i wzorów. Delikatny deseń dywanu (to dywan?) harmonizuje z motywem z liści kwietnika w przeciwnym rogu, obramowanie z kwadratowych płytek tegoż kwietnika harmonizuje ze schodami. Oba motywy, miękki roślinno-kwiatowy i ostry, z kanciastych elementów architektury silnie kontrastują ze sobą wzajemnie lecz całość przedziwnie spaja, uśmiechnięta para twarzy, umieszczonych prawie w mocnym punkcie obrazu. Dla mnie to idealna kompozycja, dałbym jej w naszej galerii piątke z plusem. Następna para fotek taka sobie :roll:
lessie - 10-02-09 20:20
takiego Cię nie znałem....bardzo fajne foty
Kaz de Wro - 10-02-09 20:21
Podoba mi się >cztery<, kolorki jeansów;-) Jednak do pełenj interakcji brakuje mi odkrytej twarzy Onej, włosy (ładne, długie) zasłaniają
k@czy - 11-02-09 04:59
no wlasnie... krzysiekt-staram sie zapanowac nad checiami i robic zwykle przyzwoite kadry, bo takie ich zadanie- maja byc (prawie) albumowe... a tu sie kurcze oko trzecie odzywa i wypatruje ksztaltow, katow i innych pierdolek, ktore tylko mozna jakos ulozyc w calosc. lessie-odebralem to jako kompelment, mimo ogromnej niedoskonalosci zdjec :) *****-tak to dywan z takim nienatarczywym wzorkiem-dziekuje :oops: diabolique-pierwsza czesc-ok, druga-dziekuje za sugestie :wink: ale nic z tego :cool: rafal-racja z tym swiatlem, ale okazuje sie jest jescze gorszy rodzaj-od dolu-to wlasnie takie jest-silne slonce odbite od podlogi-w rogu widac uciety w polowie cien jej glowy. jak widac nie poznalem sie na urodzie modelki i zrobilem jej krzywde tym swiatlem. masz racje. kaz de wro-dziekuje-kolejna wskazowka na przyszlosc :) serdecznie dziekuje za poswiecony czas i pozdrawiam. oczywiscie wyniki nastepnego spotkania, w innej scenerii, pokaze w najblizszym czasie. a teraz, zebyscie mnie calkiem nie znienawidzili za te dramatyczne proby-cos z klasyki: 163. Chaos najwyższą formą porządku http://galeria.olympusclub.pl/albums...4142/chaos.jpg
helmuth - 11-02-09 08:57
No! Znowu stary, dobry k@czy ;) Jak dla mnie pełen oczopląs :shock:. Tyle różnych form - trójkąty, kwadraty i płaszczyzny pod różnymi kątami. Patrzę i patrzę na to zdjęcie i nie potrafię zatrzymać wzroku na jakimś jednym szczególe.
rocco - 11-02-09 09:13
Cytat:
...a teraz, zebyscie mnie calkiem nie znienawidzili za te dramatyczne proby-cos z klasyki: 163.
Podoba mi się, takie K@cze :) Ja bym to trochę inaczej poprzycinał ale, jak sam mi kiedys napisałeś, to twoja Bajka ;)
bufetowa - 11-02-09 20:34
Fajne, fajne.
salvadhor - 11-02-09 22:18
Kaczo! Tzn. byczo.
A pomywacze szyb gdzieś tam nie dyndali na tej swojej platformie? :)
k@czy - 14-02-09 06:36
heh pomywacza nei bylo, ale teraz mam zagadke, bo... nie wiem, czy nie obrocilem przypadkiem zdjecia do gory nogami.... :wink: wiem, wiem, troszke przecietne, ale ostatnimi czasy mam strasznie duzo zajec pozalekcyjnych i nijak nie moge z niczym nadazyc. za to dzisiaj moje oczy po raz kolejny mnie zawiodly... tym razem przy prostowaniu/krzywieniu foty-sami zobaczcie, czy wasze was nie oklamuja :wink: 164. z węża czy raz szerzej? http://galeria.olympusclub.pl/albums...4142/szewe.jpg
prosimy nie regulować monitorów pzdr
salvadhor - 14-02-09 06:41
Brakuje otworzonego okna - z białymi firanami wywiewanymi na zewnątrz. Kadr oszczędny, można powiedzieć 'typowy', ale miło się kontempluje kolejne piętra.
rocco - 14-02-09 08:25
Nie obróciłeś, jarzeniówki są na sufitach. Za to ja mam w galerii jedno obrócone i nikt nie zauważył :-P Masz rację, jak na Ciebie, przeciętne ;) Ale ja bym się nie przejmował, wystarczy popatrzeć na niektóre z tegorocznych nagrodzonych w WPP żeby się dowartościować :)
helmuth - 14-02-09 11:58
Cytat:
Masz rację, jak na Ciebie, przeciętne ;)
Z tym się zgadzam. Płaszczyzna płaska (ale wymyśliłem, co? :p), żadnych załaman, broni się tym, że przez szyby sporo widać (***** ma racje- świetlówki są tam gdzie powinny być :)).
k@czy - 15-02-09 04:43
tylko ja widze, ze na gorze zdjecie jest szersze niz na dole? ;) a za namowa ***** wrzucam do galerii... niech olyspolecznosc zadecyduje.... 165 ... http://galeria.olympusclub.pl/albums...4142/7%7E0.jpg
helmuth - 15-02-09 16:11
Cytat:
tylko ja widze, ze na gorze zdjecie jest szersze niz na dole? ;)
No nie wiem. Sprawdzałem w dwóch programach: gimp i PhotoFilter Studio i jest 701 px u góry i na dole :roll:
NightCrawler - 15-02-09 16:18
Cytat:
tylko ja widze, ze na gorze zdjecie jest szersze niz na dole? ;)
Faktycznie wygląda jak by robiło się coraz szersze :)
Wiejo - 15-02-09 18:15
163- szklany chaos ale ubrany w ciekawa formę płaszczyzn i to jest wartością zdjęcia. 164- biurowiec z mnogością otwartych okien, świecącymi świetlówkami świadczącymi o pracy kojarzy mi się z rolą Kobieli jak w filmie rozwijał sprawozdawczość a tutaj miałby pole do popisu. 165- geometryczna posta forma i zimnych materiałów a w środku ciepełko uczuć. Podoba się.
k@czy - 19-02-09 19:52
Cytat:
No nie wiem. Sprawdzałem w dwóch programach: gimp i PhotoFilter Studio i jest 701 px u góry i na dole :roll:
helmuth.... to taki zart byl... :wink: a teraz powaznie :) ja wiem, ze kazdy przez to przechodzi i nie kazdy chce ogladac taki album na forum publicznym. no ale ja nie bardzo mam kogo zapytac... wiem, ze slodkie ryjki i te sprawy, ale z technicznego punktu widzenia na pewno jest wiele do poprawy. pytanie co? http://i89.photobucket.com/albums/k233/kaczy997/test%20swiatla%20w%20domu/2.jpg http://i89.photobucket.com/albums/k233/kaczy997/test%20swiatla%20w%20domu/1.jpg
Wiejo - 19-02-09 21:57
W pierwszym, dookoła siedzacego w centrum dzieciaka można zastosować większą winietę. W drugim jest ok. tylko model strasznie poważny a do tego ciemne tło które też trochę pogrąża.
helmuth - 19-02-09 22:34
Nie znam się kompletnie, ale czasem głupiego warto posłuchać (tak mówią ;)) Dla mnie pierwsze jest ciut za jasne, twarz jakaś płaska. Ośmieliłem się trochę "podłubać", żeby pokazać o co mi chodzi: http://i41.tinypic.com/29y5ppf.jpg Drugie za szeroko z lewej i mógłby się facet uśmiechnąć ;).
k@czy - 20-02-09 05:55
masz racje-troszke ciemniej i od razu buzia nabrala ksztaltow. trzeba zapamietac :) a co do modela nr 2-powazny, ale tylko przez 5 sekund :) reszta zdjec to juz wyglupy :) co do przestrzeni z lewej to moje niedbalstwo... dziekuje bardzo za pomocne uwagi. czyli moge rozumiec, ze swiatlo nie jest raczej zle-nie jest moze super, ale przynajmniej nie odrzuca, tak? tlo tez moze byc? czy bardziej neutralne/szare? czy cienie na twarzy chlopaka sa ok, czy za glebokie? czy moze za bardzo wymagam od siebie i zdjecia sa ok? :) pzdr
helmuth - 20-02-09 10:21
Cytat:
...czyli moge rozumiec, ze swiatlo nie jest raczej zle-nie jest moze super, ale przynajmniej nie odrzuca, tak? tlo tez moze byc? czy bardziej neutralne/szare?...
Po ściemnieniu, wyszło, że stópki dziecka są wyrażnie bardziej oświetlone niż twarz (różna odległość od lampy?" :roll:) Tło mi nie przeszkadza. U chłopca, wydaje mi się że prawy policzek jest trochę za bardzo oświetlony, stąd lekki cień po lewej stronie nosa. Jednakże jestem kompletnym laikiem i mogę się mylić :oops:
k@czy - 21-02-09 18:24
no robilem wedle wskazowek-czyli oswietlenie twarzy nie moze byc tej o samej intensywnowsci, tylko jedna strona minimalnie slabiej. chyba dlatego, zeby nie "splaszczyc". ale musze pocwiczyc-inaczej sie nie da nauczyc :) dziekuje za wszystkie komentarze i wskazowki-bardzo sie przydaly i mi pomogly. nie bede was juz na sile zanudzal swoimi problemami i postaram sie jakos sam zawalczyc :) z podziekowaniami za poswiecony czas wstawiam kolejna fote: 166. oByCy... http://galeria.olympusclub.pl/albums...14142/prof.jpg
pzdr :)
helmuth - 21-02-09 22:09
Cytat:
...ale musze pocwiczyc-inaczej sie nie da nauczyc :)
Jak mawiają górale o nauce jazdy na nartach:"Jak sie nie wywrócis, to sie nie naucys" 166 fajna, ale chyba ta lampa nie pasuje :roll:
k@czy - 21-02-09 22:20
kruca fix, no wlasnie ze wzgledu na ta lampe to wstawilem.....
J.Graph - 21-02-09 22:33
Cytat:
kruca fix, no wlasnie ze wzgledu na ta lampe to wstawilem.....
Czy tylko ja mam wrażenie że leci w prawo ?? :cry: Fajny misz-masz z tego wyszedł ;)
helmuth - 21-02-09 22:41
Cytat:
kruca fix, no wlasnie ze wzgledu na ta lampe to wstawilem.....
Kurczę dla mnie to dysharmonia, taki zgrzyt. Tyle krawędzi poziomych, pionowych, skośnych i nagle z boczku jakiś obły kształt :shock: Dla mnie to za wiele! :lol:
k@czy - 21-02-09 22:41
no dobra... cos mi ostatnio nie idzie. ide pokontemplowac... :wink:
grizz - 21-02-09 22:45
Cytat:
kruca fix, no wlasnie ze wzgledu na ta lampe to wstawilem.....
I dobrze. lampa ciekawie sie wyłania :D
helmuth - 21-02-09 22:55
Cytat:
no dobra... cos mi ostatnio nie idzie. ide pokontemplowac... :wink:
Nie tragizuj! Ja nie napisałem, że z tą lampą to źle. Napisalem, że mnie nie pasuje, a to różnica :D
k@czy - 21-02-09 22:59
ja wiem, ale sam jakos tak czuje niedosyt i nie bardzo jestem zadowolony z tego, co mi wychodzi "spod piora" ...
rocco - 22-02-09 11:02
Jakby przeładowane szczegółami. Lampa mi nie pasuje. Albo pasuje do piaskowej i różowej części budynku a nie pasuje do błękitnych okien. Nie wiem, za dużo tu wszystkiego :roll:
k@czy - 03-03-09 04:52
3 Załącznik(ów)
jeszcze raz dziekuje za uwagi, a szczegolnie helmuthowi za bezcenne wskazowki do moich niezdarnych prob portretowych. pomyslalem, ze jednak przez watek zdjeciowy przewija sie wiecej ludzi i moze jednak jakis magik-specjalista cos skrobnie ostrym piorem na temat tychze. ale mam nadzieje, ze niespecjalisci tez pokusza sie o uwagi z punktu widzenia chociazby estetycznego :) dlatego osmielam sie wstawic po raz drugi (pierwszy raz na blogu):
stage one
k@czy - 03-03-09 04:55
4 Załącznik(ów)
stage two
Ggrzesiek - 03-03-09 06:59
Powyższe portrety bardzo sympatyczne. Podobają mi się zwłaszcza te dziecinne.
helmuth - 03-03-09 07:51
Cytat:
jeszcze raz dziekuje za uwagi, a szczegolnie helmuthowi za bezcenne wskazowki do moich niezdarnych prob portretowych. ...
Ośmielony tymi słowami (chyba, że się nabijasz :roll:) pozwolę sobie na jeszcze kilka uwag do stage one. 5- tu powaga modela została odpowiednio "zagospodarowana": świetne, zimne spojrzenie znad ciemnych okularów- młody mafioso :) 3- dziwna tonacja (dla mnie za zimna), wyraźne cienie od lamp (przeszkadzają mi) 4- ciut za jasno To taka moja ocena laika, niekoniecznie muszę mieć rację ;)
Wiejo - 03-03-09 10:49
Z dziećmi zawsze będą się podobać gdyż jest to nie wyczerpany zasób inspiracji. Rodzinne na pewno bedą stanowić miłą pamiątkę. Z rad proponowałbym troszkę ciaśniej.
bufetowa - 03-03-09 22:47
Nie pasują mi te ujęcia, gdzie widać listwę podłogową. Reszta - bardzo przyjemne, radosne portrety.
k@czy - 04-03-09 06:42
helmuth-oczywiscie, ze mowie powaznie. przejrzyj swojr posty-same wskazowki, ktore bardzo cenie i za ktore jeszcze raz dziekuje. z cieniami i roznymi odcieniami mam nadzieje, ze sie pozegnam, bo wymienilem wszystkie swiatla ja takie same o wlasciwej temperaturze. wiec odpadnie mi problem mieszanego swiatla. wszystkie ciagle maja taka sama temperature jak blyskowe. listwa faktycznie razi, ale nie mam jeszcze takie duzego backgroundu jak bym chcial :) jak rozumiem ciasniej te podwojne? chyba tak, bo te single to tak raczej na styk sa :) dobrze, ze nie odrzuca, bo tego bysmy chcieli uniknac :) pzdr i dziekuje
rocco - 04-03-09 07:48
Fajna pierwsza trójka z tłem z gnieciucha. Następne mniej mi się podobają, raz że tło nie takie a dwa to kadrowanie. 2, 7b i ostatnie widziałbym w kwadracie a kwadrat w pionowym kadrze. Chodzi mi o to, że dla mnie jest trochę za szeroko.
k@czy - 06-03-09 06:11
dziekuje bardzo ***** :) mysle, ze na razie nie bede was juz meczyl tymi portretami, bo mi wszyscy z watku uciekna ;) jak popelnie naprawde cos dobrego, to pozwole sobie wrzucic i pomarudzic znowu :) tym razem czuje odech konkurencji na karku i musze troche sie przylozyc do roboty, zeby nie wypasc z obiegu ;) 167. /|\ http://galeria.olympusclub.pl/albums.../tri-angle.jpg
rocco - 06-03-09 07:58
Właśnie popełniłeś coś bardzo dobrego :) Masz dyspensę na parę portretów. Bez listwy ;)
kasprzyk - 06-03-09 08:32
ocena w galerii
pzdr
helmuth - 06-03-09 08:35
Świetne, j.w. :mrgreen:
Ggrzesiek - 06-03-09 11:44
Bardzo zacne. Jak tylko zobaczyłem z rana w galerii, od razu wiedziałem, a przynajmniej podejrzewałem czyje to zdjęcie.
A portrety to moim zdaniem jedna z najtrudniejszych dyscyplin w wieloboju fotograficznym.
wanilia - 07-03-09 00:13
Ostatnie po prostu Kacze:grin: Pierwszy portret poważny na ciemnym tle- tego chłopca dla mnie jedno z lepszych, pięknie wyciągnięty kolor oczu, dla mnie naprawdę dobre. Portret blondynki z dzieckiem (ostatnie) też bardzo udane. Pozostałe przeciętne ale miłe dla oka ze względu na słodkie buźki. Na twoim miejscu popróbowałabym w deseniu tego portretu chłopca jeszcze ...
bufetowa - 07-03-09 00:18
To ostatnie jakoś... mniej mi leży. Za normalne, jak na Ciebie ;)
k@czy - 07-03-09 03:29
poczekaj az sie rozgrzeje ;) nie ukrywam, ze 9-18 znacznie by poszerzylo moje horyzonty... :mrgreen: ale zrozumialem-wiecej szalenstwa wskazane. popracuje nad tym-obiecuje :)
rocco - 08-03-09 08:41
Swietnie, jak zwykle :roll: Masz oko do takich linii, kształtów i geometrycznych wzorów. Tu jeszcze dochodzi całkiem ciekawy zestaw kolorów. Podoba się.
helmuth - 08-03-09 08:58
Kształty, kolory, faktura, kadr na tak :) Tylko lampa (?) w LD, MZ, nie pasuje i dopatrzyłem się, że kadr lekko skręcony w prawo (widać na fakturze blachy (?) z prawej strony i dolnej krawędzi czerwonego tła u góry) :| Pewnie się czepiam, bo zauważyłem to dopiero po dłuższym przyglądaniu się, no ale jest niedoróbka ;)
bufetowa - 08-03-09 13:03
Widząc to zdjecie w Galerii, pomyślałam - "fajne, kolejne coś a la k@czy". Trochę inne niż reszta Twoich prostościanów :)
k@czy - 10-03-09 05:08
1 Załącznik(ów)
no i mi sie dostalo od helmutha ;) masz racje-jest niedorobka i nie mam zadnego sensownego usprawiedliwienia-nie dopiescilem. aga i *****-wiem, ze przydaloby sie wiecej szalenstwa, ale staram sie jak moge-cos sie na pewno wkrotce trafi:) dzisiaj nie wstawiam nic nowego do galerii, za to ciekawostka, a wlasciwie wizytowka amerykanskiego blichtru :cool:
rocco - 10-03-09 07:16
Ale paskudztwo :roll: Takie cuś to chyba tylko w Ameryce mogło powstać ;)
Wiejo - 10-03-09 07:29
168- elegancki ubrany w barwy i linie motyw. Zdjęcie ciekawe, ale wydaje mi się, że trochę odbiega od Twojej niemal chrurgicznej precyzji kadrowania. Autko na pewno ciekawe i od razu wiadomo, że amerykańskie. Ten zakryty tył przypuszczam, okrywa wannę.
Rafał Czarny - 10-03-09 07:41
Kiedyś se kupię taką furę. :-P
Lubię te Twoje geometrie.
bufetowa - 10-03-09 12:17
Cytat:
aga i *****-wiem, ze przydaloby sie wiecej szalenstwa, ale staram sie jak moge-cos sie na pewno wkrotce trafi
Pisząc, że trochę inne nie miałam na myśli, że gorsze. Podoba mi się :D
wanilia - 10-03-09 21:12
Kolorki na 168 eleganckie, jesteś mistrzem w wyszukiwaniu takich obrazków:)
k@czy - 21-03-09 07:43
wylazlem z nory i od razu mi sie nastroj poprawil :) nawet kwiatka sfocilem (chyba sie starzeje... :) ) usmiechnijcie sie-ZAWSZE jestescie w jakiejs kamerze ... :mrgreen::mrgreen: http://i89.photobucket.com/albums/k2...a/siemisie.jpg
Wiejo - 21-03-09 08:07
Fajne odbicie gdyby nie lekkie zafalowanie krawędzi nie wpadłbym, że to auto portrecik.
rocco - 22-03-09 14:45
Fajnie, fajnie, dobrze poukładane. Ale ty tam masz ciepełko...
k@czy - 30-03-09 04:29
z tym ciepelkiem to roznie bywa :) ponizej zdjecia z wczoraj. roznica 25 stopni temperatury w ciagu jednego dnia nie jest az tak rzadka. trzeba sie tu urodzic, zeby byc do tego przyzwyczajonym. ja nie moge. tak bylo wieczorem: http://i89.photobucket.com/albums/k2...ercomeback.jpg kilkanascie cm sniegu, ok 1cm lodu na wszystkim i minus 5 z porywistym wiatrem
salvadhor - 30-03-09 07:04
Fajna ta makieta :) Długo tych ludzików strugałeś? A czym malowane? :)
Ramzes_II - 30-03-09 07:04
Ostatnie fajnie wyszło. Nie próbowaleś na auto wyostrzyć ?
rocco - 30-03-09 07:24
Takie skoki temperatur i na mnie źle działaja, ostatnimi laty i u nas sporo tego doświadczyłem. Makietka OK, fajnie wyszła bo nie ma drobnych przedmiotów na granicy ostrości z nieostrością. Patrząc na tę żółtą taksówkę przyszlo mi do głowy, że mogłem podbić nasycenie kolorów w swojej "makietce", żywsze barwy podkreślają "zabawkowość" obrazka.
k@czy - 13-04-09 03:51
kiedys wszystko bylo prostsze-czlowiek wycigal aparat, walil pareset fotek i po klopocie. teraz zanim sie zastanowie, popatrze, wzrokiem pomierze, swiatlo ocenie, niebo poobserwuje, i jeszcze inne pierdoly, to... sie czlowiek zastanawia w pewnym momencie: a moze jednak nie robic...? a wszystko w poszukiwaniu nowego... 170. ro-Zbieżności http://galeria.olympusclub.pl/albums...s/14142/up.jpg
dziekuje wszystkim za komentarze i odwiedziny :) pzdr
rocco - 13-04-09 09:10
Robic, K@czy, robić :) Na powyższej jednak dla mnie trochę za dużo pustego nieba w środku a za mało tytułowych zbieżności. Jakby tak troche szerzej... Zmieniłyby się proporcje, więcej byłoby boków a mniejsza "dziura" :roll: Nie wiem, to Twoja bajka, ja tylko sobie gdybam :)
Kaz de Wro - 19-04-09 22:14
Makieta podoba mi się, choć po lewej utworzyła się jakaś pixeloza czy cóś.
Ostatnie to chyba F-15. Crop. Skądżeś go chwycił, z mostu ? Jakim szkiełkiem
k@czy - 20-04-09 05:05
70-300 zlapany na 300mm wchodzil w ciasny zakret i dosyc nisko-i tak byl za szybki dla mnie, bo w pelnym kadrze brakuje polowy skrzydla- tutaj przycialem, zeby pokazac kabine. tak na oko to jest 30% oryginalnego kadru. widac zreszta po szczegolach, ze to wycinek :) pzdr
Ramzes_II - 24-04-09 07:24
Ostatnie bardzo fajne, ale nie lezy mi ten wystający daszek na dole. Bez niego nie bedzie jeszcze lepiej ?
grizz - 24-04-09 08:20
Cytat:
zdjęcia z gór mają swój urok ;) 172.
Ten motyw już pokazywałeś :D
Wiejo - 24-04-09 15:02
Jak pokazałś na zdjęciach amplituda temperatur w ciągu doby jest porażająca i aby dobrze się czuć to trzeba być przyzwyczajonym do tego. 170- zbieżności, jak pisał ***** za mało w kadrze budynków dlatego przestrzeń na zdjeciu jest jakby nie zagospodarowana. 171- lecący samolot myśliwski w taki sposób sfocony, uważam za co najmniej świetny. 172- podoba mi sie rozplanowanie kadru, skromność i oszczędność koloru.
k@czy - 13-05-09 05:59
no nareszcie.... zamiast pisac w kazdym watku typu "co mnie ostanio ucieszylo" a pozniej co "mnie wkurzylo" i do tego jeszcze kupa innych (np humor), pomyslalem, ze zamiast tego wrzuce zdjecie :) jestm po przeprowadzce, po dwoch tygodniach bez netu, bez telefonu stacjonarnego, z chorymi dzieciakami (mam nadzieje, ze to nie grypa), z milionem rachunkow do wyjasnienia, po wizycie rodziny podczas przeprowadzki i po dwoch tygodniach niespania :) ale zeby was nie zanudzac, to cos klasycznego. ... http://galeria.olympusclub.pl/albums..._walltrain.jpg PS zapomnialem dodac, ze mam 13 stron zaleglych newsow z forum... :) pzdr
bufetowa - 13-05-09 08:37
Witaj wśród żywych :D Zdrowia dla dzieci! (foto skomentowałam w Galerii).
Wiejo - 13-05-09 08:51
Ostatnie to ładny geometryczny klasyk wspaniałej szklanej elewacji. Normalizacji w życiu osobistym i powrotu dzieci do zdrowia życzę.
helmuth - 13-05-09 10:05
Fajnie znów oglądać Twoje krzywulce i kątulce :)
rocco - 13-05-09 11:59
Noo...fajne, widać przeżyłeś w/w perypetie w dobrej formie :)
kYs - 15-05-09 19:12
muszę przyznać, że bardzo ciekawie się prezentują miejskie symetrie na Twoich fotkach, czekam na więcej ;)
droplet - 15-05-09 19:19
uwielbiam bawić się takimi zdjęciami, przesuwając raz w górę raz w dół w oknie. Ciekawy efekt, tyle, że ta jest trochę za krótka do tych zabaw i musiałem ją powiększyć ;-)
Pozdrawiam
k@czy - 16-05-09 04:36
dzieki za odwiedziny :) droplet-postaram sie o jakas pionowa panorame :) pzdr
k@czy - 07-06-09 03:37
troche sie zaleglosci porobilo, trzeba to naprawiac powoli :) wszystkim dziekuje za odwiedziny i komentarze :) (caly czas staram sie znalezc cos rownie ciekawego jak czesc I Gotham) 174 Gotham City III http://galeria.olympusclub.pl/albums...42/Gotham3.jpg
rocco - 07-06-09 07:57
Ble... chmury do niczego... Nieważne czy naturalne czy nie ale wyglądają kiepsko :roll:
PS Dla mnie obraz jakby skaladał sie z dwóch części, budynków i chmur. One pasują do siebie, gryzą się, budynki nie pasują do takiego oświetlenia, jakie dałyby takie chmury.
taztaz - 07-06-09 08:51
za ***** chmury wyglądają jakby były wygenerowane bezpośrednie z PS bez żadnych modyfikacji.
bufetowa - 07-06-09 09:31
Bo to KOLOR musi być!
kYs - 08-06-09 21:48
zdjęcie zniknęło :(
k@czy - 09-06-09 05:04
zniknelo, bo kiepskie bylo. szkoda zasmiecac galerie slabymi rzeczami. to wlasnie moj problem. patrze i nie wiem, czy dobre, czy nie. sporo najwyzej ocenianych zdjec w mojej galerii, to sa zapchajdziury, czyli zdjecia, ktore wstawialem do watku bez specjalnych nadziei na to, ze sie komus spodobaja. rasta, latarnioplas, wiekszosc samolotow i ogromna czesc architektury-to tylko kilka przykladow. co smieszniejsze-nie mam raczej tego problemu z nie swoimi pracami (tak mi sie przynajmniej wydaje). z tej okazji nastepna zapchajdziura, ktora juz swoje odlezala i nie mogla sie doczekac swojej kolejki ze dwa lata... wszystkim odwiedzajacym bardzo, bardzo dziekuje. zwlaszcza za szczerosc i odwiedziny :) pzdr 175. Kołokoła http://galeria.olympusclub.pl/albums...4142/chevy.jpg jak zwykle tym razem rowniez nie szczedzcie krytyki.
bufetowa - 09-06-09 08:20
Już oceniłam w Galerii :oops: Szkoda, że Ci się nie podoba, i że zapchajdziura, bo po raz kolejny muszę demaskować moje dyletanctwo w dziedzinie foto. :twisted:
helmuth - 09-06-09 11:29
Faktycznie! Do albumu rodzinego się nie nadaje :p, ale dla mnie bomba :D
rocco - 09-06-09 11:46
Cytat:
jak zwykle tym razem rowniez nie szczedzcie krytyki.
A co tu krytykować kiedy fotka fajna? :)
k@czy - 10-06-09 06:12
dyletanctwo to i owszem, ale w moim wypadku :) (chyba zaczne czytac jakies fachowe ksiazki...) przejrze tez to co poszlo "na polke", jako druga kategoria... zreszta najwazniejsze, to caly czas probowac... <b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
cypisek - 23-06-09 08:17
Oczywiście wspaniała modelka:). Piszesz, ze bez kantów i kątów, a na zdjęciu są aż dwa ostre trójkątne elementy... Wolałabym bardziej klasyczne ujęcie tej świetlistej istotki:)
kowalikster - 23-06-09 08:22
Ale oczka to ci pięknie wyszły. Piękna pociecha.
kowal73 - 23-06-09 13:04
i miała w 100% rację
helmuth - 23-06-09 14:05
Postaraj się następnym razem, aby tło było bardziej jednolite. Tu widać w tle Twoje ciągoty ;) PS Ależ cudne oczy! :grin:
bufetowa - 23-06-09 15:52
Myślę, że przez te oczy K@czy zostawił to cóś niebieskie w tle :D
A co do uwag żony... hm... może Natalka jest za mało kanciasta abyś ją częściej eksploatował? Prawdę mówiąc wcale nie jest kanciasta... Trudne zadanie przez Tobą.
K_Puchatek - 26-06-09 00:08
Cytat:
... wstyd mi sie zrobilo i popstrykalem troszke... ;) (tak, tak, to ja zrobilem-bez kantów, kątów, prostościanów, kątulcy itp...) :)
Modelka przecudna, zdjęcie - gdy je zobaczyłem po raz pierwszy w galerii - w życiu bym nie powiedział że Twoje (zdjęcie oczywiście)... Dopiero tutaj, po bliższym oglądaniu widać jednak te ciągoty do geometrii (kawałek stołu i tło-są kąty...:-P) Generalnie bardzo fajna fota - ocena w galerii... Pozdrawiam
k@czy - 26-06-09 05:47
korcze no... z podswiadomoscia nie wygram..... co ja zrobie.. przejrzalem wszystkie zdjeica i z ktorej strony bym nie robil, to musialem cos "ostrego" wcisnac w kadr.... chyba musze isc do parku albo cos. oczywiscie zaslepiony uroda modelki nawet nie zwracalem na to uwagi. zreszta pozniej tez-dla mojego oka ksztalty te sa tak naturalne, ze prawie niezauwazalne. a natalka faktycznie-malo kanciasta ;) poprawie sie :)
kateb - 03-07-09 13:15
Strasznie ładne oświetlenie - taki jasny, radosny klimat. A modelka piękna, widzę, że nawet nie trzeba było makijażu.