Magnesus - 31-08-09 12:35 http://www.imaging-resource.com/NEWS/1251694801.html - "Has AF assist lamp" - to raczej pomyłka, bo na zdjęciach korpusu nic nie ma. Chyba że jest ukryta w lampie błyskowej (wyskakuje razem z nią).
Iwo - 31-08-09 13:04
Cytat:
po przemyśleniu doszedłem do następujących wniosków: - Panas nie wyrabia się z 12 mpix matrycami i każe sobie ładnie ze nie płacić, braki w ep-1 (prawie nie do dostania w USA) oraz GH-1 powodują zwiększenie głodu na 12 mpix matryce, dodatkowo na rynek wchodzi gf-1 więc matryc będzie potrzeba jeszcze więcej... w powyższej sytuacji olek znalazł wyjście - Panas ma natrzaskane kupę 10 mpix matryc w związku z niższą sprzedażą w roku 2008 od planu, klapala l10, niższa sprzedaż e-520 w stosunku do e-510 i jest w stanie pozbyć się ich prawie za darmo, stąd pomysł by wszadać 10 do serii e-6xx i obniżyć cenę:) TO by się logicznie tłumaczyło
Nadal nie wiem skąd się wzięło to 10MP, ale teraz już wiem, że jest pewnie to samo 12MP i dosłownie nic nowego. Link do pełnej specyfikacji: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9477 Ciekawe czy cena rzeczywiście będzie niższa zauważalnie, bo e-620 ostro staniało przez wakacje - 700zł. Szkoda że o sensownej cenie nie pomyśleli przed wakacjami, bo sporo osób wolało kupić za 3000zł aparat, który kręci filmy w tej samej cenie (d5000, 500d). Osoby natomiast szykujące się na zakup w niższej cenie widziały w nim najczęściej tylko fajny bajer w postaci ruchomego LCD i brały 1000zł tańszy a300, gdy im na tym trochę zależało. Jeśli nie było na to parcia, a woleli stajnię Olka to i tak brali i taniej e-520 z dwoma szkłami, więc sprzedaż e-620 w tej cenie była może nie marketingową klapą, ale nie do końca przemyślana. W mieście się tego nie widzi, ale muszę przyznać, że to działa. Jak byłem w Tatrach, to widziałem sporo Olków, królował model e-520 z KITem/ami. E-620 nie spotkałem chyba ani jednego. Mniej więcej na równi pierwsze miejsce (nie liczyłem) było obsadzone przez Sony i resztę potem. Mówię oczywiście o obecnie sprzedawanych lustrach i polskej stronie Tatr, bo po słowackiej nie ma dużo turystów, by jakieś statystyki prowadzić. Także Olympus wydając "nowe" aparaty tak chyba tak naprawdę zamiar zrobić wokół siebie trochę szumu medialnego, bo wie że na reklamie więcej zarobi/mniej straci niż produkując/opracowując coś rzeczywiście nowego (które też potem i tak trzeba rozreklamować). Myślę, że jest to na tyle banalne, że nie ma co się dziwić.
BartB - 31-08-09 13:18
Cytat:
Niedługo dla każdego będzie coś miłego.
Właśnie odnośnie tego "niedługo" się zastanawiam - zasadzać się na E-3/E-30 teraz, czy trochę się jeszcze powstrzymać...
Janko Muzykant - 31-08-09 13:38
Cytat:
Janko- a czy w chwili obecnej pod względem technicznym wszystkie aparaty dla Kowalskiego nie są podobnie dobre?
Tak, ale Kowalski o tym nie wie i ogląda specyfikacje trzy tygodnie. PS. Fajny wątek, w stylu ''mały biznesmen próbuje napisać teorię wszystkiego'' :)
geo - 31-08-09 17:54
dziś trzymałem 620 i powiem że się go swietnie trzyma jak na taki mały aparat (600 ma taki sam grip?) po tym eksperymencie potrzymałem nowe alfy, ten kto robił projekt gripów do nowych alf miał jakieś dziwne dłonie...
Hrr - 31-08-09 18:33
A mnie owy korpus pasuje. Planuję wymianę e420 w styczniu/lutym 2010. Początkowo miał być to e620 ale jeśli za ok 200zł mniej będę miał to samo bez kilku filtrów artystycznych ( z których na bank ani razu bym nie skorzystał) czy podświetlanych przycisków ( to akurat mogło by się przydać ) to wchodzę w to ! Przeszkadza mi tylko to 12 mpix, 10 jest w sam raz, a i 8 z mniejszą ilością szumów było by ciekawym posunięciem. Tak przy okazji czy nawet na forum Olympusa muszę wysłuchiwać w jak "beznadziejny" system wszedłem ? Czy naprawdę tak trudno pojąć że skoro podjąłem taką decyzję, fotografuję i JESTEM ZADOWOLONY naprawdę nie chcę słuchać/czytać tego bełkotu ? Wybrać system po długości listy dostępnych obiektywów ? Toć to nie pokemony i "złap je wszystkie" tu nie obowiązuje, poza tym jest OM z masą taniutkich w tej chwili stałek, ale po co kontynuować dyskusję donikąd nie prowadzącą...
rpoznan - 31-08-09 18:48
A ja uważam,że najlepszą puszką na świecie jest E-330... ...a,że "fatalne" foty robię...to taki mój styl...rozpoznawalny już :twisted: Pozdrawiam.Roman
P.S.Mojej M8 nawet nie rozpakuję...bo mi się alibi skończy...
epicure - 31-08-09 18:48
Cytat:
Przeszkadza mi tylko to 12 mpix, 10 jest w sam raz, a i 8 z mniejszą ilością szumów było by ciekawym posunięciem.
Zmniejszysz sobie (i też będziesz miał mniejsze szumy) - jak nie na komputerze, to nawet w aparacie.
dinx6 - 31-08-09 18:51
Cytat:
Tak przy okazji czy nawet na forum Olympusa muszę wysłuchiwać w jak "beznadziejny" system wszedłem ? Czy naprawdę tak trudno pojąć że skoro podjąłem taką decyzję, fotografuję i JESTEM ZADOWOLONY naprawdę nie chcę słuchać/czytać tego bełkotu ? Wybrać system po długości listy dostępnych obiektywów ? Toć to nie pokemony i "złap je wszystkie" tu nie obowiązuje, poza tym jest OM z masą taniutkich w tej chwili stałek, ale po co kontynuować dyskusję donikąd nie prowadzącą...
Dwa posty na koncie i już ma dość. Nie czytaj, ignoruj, wyloguj się, poproś admina o usunięcie konta. Nie stękaj. BĄDŹ ZADOWOLONY. Nawet BOLDEM.
romek1967 - 31-08-09 19:04
Cytat:
po co kontynuować dyskusję donikąd nie prowadzącą...
No, zaczynasz chwytać :wink:
AdSR - 31-08-09 19:39
Cytat:
Czy nie lepiej byłoby po prostu obniżyć cenę E-620 i oszczędzić na kosztach związanych z wprowadzeniem "nowego" modelu?
Rynek tak ma, że kto nie wprowadza nowości, ten nie jest widoczny (słowo-klucz "nowość" w dymku w gazetce MediaMarkt itp.). No więc wprowadzają.
Karol - 01-09-09 11:08
Ciekawe posunięcie - delikatne odgrzanie jeszcze ciepłego kotleta. Garstka pasjonatów na forach internetowych tego nie pochwali ale słuszność takiej decyzji zweryfikują półki sklepowe. Osobiście sądziłem, że pierwsze lustro Olka, po premierze EP-1, będzie mieć funkcję filmowania. Gdyby powstał taki E-620 HD obok "zwykłego" to byłby to idealny jak dla mnie aparat pod turystykę. Dodanie filmów mogłoby uzasadniać znaczną różnice w cienie pomiędzy aparatami tak jak w przypadku Panasa G1/HD. Ciekawi mnie bardzo czy Olympus zweryfikował swój wcześniejszy pogląd o braku zainteresowania funkcją filmów w lustrzankach 4/3...?
epicure - 01-09-09 11:12
Cytat:
Ciekawe posunięcie - delikatne odgrzanie jeszcze ciepłego kotleta.
Nie dość, że odgrzany, to jeszcze nadgryziony ;)
Kaleb_82 - 01-09-09 12:44
W sumie nich wypuszczają dla ściemy zylion korpusów na rok, jest NOWOŚĆ(!)? Jest. Przeciętny kupujący i tak różnicy nie zauważy biorąc pod uwagę, że ma trudności ze zrozumieniem czemu jego zdjęcie 10x15 ma 10x13,5 cm a w katalogu pisze wyraźnie 10x15! Na słowa stosunek boków oczy się wielkie robią.
Szklarnia podobno w następnym roku, ktoś pisał?
muszyk - 01-09-09 13:03
Cytat:
Ciekawi mnie bardzo czy Olympus zweryfikował swój wcześniejszy pogląd o braku zainteresowania funkcją filmów w lustrzankach 4/3...?
też mi tego brakuje, nie musi być HD, wystarczy niższa rozdzielczość, ale funkcjonalność filmowania była dużo bardziej przydatna niż jakieś tam filtry artystyczne
Magnesus - 01-09-09 13:07
Cytat:
Szklarnia podobno w następnym roku, ktoś pisał?
Ja pisałem. Zapytany o obiektywy jeden z gości z Olympusa powiedział, że jeden rok będę body wypuszczać, a drugi może szkła - coś w tym stylu. Na razie jak widać jest rok body, może później będą szkła, bo ileż można tych body... (chociaż jak widać można sporo, może powstanie E-601, E-602 i tak dalej ;-) ).
utoplec - 01-09-09 15:34
Ciekawe czy matryce zostawią tą samą co w 620 czy dają tą podrasowaną z pena.
heyahero - 01-09-09 15:54
Cytat:
Ciekawe czy matryce zostawią tą samą co w 620 czy dają tą podrasowaną z pena.
Dadzą dwie - jedna z przodu, druga z tyłu, podpiętą pewnie bezpośrednio do wizjera (żeby fotografujący mógł zobaczyć, jakie miny robi podczas strzelania fot). Hehe, 9 stron o tym, co "Olek mógłby", a "czego powinien"... Niemniej fajnie się to czyta ;)
I tak was lubię, Cheers!
PS. Sorkens za OT, nie mogłem się powstrzymać.
kano - 01-09-09 18:10
No to może krótkie podsumowanie tego co ostatnio zrobił Olympus:. 1. Wprowadził Pena, przy którym nie trzeba dokladnie studiować danych z rozmiarami i wagą, żeby stwierdzić, że jest faktycznie najmniejszy. 2. Zakończył produkcję serii 4xx i 5xx, przy wyborze których był wieczny dylemat: rozmiar czy satabilizacja w korpusie. 3. Przerwał dywagacje na temat przestarzłego 3. punktowego AF, słabego DR i zbyt dużych szumów przy wysokich ISO w modelach z dolnej półki. 4. Znacznie poprawił swoją pozycję w wojnie cenowej dzięki elastyczności w produkcji bliźniaczych modeli E-600 i E-620. Proporcje pomiędzy tymi modelami mogą być elastcznie korygowane w zależności od potrzeb rynku. Wygląda to na dobre posunięcie marketingowe, podobne zresztą do manewru Sony z ich najnowszymi modelami. Ciekawe jaką taktykę zastosują wobec następców E-3 i E-30. O tym się wkrótce przekonamy, bo dystans pomiędzy modelami z górnej i dolnej półki wyraźnie się zmniejszył. Pozdr.
romek1967 - 01-09-09 18:21
Cytat:
2. Zakończył produkcję serii 4xx i 5xx, przy wyborze których był wieczny dylemat: rozmiar czy satabilizacja w korpusie.
Mam wrażenie że cos mnie ominęło :) Na stronie Olympusa w "Co nowego" widnieje E-450, na liście aktualnych produktów sa jeszcze E-410, E-420, E-510 i E-520 a tu zakończenie produkcji ??? no to ładne muszą mieć zapasy magazynowe ;)
RadioErewan - 01-09-09 18:21
Cytat:
No to może krótkie podsumowanie tego co ostatnio zrobił Olympus:. {klik} 2. Zakończył produkcję serii 4xx i 5xx, przy wyborze których był wieczny dylemat: rozmiar czy satabilizacja w korpusie. {klik}
Gdzie znajdę jakiś komunikat w sprawie zaprzestania produkcji e-450?
MBSZ to w tej chwili "w linii" jest e-450, e-600, e-620, e-30, e-3, oraz e-p1. Przy czym e-600 to pieśń przedświątecznej przyszłości, najwcześniej.
Najbliższe miesiące/kwartały powinny pokazać alternatywną konstrukcję w m4/3 i coś lepsiejszego w 4/3. Kryzys nie napawa optymizmem.
Pozdrawiam
Magnesus - 01-09-09 18:40
Ja liczę że ujrzę kiedyś jeszcze coś w obudowie z e-520. Ale kto wie, krążą pogłoski, że linie 4xx i 5xx są na wymarciu mimo pojawienia się e-450.
Iwo - 01-09-09 19:06
Cytat:
\ MBSZ to w tej chwili "w linii" jest e-450, e-600, e-620, e-30, e-3, oraz e-p1. Przy czym e-600 to pieśń przedświątecznej przyszłości, najwcześniej.
To e-520 już wyszło z produkcji i to co jest na półkach to resztki magazynowe? Gdzie jest powiedziane, że linia e-5x0 zamarła? Ta seria ma bardzo ergonomiczne body. Wydaje mi się, że byłoby to dziwne skazywać na malutkie e-4x0 czy e-6x0, lub kobyły e-30, tudzież e-3...
kano - 01-09-09 19:40
E-450 od początku był niszową produkcją. Być może będzie ona podtrzymywana (podobnie jak 520) do okresu przedświątecznego zanim wejdzie na rynek E-600. Początek jego sprzedaży zapowiedziano na listopad i to prawdopodobnie nie we wszystkich krajach jednocześnie. Chyba wyraźnie to wygląda na "wygaszenie" starszych serii? W ten sposób zwolni się nieco miejsca na kolejne wersje Pena z jednej strony, a z drugiej być może na nową serię z większym korpusem, którą da się upchnąć pomiędzy sześćsetki, a następcę E-30 - ale to już tylko gdybanie. Pozdr.
Jerry_R - 04-11-09 12:34
Mial byc dostepny od listopada. I nic?
PS: Hmmm, hmmm ;-) Pierwszy raz zadzwonilem do Olympus Polska, szok! Wszyscy usmiechnieci, mili, raz mnie przelaczyli i linia nie zawisla! Taka normalnosc, a zaskakuje :grin:
A do rzeczy. Dowiedzialem sie, ze E-600 nie bedzie dystrybuowany w Polsce w ogole. Bedzie w UK i DE. A nowy PEN bedzie dostepny w okolicach swiat.
innovate - 07-12-09 02:23
Chętni na E-600 mają dzisiaj ofertę na ibood.pl, co do ceny się nie wypowiadam, teoretycznie w tym sklepie powinna być jedna oferta dziennie w ekstra cenie.
Latawiec - 27-12-09 22:54
Cytat:
Nie do końca prawda, w UK można nabyć choćby w sklepach "Dixons": http://www.dixons.co.uk/martprd/stor...ory_oid=-32297
Macalem ta puszke jakies 2-3 miesiace temu w jednym ze sklepow na deptaku w Glasgow... pozdro...