grizz - 17-04-08 09:59
:) I kanon znów zostanie pogoniony.
KaarooL - 17-04-08 19:59
Bardzo dobrze jeśli wyjdzie coś co przepowiadał Reichmann - kontynuacja D3 z matrycą 24MPIX. Potem powinni puścić budżetowe FF za 7k a następnie powolutku odcinać się od reliktu-śrubokręta.
th3big - 17-04-08 21:11
Cytat:
Bardzo dobrze jeśli wyjdzie coś co przepowiadał Reichmann - kontynuacja D3 z matrycą 24MPIX. Potem powinni puścić budżetowe FF za 7k a następnie powolutku odcinać się od reliktu-śrubokręta.
Testowana "ponoć" jest jeszcze jedna puszka z matrycą FF 18mpx i szkieletem podobnym do F6. Oczywiście wszystko opiera się o niepotwierdzone doniesienia, ale chcę wierzyć, że to prawda.
KaarooL - 17-04-08 21:41
Oby w tej pogoni nie zapomnieli o pladze samobłysków SB, dziwnych wahnięciach zasilania i średnio działającej czyszczałce... Właśnie, właśnie - D300 też cierpi na samobłyski z lampami SB (tak jak D200 i S5Pro) czy zwalczyli problem?
th3big - 17-04-08 22:40
Cytat:
Oby w tej pogoni nie zapomnieli o pladze samobłysków SB, dziwnych wahnięciach zasilania i średnio działającej czyszczałce... Właśnie, właśnie - D300 też cierpi na samobłyski z lampami SB (tak jak D200 i S5Pro) czy zwalczyli problem?
Nie zaobserwowałem czegoś takiego jak samobłys. Co do czyszczałki... nie miałem na matrycy jeszcze nawet pyłka więc, albo w D300 działa czyszczenie matrycy, przynajmniej umiarkowanie skutecznie, albo miałem dotąd szczęście. Zobaczymy jak będzie w przypadku większego brata.
Niestety Karolu, ale skracający się okres życia produktu na rynku powoduje, że przynajmniej pierwsi kupujący stają się testerami sprzętu. Wady są i być muszą, gdy nie ma czasu na dokładne przetestowanie sprzętu. To samo można zaobserwować na rynku samochodów.
Don Pedro - 18-04-08 07:52
Cytat:
:) I kanon znów zostanie pogoniony.
-chyba raczej dogoniony.Michu , a co z FF u Pentaxa, Samsunga, bo to ludzie różnie mówią?
grizz - 18-04-08 07:54
D3 raczej pogoniło, niz dogoniło. Liczę że d3x również tak zrobi - zyskujemy na tym my, klienci :P
Fatman - 18-04-08 08:11 KaarooL, Nikona (a właściwie Nikony) mam od dawna, przez moje ręce przeszło też już właściwie kilkanaście egzemplarzy D50, D70, D80 -i w żadnym przypadku nie było problemów z samobłyskiem.......... a o takich problemach czytałem w 2 wątkach na forum Nikona, w 1 na forum dpreview i chyba w 4 na forum Olympusa -i zawsze o tym problemie pisałeś Ty -chyba trochę wyolbrzymiasz :)
A co do czyszczałki...... ahhh bardzo bym chciał mieć -nawet tą najprostrzą....... niebawem wydam sporo forsy na czyszczenie to co co przykleiło się już do matrycy na dobre i dmuchanie nic nie daje :(
RadioErewan - 18-04-08 08:18
Cytat:
KaarooL, Nikona (a właściwie Nikony) mam od dawna, przez moje ręce przeszło też już właściwie kilkanaście egzemplarzy D50, D70, D80 -i w żadnym przypadku nie było problemów z samobłyskiem.......... a o takich problemach czytałem w 2 wątkach na forum Nikona, w 1 na forum dpreview i chyba w 4 na forum Olympusa -i zawsze o tym problemie pisałeś Ty -chyba trochę wyolbrzymiasz :)
Kaarool ma kilka koników. Do bandingu można dorzucić samobłyski :twisted:.
Pozdrawiam
KaarooL - 18-04-08 08:56
Fatman:
Na forum Nikona od cholery gości narzekało na samobłyski, więc coś jest na rzeczy. Piłem do tego, że w pogoni za nowym przybywa babolków. A odnośnie czyszczenia, to czy od większej matrycy kasują więcej niż od DX?
RE:
O samobłyskach tylko czytałem ale ORF'ami z E-3 służę żeby nie być gołosłownym. No i wcale nie cieszy mnie to co na nich wyłazi.
Michu (Pentax) - 18-04-08 09:12
Cytat:
Michu , a co z FF u Pentaxa, Samsunga, bo to ludzie różnie mówią?
Na razie nic. I chyba dobrze. Z pobieżnych danych z naszego forum wynika, że w chwili obecnej parcie na FF nie jest za wielkie. Osobiście podejrzewam tutaj dwa czynniki: obecna cena takiej puszki (ilu tak na prawdę byłoby na nią stać) oraz to, że bardzo wielu z nas nadal foci (a nawet się przesiada) na filmie. Chociaż fakt, że obserwując obecny rynek, format 35mm wydaje się nieunikniony. Pojawiły się gdzieś już ploty/przecieki, że Samsung maluje jakiś sensor w tym formacie - zobaczymy. Mnie na chwilę obecną sprawy sprzętowe przestały interesować. Co prawda raz na jakiś czas wykluje się jakaś myśl o Contaksie G2 z 3 stałkami, ale skutecznie morduję te myśli alkoholem, jogą a w skrajnych przypadkach barankiem w nieotynkowaną ścianę.
fotomic - 18-04-08 09:22
Cytat:
[ciach]Co prawda raz na jakiś czas wykluje się jakaś myśl o Contaksie G2 z 3 stałkami, ale skutecznie morduję te myśli alkoholem, jogą a w skrajnych przypadkach barankiem w nieotynkowaną ścianę.
o! to są sposoby, genialne w swojej prostoście :D
Fatman - 18-04-08 10:07 KaarooL, ale to było dawno dawno temu............. za 5 lat też wspomnisz przy okazji jakiegoś wątku o samobłyskach ? "no i mam nadzieję, że wreszcie poprawili te samobłyski, które nękały posiadaczy D200 -jak to jest w D800, sprawdzał ktoś ?" ;)
Babol owszem przybył -u części posiadaczy D3 po wgraniu nowego softu pojawiły się problemy z zapisem zdjęć seryjnych -wystepują w tak specyficznych warunkach, że jak narazie, tym u których to wystąpiło, nie udało się powtórzyć serii tak aby błąd wystąpił ponownie. Ja jak narazie mam szczęście i wszystko z moim D3 ok ;)
Cytat:
A odnośnie czyszczenia, to czy od większej matrycy kasują więcej niż od DX?
zielonego pojecia nie mam, ja i tak oleje serwis i wyczyszcze matrycę sam -będzie szybciej, bezpieczniej i na 100% solidnie.
zibi1303 - 18-04-08 13:45
Fatman to masz drugi fach ... :), skoro mówiśz że to droga impreza, to może i zarobisz na tym...
Marcin510 - 18-04-08 13:59
Cytat:
KaarooL, ale to było dawno dawno temu............. za 5 lat też wspomnisz przy okazji jakiegoś wątku o samobłyskach ? "no i mam nadzieję, że wreszcie poprawili te samobłyski, które nękały posiadaczy D200 -jak to jest w D800, sprawdzał ktoś ?" ;)
Babol owszem przybył -u części posiadaczy D3 po wgraniu nowego softu pojawiły się problemy z zapisem zdjęć seryjnych -wystepują w tak specyficznych warunkach, że jak narazie, tym u których to wystąpiło, nie udało się powtórzyć serii tak aby błąd wystąpił ponownie. Ja jak narazie mam szczęście i wszystko z moim D3 ok ;)
zielonego pojecia nie mam, ja i tak oleje serwis i wyczyszcze matrycę sam -będzie szybciej, bezpieczniej i na 100% solidnie.
polecam ci zestaw miotelek nasaczonych alkoholem ze specjalnego wlokna z allegro minuta i masz matrce super czysta
kup sobie ze 3 na zapas, a jedna ja uzywam po pare razy i dodatkowo maczam ja w spirytusie lubelskim, bo ten alkohol z miotelki jest jakby tlustawy i zostawia smugi... a miotelka jest z takiego materialu ze ten lubelski nie zostawia zadnych smug jak sie rowno pociagnie
w serwisie tak samo czyszcza matrce, przecie znikt nie rozkreca aparatu :) wiec ja nie widze powodow aby przepalcac i tracic czas
grizz - 18-04-08 14:12
Cytat:
polecam ci zestaw miotelek nasaczonych alkoholem ze specjalnego wlokna z allegro minuta i masz matrce super czysta
kup sobie ze 3 na zapas, a jedna ja uzywam po pare razy
O masakra :/ Kilka razy używałes w nowej puszce?!
Olek wymiata...
zimny - 18-04-08 14:15
Nie wiem czy to dobre dla matrycy - alkohol
Laser w CD czyści się ... :) śliną - nie zostawia nalotu, więc nie zniekształca toru przebiegu wiązki lasera.
Marcin510 - 18-04-08 15:24
Cytat:
O masakra :/ Kilka razy używałes w nowej puszce?!
Olek wymiata...
w olku 2 razy sobie przejechalem profilaktycznie, bo cos tam bylo juz widac na f22 :)
Fatman - 18-04-08 15:55 Marcin510, dzięki za info -jak byś mógł linka jakiegoś podesłać to było by super :)
heh, widzę, że czeka mnie kolejny update softu w puszce za jakiś czas ;)
th3big - 18-04-08 16:14
Cytat:
O masakra :/ Kilka razy używałes w nowej puszce?!
Olek wymiata...
Cytat:
w olku 2 razy sobie przejechalem profilaktycznie, bo cos tam bylo juz widac na f22 :)
He he he... to wymiata czy ma wymiatane ;-)
Cytat:
...jak byś mógł linka jakiegoś podesłać to było by super.
Na Alledrogo masz Sensor Swab tylko, że to kosztowne rozwiązanie. Takiego Swab'a można bez problemu wykonać samemu. Problem może wystąpić z kupnem tkaniny nie pozostawiającej włukien.
Fatman - 18-04-08 16:45
taaaak.... mam juz troszkę waty w środku, włókien mi nie trzeba ;)
może jakieś pędzelki kupię najpierw -tylko potrzebuję porady jakie to pędzelki powinny być, żeby sobie zawału serca nie zafundować.
ona nasaczona jest jakims alkoholem, ale mialem wrazenie ze zostawia lekkie smugi i spirytus z monopolu lepiej dziala najlepiej bylo by miec idealnnie czysty spirytus z labolatorium ale lubelski tez jest dobry, nie zostawia smug jesli szpatulka jest tylko lekko zwilzona :) po wyjeciu leciutko maczamy w spirytusie, strzepujemy aby troche wyschlo i jedziewmy rownomiernymi ruchami od krawedzi do krawedzi najpierw jedna strona szpatulki potem druga
potem maczamy szpatulke znow w spirytusie i wkladamy sobie do opakowania aby uzyc jej po raz kolejny :)
nie wiem czy sprzedaja jeszcze pojedyczne szpatulki, ale mozna najwyzej kupic taki drogi zestaw i miec pare na zapas :)
ja nie polecam zadnych gruszek do czyszczenia, bo one tylko syfy przemieszczaja i problem nie znika
MicSzu - 19-04-08 12:12
Ech ile to się na takie szpatułki wyda za jakies 2 latka, że by miec czystą matrycke...Troszkę tej kasy będzie:)
th3big - 19-04-08 15:57
Cytat:
Ech ile to się na takie szpatułki wyda za jakies 2 latka, że by miec czystą matrycke...Troszkę tej kasy będzie:)
Jak dasz sobie wmówić, że tylko szpatułkami za set złotych jesteś w stanie wykonać czyszczenie matrycy, to zapewne troszkę tej kasy wydasz. Leniwy wariant z reguły jest droższy. Wyżej podałem LINK do poradnika jak sobie poradzić w domu z czyszczeniem matrycy. Nie wierzysz w możliwość samodzielnego wykonania szpatułek do czyszczenia, to kupujesz SensorSwab lub podobne. Jak należysz do ludzie, którzy nie lubią być skubani to robisz sam. Samo czyszczenie jest banalnie proste i chyba tylko pierwszy raz wywołuje lęki. Ja bym się bardziej obawiał o sprzęt przy wysyłce do serwisu niż przy samodzielnym wykonywaniu czyszczenia.
Jedynym problemem, który przy minimum wysiłku jest do obejścia, to kupno tkaniny nie pozostawiającej włukien.
Michu (Pentax) - 19-04-08 16:41
Skoro temat podryfował w takim kierunku... W swym DSLRze chciałem mieć czyszczałkę na wzór tej z Olka. Uważałem to za świetny patent. Ale. Przez dwa lata użytkowania aparatu nie miałem kłopotów z paproszkami na matrycy. Mając kilkanaście obiektywów dosyć często wymieniałem szkła. I mimo to wystarczyło raz na 2-3 miesiące przedmuchać matrycę gruszką, a raz w roku wyczyciś ją patyczkiem higenicznym obwiązanym tkaniną z mikrofibry (z dowolnego sklepu optycznego). I w ten sposób wyleczyłem się z lęków tyczących czyszczenia. Przy czym - aby nie było wątpliwości: Nadal uważam, że lepiej jest mieć w puszce mechanizm czyszczący niż go nie mieć - to w sposób znaczny ułatwia życie i sprawia, że jeden problem z głowy mniej. Tym niemniej nie demonizowałbym aż tak bardzo zanieczyszczenia matrycy.
MicSzu - 19-04-08 16:42
Może i jest proste, ale nie chciał bym tego robic bo jak by nie było matryca to bardzo ale to bardzo delikatna rzecz. A majac puszkę za xxxxzł wolał bym jednak zainwestowac w coś sprawdzonego niż testowac własnoręcznie zrobione wynalazki na najdelikatnieszym elemencie aparatu:) kamikadze nie jestem :)
Michu (Pentax) - 19-04-08 16:58
No właśnie to nie tak do końca z tą delikatnością matrycy. W najnowszych aparatach jest ona zabezpieczona dodatkowo (mam na myśli Pentaksy) powłokami ochronnymi, które naprawdętrudno zarysować. A już z pewnością nie miękkimi materiałami czyszczącymi. Poza tym strach - tak jak w seksie - jest tylko za pierwszym razem. Ale całkowicie się z Tobą zgadzam - mając do wyboru, wolałbym tego nie robić.
Michu (Pentax) - 19-04-08 19:14
Cytat:
To co można spsocić, to pomazanie szkiełka, pomazanie filtra czy zgubienie włokienek wewnątrz aparatu. Mazy mogą być bolesne. Najgroźniejsze jest zamknięcie się migawki (z braku prądu) z patyczkiem w środku aparatu. W takim wypadku szlag trafi pewnie zarówno lustro jak i kurtyny migawki.
Oczywiście. Dlatego osobiście zawsze czyściłem na sucho. I wystarczało. A odnośnie zamknięcia się migawki... Nie wiem, jak w innych systemach, ale w Pentaksie funkcja czyszczenia nie dała się uruchomić, nawet jeśli baterie/akumulatory były w połowie naładowane. Musiały być świeże niczym onuce kaprala Wichury. Naturalnie trafiają się przypadki zapaskudzenia matrycy czymś lepkim. Cóż. Wówczas niestety, ale nie pozostaje nic innego, jak skorzystać z rad z powyższych postów lub poszukać informacji na zaprzyjaźnionych forach, mających w tej kwestii doświadczenie.
Fatman - 19-04-08 21:25
dzięki za linki i porady :)
w sumie z syfem na matrycy to największy problem mam właśnie w D3 -w D70, D80 wystarczyło dmuchanie gruszką i to nie czesto -w 5D częściej, ale bez przesady..... natomiast w D3 dostałem na dzień dobry tłuste plamki -ale wyczyściłem na sucho :D
YxasoR - 20-04-08 20:48
A na kij tyle pix w Nikonie? Dla mnie super rozwiązaniem była mała ilość w D3, a nie 22 jak w Canonie.
I może w D3x już będzie odkurzacz :D
grizz - 20-04-08 20:56
Bo puszka do studia, to nie to co body reportażowe ;)
tomek s - 20-04-08 21:56
Hmm no właśnie ja po prawie roku używania D80 nie czyściłem nic, jakąś małą plamkę dojrzałem jak robiłem foto w namiocie bezcieniowym na białym tle, chyba f18 było, ale tak na co dzień nie widać żadnych syfów, więc nie zawracam sobie tym głowy, a SB600 mam też koło roku i jakoś sama siebie nie chce błyskać ;) pzdr
Marcin510 - 21-04-08 12:01
jestem ciekaw jak bedzie z szumami, bo 1ds mk3 szumi duzo bardziej niz 5d
oni chyba specjalnie nie wsadzili czyszczalki do d3 :) nie dlatego ze jest kiepska jak niektorzy to uzasadniali (choc raczej jest kiepska), ale zeby byl kolejny powod dla kupna d3x
najlepiej jakby zrobili d3x z taka matryca jak teraz, poprawili niedorobki, dolozyli porzadna czyszczalke
i 2 model moze d5 dla tych ktorzy potrzebuja ogrome wydruki z duza matryca i godza sie na wieksze szumy w wyzszych iso i (prawdopodobnie) troche mniejsza predkosc