Cytat:
natywna czułość wzrosła do ISO 12800, a można ją podbić nawet do ISO 102400
Eddie - 14-10-09 09:18
Świeeeeeeeeeeeeeeeeeetnie. Przy jaśniejszych szkłach będzie można robić zdjęcia bez zdejmowania dekielków!
Magnesus - 14-10-09 09:53
102,400? To podbicie o 3EV od 12800, dobrze liczę? Szaleństwo.
grizz - 14-10-09 09:54
Ciekawe... zobaczymy w praktyce. Kto kupuje?
hades - 14-10-09 09:56
Dla mnie jeszcze za wysoka półka.
rodzyn - 14-10-09 10:06
Ładne - ciekawe czy Canon jest w stanie odpowiedzieć.?
dzemski - 14-10-09 10:16
Cytat:
Ładne - ciekawe czy Canon jest w stanie odpowiedzieć.?
mocno wątpię. Odpowiedzą czymś z matrycą 50Mpix o efektywnej rozdzielczości na poziomie 8 ;), bo oni jeszcze nie zdążyli zauwazyć, że gonitwa na piksele mocno przystopowała.
Ja czekam na D700s, ciekawe kiedy go pokażą, bo że pokażą to nie ulega wątpliwości.
a_wykrota - 14-10-09 10:20
Cytat:
mocno wątpię. Odpowiedzą czymś z matrycą 50Mpix o efektywnej rozdzielczości na poziomie 8 ;), bo oni jeszcze nie zdążyli zauwazyć, że gonitwa na piksele mocno przystopowała.
Ja czekam na D700s, ciekawe kiedy go pokażą, bo że pokażą to nie ulega wątpliwości.
Jedni mają puszki, drudzy obiektywy. Coś za coś:)
Eddie - 14-10-09 10:33
Dobrze jest, klamoty na rynku wtórnym trochę spadną z ceny, większość lansiarstwa będzie musiała mieć full wypas nówkę sztukę z HD Video i widokiem na morze. Trochę ruchu jeszcze nikomu nie zaszkodziło, więc i w handelku jest on wskazany.
epicure - 14-10-09 11:09
I tylko się modlić, żeby nic się z nim nie stało i nie trafił do polskiego serwisu.
piotrek204 - 14-10-09 11:14
Oficjalne sample: http://imaging.nikon.com/products/im...d3s/sample.htm _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Ładne - ciekawe czy Canon jest w stanie odpowiedzieć.?
Canon ma niebawem zaprezentowac mkIV. Zobaczymy.
rodzyn - 14-10-09 11:27
Cytat:Napisał rodzyn Ładne - ciekawe czy Canon jest w stanie odpowiedzieć.? Napisał: piotrek204 Canon ma niebawem zaprezentowac mkIV. Zobaczymy. __________________
MicSzu - 14-10-09 11:32
Cytat:
mocno wątpię. Odpowiedzą czymś z matrycą 50Mpix o efektywnej rozdzielczości na poziomie 8 ;), bo oni jeszcze nie zdążyli zauwazyć, że gonitwa na piksele mocno przystopowała.
Ja czekam na D700s, ciekawe kiedy go pokażą, bo że pokażą to nie ulega wątpliwości.
Wątpię by to szybko nastąpiło--> nie mają takiej potrzeby:) D700 świetnie się sprzedaje D3 pewnie też więc chyba nie bedzie miejsca na D700s bo musiał by zapewne kosztowac tyle co obecnie kosztuje D3:)
dzemski - 14-10-09 11:37
Cytat:
Wątpię by to szybko nastąpiło--> nie mają takiej potrzeby:) D700 świetnie się sprzedaje D3 pewnie też więc chyba nie bedzie miejsca na D700s bo musiał by zapewne kosztowac tyle co obecnie kosztuje D3:)
D300s zrobili mimo, że D300 sprzedawał się także świetnie, myślę więc, że D700s też będzie.
tomek s - 14-10-09 15:20
Cieszy to, że Nikon w kolejnej profesjonalnej lustrzance nie wpakował milionpierdyliardów pikseli. Wygląda super, ale cena powala :roll: pzdr
qbic - 14-10-09 15:52
Cytat:
Cieszy to, że Nikon w kolejnej profesjonalnej lustrzance nie wpakował milionpierdyliardów pikseli.
Wszystko zależy od zastosowania, low-light na razie wymaga dużych pixeli. Pro-krajobrazowo-modowe u N to i tak nadal D3x.
Byc moze mi sie wydaje, ale... na samplach kolory są wyprane, dokładnie w tych miejscach widma gdzie jest "peak" dla B/R (zielony nie).
Na samplu z orłem (iso 640) widać pionowy banding.
Eddie - 14-10-09 16:02
Cytat:
[...]
Na samplu z orłem (iso 640) widać pionowy banding.
No i na co komu taki aparat? Banding to ja i w E-3 mam, przynajmniej za mniejsze pieniądze a na pewno nie gorszy ;D
kojot3.0 - 14-10-09 16:19
No ciekawa maszynka. Cena pewnie kosmos będzie...
dzemski - 14-10-09 16:23
Cytat:
Wszystko zależy od zastosowania, low-light na razie wymaga dużych pixeli. Pro-krajobrazowo-modowe u N to i tak nadal D3x.
Byc moze mi sie wydaje, ale... na samplach kolory są wyprane, dokładnie w tych miejscach widma gdzie jest "peak" dla B/R (zielony nie).
Na samplu z orłem (iso 640) widać pionowy banding.
w tej chwili zaden z produkowanych aparatów nie jest wolny od bandingu i ma go w wiekszym bądź mniejszym stopniu, nawet A900 (wg używaczy pojawia się nawet w low iso w głębokich cieniach) ;P
qbic - 14-10-09 16:25
Cytat:
nawet A900 (wg używaczy pojawia się nawet w low iso w głębokich cieniach) ;P
Nie mogę tego potwierdzić bo u mnie bandingu niet :) jest tak fajnie jak było w CCDkach.
dzemski - 14-10-09 16:26
Cytat:
Nie mogę tego potwierdzić bo u mnie bandingu niet :)
czasem jest tak, że nie chcemy widzieć kiedy jest ;), a gdzie indziej znów widzimy kiedy nie ma ;)
kali999 - 14-10-09 16:26
No nie powiem sample na 12800 ISO mnie powaliły :eek::cool:oczywiście pozytywnie
qbic - 14-10-09 16:27
Cytat:
czasem jest tak, że nie chcemy widzieć ;), a gdzie indziej znów widzimy jak nie ma ;)
Widzisz ja nie potrzebuje się oszukiwać ;)
dzemski - 14-10-09 16:27
Cytat:
No nie powiem sample na 12800 ISO mnie powaliły :eek::cool:oczywiście pozytywnie
mnie jednakowoż zastanowiła plama czerni na niedźwiadku.
piotrek204 - 14-10-09 16:46
Cytat:
No nie powiem sample na 12800 ISO mnie powaliły :eek::cool:oczywiście pozytywnie
Zapewne skok jakosci na wyzszych ISO to w wiekszosci bardziej dopracowane i agresywne odszumiacze.
kali999 - 14-10-09 23:40
Chromole co to jest, odszumiacz czy nie odszumiacz. Ludzie to jest 12800 ISO i wygląda bardzo pozytywnie. Jakbym fotografia była moim jedynym i głównym utrzymaniem i często bym pracował w miejscach gdzie jest mało światła zdecydowanie zainwestowałbym w tą puchę.
C+ - 15-10-09 08:25
Cytat:
Chromole co to jest, odszumiacz czy nie odszumiacz. Ludzie to jest 12800 ISO i wygląda bardzo pozytywnie. Jakbym fotografia była moim jedynym i głównym utrzymaniem i często bym pracował w miejscach gdzie jest mało światła zdecydowanie zainwestowałbym w tą puchę.
Dokładnie tak. Jak ktoś np. zajmuje się remontami to kupuje udar hilti za 5k, a nie boscha za 0,5k i nie narzeka na cenę, bo narzędzie dobiera się do potrzeb i wymagań. Nikt do wakacyjnych fotek nie potrzebuje zjadliwego iso 12800, więc może spokojnie kupić dslra za 2k :wink:
sławekb - 15-10-09 08:41
Nie dziwę się , że Vincent jako jeden z pierwszych dostał D3s do testowania. Od dawna podziwiam jego foty http://www.vincentmunier.com/#/en/Portfolio
mariush - 15-10-09 08:55
Cytat:
niedługo lampy przestaną produkować...
A to dziwne, bo ja po przesiadce na 5D używam lam dużo częściej niż przed przesiadką... Co ma używanie lamp do wysokiego ISO?
diabolique - 15-10-09 09:07
Cytat:
A to dziwne, bo ja po przesiadce na 5D używam lam dużo częściej niż przed przesiadką... Co ma używanie lamp do wysokiego ISO?
To chyba taki żart był...
mariush - 15-10-09 09:25
Cytat:
To chyba taki żart był...
Wcale nie. W 80% zdjęć reportażowych i wielu "ustawkach".
diabolique - 15-10-09 10:11
Cytat:
Wcale nie. W 80% zdjęć reportażowych i wielu "ustawkach".
lessiego żart...
mariush - 15-10-09 10:28
Cytat:
lessiego żart...
Idę na kawę bo przestaję czytać ze zrozumieniem... :? Nie pozwólcie mi już pisać....
hades - 15-10-09 10:45
Cytat:
Idę na kawę bo przestaję czytać ze zrozumieniem... :? Nie pozwólcie mi już pisać....
Możesz skorzystać ze skryptu banującego. Ostatnio popularna metoda odcinania się od uzależnienia ;).
Fatman - 21-10-09 14:00
troszkę zdjęć z "akcji" na wysokim iso..........
kojot3.0 - 21-10-09 15:11
Teraz wojna nei na MP tylko na iso :) Ciekawe kto poda magiczną liczbę 1000 000 iso pierwszy :)
RadioErewan - 21-10-09 15:14
Cytat:
Możesz skorzystać ze skryptu banującego. Ostatnio popularna metoda odcinania się od uzależnienia ;).
Nie ma go jusz.
Fatman - 21-10-09 15:18
Cytat:
Uuuuu panie, canonierzy-zawodowcy mają niezły zgryz...
no mają mają, bo z nowej jedyneczki 102400 to raczej koszmarek jest: