dog_master - 12-02-09 12:05
Też pierwszy raz coś takiego widzę. Ale gdyby tak każdy miał patrzeć, to Canonowcy 50/1.8 by nie kupowali - znajomej się dosłownie rozkręciła... :eek:
Cytat:
mi brakuje jasnej długiej portretówki -- takiej 70 f1,4:)
50 f2,0 czasami jest za szerokie do ciasnego portretu:)
ale pewnie takiego szkła nie będzie :D
M42 ;) Jest np. fajny Helios 85/1.5 ;p
sickside - 12-02-09 12:10 diaboliquehttp://forum.olympusclub.pl/images/f...d_activity.png no nie wygłupiaj się z tą sigmą:) jakość na brzegach kadru i praca AF to mała pomyłka. A co do tele, 50-200 to 3tysie a 70-300 1tyś w połączeniu z konwerterem, ponad 4tysie. więc to kiepskie porównanie, mowa była o tańszych szkłach. Hrabia Miódhttp://forum.olympusclub.pl/images/f..._olyrulez1.png jak mam robić zdjęcia szkłami m42 to dziękuję, modelki mi pouciekają, co w tym dziwnego, brakuje taniej szerszej portretówki to jest fakt a nie moje widzi mi się.
diabolique - 12-02-09 12:17
Cytat:
diaboliquehttp://forum.olympusclub.pl/images/f...d_activity.png no nie wygłupiaj się z tą sigmą:) jakość na brzegach kadru i praca AF to mała pomyłka.
Nie przypominam sobie żadnego użytkownika tego forum posiadającego to szkło, który miałby zastrzeżenia do jakości obrazowania i kultury pracy. Długo go używałeś?
dzemski - 12-02-09 12:17
Cytat:
diaboliquehttp://forum.olympusclub.pl/images/f...d_activity.png no nie wygłupiaj się z tą sigmą:) jakość na brzegach kadru i praca AF to mała pomyłka.
ta opinia jest prawdziwa tylko dla połączenia tej Sigmy z puszką FF. Dla APS-C jest już lepiej, a dla 4/3 może być jeszcze lepiej. Tak naprawdę po zdjęciach z dpreview stwierdzam, że jest dobrze. Nie jest to co prawda żyleta 50-200, ale szkiełko daje spokojnie radę. Szybkość AF poprawisz stosując diamencik w wyborze punktów AF. Będzie sporo szybciej i dokładniej (przetestowane na 30/1.4, która na jednopunktowym AF nie trafiała przeciętnie w 60% /na E3, bo na E300 trafiała bez problemów/, a na diamenciku trafia w 90% i sporo szybciej).
sickside - 12-02-09 12:31
Jeśli w kilku najlepszych ujęciach ostrość z oczu cudownym sposobem uciekła na uszy to mam prawo narzekać na sigmę, to że kilku użytkowników nie narzeka nie znaczy że coś jest dobre.
skow - 12-02-09 12:31
Cytat:
ISO800 i ISO1600 takie są w E300 (to się zwie ISO boost)
BZDURA KOMPLETNA.
W E-1 max. iso to 800. ISO1600 i ISO3200 to niedoświetlone ISO800 o 1EV lub 2EV. Wywołując ORFa z E-1 programem innym niż OS lub OM łatwo się o tym przekonać. Było o tym na forum wiele razy.
dzemski - 12-02-09 12:37
Cytat:
BZDURA KOMPLETNA.
W E-1 max. iso to 800. ISO1600 i ISO3200 to niedoświetlone ISO800 o 1EV lub 2EV. Wywołując ORFa z E-1 programem innym niż OS lub OM łatwo się o tym przekonać. Było o tym na forum wiele razy.
skow, czemu piszesz, że ja piszę bzdury jak ja piszę o E300 a nie o E1 i piszę prawdę w 100%. Normalnie w E300 masz możliwość ustawienia ISO do 400, a jak włączysz ISO BOOST wtedy możesz jeszcze 800 i 1600, ale każdy wie (wielokrotnie o tym pisano, nawet Olympus to objaśniał), że te wartości ISO tylko podbijają sygnał z ISO400, a nie są natywne dla tej matrycy.
Eddie - 12-02-09 12:44
Cytat:
Jeśli w kilku najlepszych ujęciach ostrość z oczu cudownym sposobem uciekła na uszy to mam prawo narzekać na sigmę, to że kilku użytkowników nie narzeka nie znaczy że coś jest dobre.
To, że narzeka jeden nie znaczy, że coś jest złe :)
sickside - 12-02-09 12:47
oj, dobra to mój egzemplarz był zły, a jak porównać tańsze zd50 to tej sigmy to dalej jest taka fajna?
Magnesus - 12-02-09 12:50
Cytat:
oj, dobra to mój egzemplarz był zły, a jak porównać tańsze zd50 to tej sigmy to dalej jest taka fajna?
1. ZD50 jest droższe. 2. Sigma jaśniejsza.
sickside - 12-02-09 12:53
Hmm... nie przeglądałem ostatnio ale jeszcze 2-3 m-ce temu na aledrogo zd smigało o 100pln taniej od sigmy. Aż tak bajecznie jaśniejsza to nie jest, a jakość zdjęć nieporównywalna.
dzemski - 12-02-09 12:54
ZD50 i droższe i ciemniejsze. 2.0 to dla mnie za duża GO w wielu przypadkach, a AF śmiga aż miło :)
Ale niezaprzeczalnie chciałoby się mieć ZD50 lub 75 ze światełkiem 1.4/1.8 i nie musi mieć makro.
diabolique - 12-02-09 13:01
Cytat:
Jeśli w kilku najlepszych ujęciach ostrość z oczu cudownym sposobem uciekła na uszy to mam prawo narzekać na sigmę, to że kilku użytkowników nie narzeka nie znaczy że coś jest dobre.
Przy f/1.4? Na statywie? Może ponarzekaj najpierw na ręce...
Ponawiam pytanie - jak długo jej używałeś?
EuroLiberty - 12-02-09 13:04
Cytat:
RE: Ten pomysł ze sklejaniem ekspozycji opisałem gdzieś tutaj na forum (chyba w zeszłym roku) nic nie wiedząc o patencie Olka. Jakoś nie spotkało się to z odzewem : ) Ale jednak Olek był pierwszy :)
Miałbyś już dwa patenty. O obracanym lustrze opatentowanym z czasem przez SONY chyba też kiedyś pisałeś.
dzemski - 12-02-09 13:05
Cytat:
Przy f/1.4? Na statywie? Może ponarzekaj najpierw na ręce...
Ponawiam pytanie - jak długo jej używałeś?
ja miałem tak samo na E3, i to ani front ani back focus. Losowo trafiało i to zazwyczaj nie tam gdzie trzeba. Po zmianie punktów AF z jednego na diament (czyli punkt główny i wspomagające na około) sprawa uległa znacznej poprawie i nawet z ręki nie ma zbyt wiele nietrafień (w teście na zrobione 30 zdjęć kadrowanych na chybił-trafił wszystkie 30 były ostre tam gdzie trzeba). Dodatkowo zmiana trybu AF przyspieszyła ustawianie ostrości. Za to na E300 nie było w ogóle takich problemów, tam AF łapał w większości tam gdzie chciałem, może troszkę wolniej, ale łapał.
diabolique - 12-02-09 13:31
Cytat:
ja miałem tak samo na E3, i to ani front ani back focus. Losowo trafiało i to zazwyczaj nie tam gdzie trzeba. Po zmianie punktów AF z jednego na diament (czyli punkt główny i wspomagające na około) sprawa uległa znacznej poprawie i nawet z ręki nie ma zbyt wiele nietrafień (w teście na zrobione 30 zdjęć kadrowanych na chybił-trafił wszystkie 30 były ostre tam gdzie trzeba). Dodatkowo zmiana trybu AF przyspieszyła ustawianie ostrości. Za to na E300 nie było w ogóle takich problemów, tam AF łapał w większości tam gdzie chciałem, może troszkę wolniej, ale łapał.
Dlatego obstawiam błąd operatora, a nie wadę szkła. Przy f/1.4 z odległości pół metra GO to raptem 1cm (pół centymetra w przód i w tył). Celując w oko i wykonując chwilę potem ruch ręką o pół centymetra ma się ostrość w zupełnie innym miejscu. Ja używałem tej Sigmy dość długo i mogę powiedzieć, że to najlepsze szkło pod 4/3 jakie miałem. EOT
dinx6 - 12-02-09 14:02
Przeszedłem przez kilka wadliwych egzemplarzy 30-stki Sigmy (dwa miałem w domu na dwutygodniowe testy, kilka macałem w sklepach) i przestałem sobie nią na chwilę głowę zawracać. Później przycisnęło i zrobiłem jeszcze jedno podejście. Udało się. Teraz ją mam i sobie chwalę, aczkolwiek 50-tka Zuiko to jednak trochę inna kultura pracy (MBSZ). Doostrzanie w Sigmie potrafi być czasem męczące. Trzeba też bardzo uważać z GO bo przy 1,4 jest już naprawdę mała, o czym można się boleśnie przekonać nawet przy portrecie en face, kiedy minimalny kąt może sprawić, że jedno oko wyraźnie ucieka poza GO. Potwierdzam jednak, że może być ostra już przy takiej dziurze. Może, choć czasem nie musi.
Od czasu zakupu S30 nie martwi mnie już zupełnie większa Go w Olku, aczkolwiek chętnie zaopatrzyłbym się w jakiś zuikowski odpowiednik 25-tki Lejki, nawet ze światłem 2.0. Bo fajnie jest nie przymykać i mieć żyletkę.
sickside - 12-02-09 22:39
Cytat:
Przy f/1.4? Na statywie? Może ponarzekaj najpierw na ręce...
Ponawiam pytanie - jak długo jej używałeś?
Ale co to ma do rzeczy? Miesiąc. A o moje ręce się nie martw, to nie jest pierwszy jasny obiektyw w moich rękach.
diabolique - 12-02-09 22:47
Cytat:
Ale co to ma do rzeczy? Miesiąc. A o moje ręce się nie martw, to nie jest pierwszy jasny obiektyw w moich rękach.
Nie zamierzam się martwić o twoje ręce, bo niby czemu? Twoje foty, twój problem.
sickside - 12-02-09 22:50
Dobra nieważne, jeśli to najlepszy obiektyw jakiego używałeś to nie ma sensu kontynuować tej rozmowy. A wracając do tematu:) to stałka 300/4.0 w najgorszym wypadku 4.5 by się przydała:P
black_bird - 12-02-09 23:38
Cytat:
ja wam mówię, że olek zamontuje do matryc peltiera i da matryce z czarnego krzemu. Dzięki temu będziemy mieć gładkie ISO25600 na matrycach 20MPix z dynamiką sporo powyżej 10EV ;)
Pomysliłeś krzem z silikonem ;) to będzie naprawdę rewolucjyjne i mam nadzieje, że Olek szybko po nią sięgnie ..
tao - 12-02-09 23:59
i wodotryski w EX by się przydały bo w warunkach pustynnych to bez tego ani rusz. a tak poważniej to wkońcu 100macro(swd) by mogła być.
black_bird - 13-02-09 15:09
ale jak juz będzie ta 100 to na co będziemy narzekać ..? ;-D
mateuss - 13-02-09 15:19
Że za droga!
Magnesus - 13-02-09 15:25
Cytat:
Że za droga!
To na pewno, bo ma być w segmencie pro, więc tania nie będzie. :)
tao - 16-02-09 22:58
Ludzie co z Wami???????? Do PMA pare dni a tu cisza. napiszcie coś bo z nerwów wszystkie pazury zjem a tak poczytam o wspaniałych technologiach radem z Sci-Fi i się uspokoję:esystem:
Gundi - 16-02-09 23:05
Cytat:
Ludzie co z Wami???????? Do PMA pare dni a tu cisza. napiszcie coś bo z nerwów wszystkie pazury zjem a tak poczytam o wspaniałych technologiach radem z Sci-Fi i się uspokoję:esystem:
Onanizm sprzętowy zawsze smaczny i zdrowy :)
tao - 16-02-09 23:11
no momentami to jest bardziej zabawne niż "humor w tym dziale forum":wink:
epicure - 16-02-09 23:25
No to żeby nie było nudno, zamieszczam link:
Podobno jakiś pracownik Olympusa (oczywiście anonimowy) powiedział jakiemuś użytkownikowi forum (oczywiście anonimowemu), że na PMA będzie premiera nowego korpusu Olka, pozycjonowanego między E-520 a E-30. W skrócie: nieodchylany ekran, 5 lub 7 punktów AF, matryca inna, niż w E-30. Dyskusja długa, momentami nudna, a wersje przedstawione w niej wersje wydarzeń raczej mało prawdopodobne.
Cytat:
So far, Olympus has only shown a slim Micro Four Thirds concept model, and despite some speculation to the contrary, that's all it'll show at the Photo Marketing Show in March, Smith Clemens added
Jeśli dobrze rozumiem, to niejaki Smith Clemens, product manager amerykańskiego oddziału Olympusa twierdzi, że na PMA zobaczymy jedynie tą samą makietę puszki mikro 4/3, co na Photokinie.
rumpel - 16-02-09 23:31
A ja już się tak ślinię na zapowiadane premiery nowych i małych olków. To nie może być tak, że ja się odwodnię, a na PMA nic nie pokarzą. To nie może być ! ;)
Koriolan - 17-02-09 00:08
Na chwilę obecną mam w 4/3 zacną puchę, jeszcze lepsze obiektywy, lampę 36, druga w drodze.. Jak na razie z zakupów kręci się koło mnie co najwyżej statyw. I .. może konwerter 1.4 ???
Mogę sobie życzyć więcej fajnych okazji do robienia zdjęć- a tego na PMA nie zobaczę.
grizz - 17-02-09 00:20
ale będzie faaajnie1
Poczekajcie! :D
Largo - 17-02-09 00:21
A ja słyszałem, że mają wydaj taką płytę z nowym softem do e-510, które rozwija ilość punktów AF z 3 do 33. Tylko czy to możliwe? Myślałem, że to musi być nakładka do matrycy. Ale nic, nie marudzę, bo przynajmniej zanim zrobię zdjęcie to będę mógł sobie wybrać na który punkt ustawię ostrość :-P
tao - 17-02-09 04:41
A ja właśnie słyszałem, że w nowym E5 stabilizacja będie lepsza. zamiast 5ev będzie wyrabiać z fotografem i jego 5 promilami:roll:
RadioErewan - 17-02-09 05:56
Coś w tym roku trafić nie możecie z tymi gdybaniami. I jakieś takie mało wyrafinowane.
Pozdrawiam
grizz - 17-02-09 07:29
Cytat:
Coś w tym roku trafić nie możecie z tymi gdybaniami. I jakieś takie mało wyrafinowane.
Pozdrawiam
ach! Zaprzeczasz, ze będzie fajnie?! Niemozliwe :D I tak będzie amsa gadania niezależnie od tego co się pojawi :D
C+ - 17-02-09 07:41
Cytat:
Coś w tym roku trafić nie możecie z tymi gdybaniami. I jakieś takie mało wyrafinowane.
Pozdrawiam
Po co gdybać jak wszystko jest już jasne, oprócz nowych szkieł :evil:
geo - 17-02-09 07:46
Cytat:
Po co gdybać jak wszystko jest już jasne, oprócz nowych szkieł :evil:
gadaj !!!!
salvadhor - 17-02-09 07:48
Pisałem email i dzwoniłem do Prezesa, który się podpisał na liście gratulacyjnym dołączonym do gratisa od E-3.
Obiecał, że pokażą sześć nowy szkieł (a co!) - będą zatem i jasne, i długie, szerokie i naleśniki. I w przystępnych cenach.
Wspomniał też o tych dwóch nowych puszkach, ale mówi - wszyscy i tak wiedzą o nich, to co będą ci głowę zawracał.
diabolique - 17-02-09 08:21
Podgrzewany grip do fotografii zimowej. :grin: I nowe tryby kreatywne: "willow" i "qbic_hdr"
MicSzu - 17-02-09 08:51
No ładnie ładnie... mogli by na szkłach sie chwilowo skupic a nie na korpusach bo ich mamy teraz wystarczajaco..:) a coś szerszego (jakaś stałeczka tak 14mm?) by się sprzydała.. oczywiscie w rozsadnej cenie.
dzemski - 17-02-09 09:19
nom, ja chcę obiektyw 6-24 ze światlem 1.8 co najmniej w cenie max 2000 zł.
Koriolan - 17-02-09 09:27
po co stalka 14 mm skoro i kit ma 14 mm i 14-54 ( ten drugi dość jasny)
andytown - 17-02-09 10:09
ja stawiam na e-530 z matrycą od e-30 i na tym koniec rewolucyjnych zmian.. no może nowy AF.. ale nie jestem pewien.
Gundi - 17-02-09 10:30
będzie koncept nowego pro korpusu
MicSzu - 17-02-09 10:36
Cytat:
po co stalka 14 mm skoro i kit ma 14 mm i 14-54 ( ten drugi dość jasny)
A no po to żeby miała conajmniej światełko 2.0 :) i kosztowała max tyle co ZD 50:) (takie moje marzenie:))
geo - 17-02-09 10:42
Cytat:
A no po to żeby miała conajmniej światełko 2.0 :) i kosztowała max tyle co ZD 50:) (takie moje marzenie:))
14-35 to załatwia dlatego nie będzie takiej stalki bo ktoby kupił to szkło?
S4INT - 17-02-09 10:45
Cytat:
14-35 to załatwia dlatego nie będzie takiej stalki bo ktoby kupił to szkło?
Ktoś kogo nie stać na 14-35, a przydałaby się jasna szeroka stałka ? ;> myslę, że sporo osób by kupiło takie coś.
qbic - 17-02-09 10:48
Optyka:
- 35mm F2.0 - 7-14 SWD
Body:
- Drewniane E-5 (puszka która tylko pokaże ze Olympus ma coś w planach)
geo - 17-02-09 10:52
Cytat:
Ktoś kogo nie stać na 14-35, a przydałaby się jasna szeroka stałka ? ;> myslę, że sporo osób by kupiło takie coś.
kto by kupił w sensie 14-35
leodan - 17-02-09 11:03
A może 50 F 1.4 zamiast sigmy , której nie ma .
qbic - 17-02-09 11:19
Cytat:
A może 50 F 1.4 zamiast sigmy , której nie ma .
Olympus nigdy nie wypuści nic co jest jaśniejsze od F2.0
Karol - 17-02-09 11:21
Cytat:
Olympus nigdy nie wypuści nic co jest jaśniejsze od F2.0
Skąd ta pewność czy raczej to gdybanie?
Gundi - 17-02-09 11:53
Cytat:
Optyka:
Body:
- Drewniane E-5 (puszka która tylko pokaże ze Olympus ma coś w planach)
E-3 Wooden edition :D
qbic - 17-02-09 11:54
Cytat:
Skąd ta pewność czy raczej to gdybanie?
Gdybam, pytanie dlaczego Olympus nie zrobił tego do tej pory?
Moje propozycje: - konkurencja w/s do własnych zoomów F2.0 - problemy z FF/BF będą wyraźniejsze - czujniki AF mogą mieć problemy z jaśniejszymi szkłami
MicSzu - 17-02-09 12:13
Cytat:
14-35 to załatwia dlatego nie będzie takiej stalki bo ktoby kupił to szkło?
Ja bym kupił:) i napewno wiele osób które nie stac na 14-35 (bo w tej chwili jego cena jest śmiesznie wysoka)a potrzebują czegoś jaśniejszego od klasycznego zooma i oczywiscie ciut lepszego jakościowo:)
Karol - 17-02-09 12:19
Cytat:
- czujniki AF mogą mieć problemy z jaśniejszymi szkłami
E tam, przecież to działa w drugą stronę. Nawet jakby tak było, to aparat na czas ostrzenia mógłby sobie przymknąć obiektyw ;-) Zresztą IMHO argumenty techniczne odpadają skoro Leica i Sigma robi jasne szkła pod 4/3...
Mirek54 - 17-02-09 12:23
Nie bedzie nic nowego.Jedyna nowalijka to to ,ze olek wypusci na polski rynek sprzet tylko w polskich cenach.Ceny maja byc okolo 70% nizsze od cen europejskich.
Koriolan - 17-02-09 12:33
Cytat:
Nie bedzie nic nowego.Jedyna nowalijka to to ,ze olek wypusci na polski rynek sprzet tylko w polskich cenach.Ceny maja byc okolo 70% nizsze od cen europejskich.
sprzęt będzie składany przez Chińczyków karmionych promocyjnie raz na tydzień, a kontrola jakości obejmie jedną sztukę na kontener. Jak będzie trefna- wypada.. a cały kontener jedzie dalej.
Gundi - 17-02-09 12:35
Cytat:
sprzęt będzie składany przez Chińczyków karmionych promocyjnie raz na tydzień, a kontrola jakości obejmie jedną sztukę na kontener. Jak będzie trefna- wypada.. a cały kontener jedzie dalej.
Ale tak juz jest od dawna...
Karol - 17-02-09 12:36
Cytat:
Nie bedzie nic nowego.Jedyna nowalijka to to ,ze olek wypusci na polski rynek sprzet tylko w polskich cenach.Ceny maja byc okolo 70% nizsze od cen europejskich.
Dodatkowo osoby zamieszkujące za granicą ale powracające do Polski moją dostać dodatkowo rabat 25% jako rekompensata przesiedleńcza... ;-)
Cytat:
Ale tak juz jest od dawna...
Dokładnie i to wcale nie jest śmieszne...
wujek.samo.h - 17-02-09 13:07
Cytat:
Gdybam, pytanie dlaczego Olympus nie zrobił tego do tej pory?
Moje propozycje: - konkurencja w/s do własnych zoomów F2.0 - problemy z FF/BF będą wyraźniejsze - czujniki AF mogą mieć problemy z jaśniejszymi szkłami
Nie wydaje mi się. Najprawdopodobniej Olympus najwięcej zarabia na "tanim sprzęcie" - puszki seri 4xx, 5xx, kity, klasa obiektywów pro (nie top pro). Stąd też jasna, niedroga "stałka" mogłaby się sprzedawać całkiem nieźle i dostarczyć firmie pokaźnych dochodów. Ponadto, problemy z AF z jasnymi szkłami pewnie starano by się załatać nowym oprogramowaniem.
grizz - 17-02-09 13:59
Cytat:
Gdybam, pytanie dlaczego Olympus nie zrobił tego do tej pory?
Bo skupił sie na zoomach :) To było kilka razy mówione, ze OLympus będzie skupiał się an zoomach właśnie.
qbic - 17-02-09 14:03
No tak ale są stalki by Olympus tylko z badziewnym światłem (50 F2.0, 35 F3.5), rozumiem ze to kwestia skupienia energii kosmicznej przez głównego designera Zuiko Master.
BTW, Leica może (świetny obiektyw), a Olympus coś nie....
Jeszcze jedna rzecz mi się przypomniała, ktoś testował jak zachowuje się 50mm F2.0 gdy zastosuje się sztuczkę z odcinaniem styków od korpusu?
Morlok - 17-02-09 15:42
A ja chcę puszkę mikro z dalmierzem tak jak Laica M8.2 i stałką 9-10mm/2,8. Stałka oczywiście do 4/3 też. :-P Za 2k PLN. Biorę. Pozdr.
Rafał Czarny - 17-02-09 15:47
Cytat:
A ja chcę puszkę mikro z dalmierzem tak jak Laica M8.2 i stałką 9-10mm/2,8. Stałka oczywiście do 4/3 też. :-P Za 2k PLN. Biorę. Pozdr.
Ja poproszę Leikopodoby korpus m4/3, nie musi mieć dalmierza, wystarczy mi sprawny AF, stałki: 14mm do streeta, 25mm i do portretów 50mm. Oczywiście jasne i genialne optycznie.
Jak nie to łykam Lumixa DMC-LX3.
Gundi - 17-02-09 15:48
Cytat:
Ja poproszę Leikopodoby korpus m4/3, nie musi mieć dalmierza, wystarczy mi sprawny AF, stałki: 14mm do streeta, 25mm i do portretów 50mm. Oczywiście jasne i genialne optycznie.
EKHM... i tanie....
Ggrzesiek - 17-02-09 17:42
Ja przewiduję korpus m4/3 z kitowym zoomem makro 50-100mm, f/2.0-3.5, skala odwzorowania 1:1 dla 100mm. Osłona przeciwsłoneczna tego obiektywu, na pierwszy rzut oka nieco nazbyt masywna będzie przy okazji błyskową lampą pierścieniową.
Do tego serię wodoodpornych aparatów z funkcją telefonu komórkowego, które mogą też służyć do zdalnego wyzwalania migawki i Live View na odległość.
kuba1984 - 17-02-09 18:11
A może 300/4 lub 400/5.6 ;-)
RadioErewan - 20-02-09 15:24
Dwa micro, E-30, to jeszcze dwa zostają na ten rok...
Pozdrawiam
C+ - 20-02-09 15:25
Szkoda tylko, że na PMA pokażą tylko 1. :???:
RadioErewan - 20-02-09 15:29
Cytat:
Szkoda tylko, że na PMA pokażą tylko 1. :???:
Dobrze pan poinformowany. Ja tam mam nadzieję, że będzie więcej jak jeden. Dwa micro to więcej jak jeden, a tak plotkują.
Pozdrawiam
C+ - 20-02-09 15:41
Cytat:
Dobrze pan poinformowany. Ja tam mam nadzieję, że będzie więcej jak jeden. Dwa micro to więcej jak jeden, a tak plotkują.
Pozdrawiam
No nie liczę micro :-P
salvadhor - 20-02-09 15:51
A wykup Olympusa Nikon ogłosi na tym PMA czy następnym? Gdzieś to było w sieci napisane...
EuroLiberty - 20-02-09 16:35
Cytat:
Dwa micro, E-30, to jeszcze dwa zostają na ten rok...
Pozdrawiam
Czy będzie uszczelnione body m4/3 Olympusa? Napisz coś Radku więcej.
RadioErewan - 20-02-09 16:38
Cytat:
Czy będzie uszczelnione body m4/3 Olympusa? Napisz coś Radku więcej.
A skąd ja mam wiedzieć?
Pozdrawiam
C+ - 20-02-09 16:40
Zauważyliście, że centrala nie puszcza ostatnio pary z ust :twisted:
Pamiętacie jak wyskoczyła z m43 :wink:
grizz - 20-02-09 16:42
Cytat:
Zauważyliście, że centrala nie puszcza ostatnio pary z ust :twisted:
Pamiętacie jak wyskoczyła z m43 :wink:
I zaszkodziło im to?
Kiedy Japończcy się nauczą, ze kontrolowany przeciek, nie jest zły...
RadioErewan - 20-02-09 16:45
Cytat:
I zaszkodziło im to?
Kiedy Japończcy się nauczą, ze kontrolowany przeciek, nie jest zły...
Mają na tym punkcie szajbę. Na naszym forum zostało opublikowane pierwsze na świecie zdjęcie cienia E400 - cienia (!!!). I Japonia nam to do dziś pamięta. Ja nawet gdybym coś wiedział (choć akurat nic nie wiem), nie wychylę się. Ale jak znajdziecie gdzieś ploteczki... dawać, dawać. :-)
Pozdrawiam _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Aha, o m43 jest kompletna cisza, nie wiem nawet czy prawdziwe są plotki, nie załapałem się na potwierdzenie zaprzeczenia przez milczenie albo kiwanie głową.
Pozdrawiam
dog_master - 20-02-09 17:39
A ja stawiam na jakiegoś malutkiego spacerzooma typu 14-100/150 ;p
Bo w naleśnika 14/2.8 nie wierzę... :roll:
Koriolan - 20-02-09 18:27
Cytat:
A ja stawiam na jakiegoś malutkiego spacerzooma typu 14-100/150 ;p
taki ciemny faktycznie byłby malutki :)
clorox - 20-02-09 21:03
Cytat:
A ja stawiam na jakiegoś malutkiego spacerzooma typu 14-100/150 ;p
Bo w naleśnika 14/2.8 nie wierzę... :roll:
Też się zastanawiałem czy nie będzie jakiegoś odświeżonego 18-180 w krótszej wersji. Ale co do szkiełek to Oly pokazał już parę razy, że jest nieprzewidywalny...
czmielek - 20-02-09 21:09
Cytat:
No tak ale są stalki by Olympus tylko z badziewnym światłem (50 F2.0, 35 F3.5), rozumiem ze to kwestia skupienia energii kosmicznej przez głównego designera Zuiko Master.
No chyba zapomniałeś jeszcze o 2 stałkach Zuiko Digital ED 150mm 1:2.0 i Zuiko Digital ED 300mm 1:2.8 :)
S4INT - 20-02-09 21:10
Cytat:
No chyba zapomniałeś jeszcze o 2 stałkach Zuiko Digital ED 150mm 1:2.0 i Zuiko Digital ED 300mm 1:2.8 :)
Tego ostatniego to ktoś widział na żywo ? :>
grizz - 20-02-09 21:13
Cytat:
Tego ostatniego to ktoś widział na żywo ? :>
Nie raz :D
ale ciężkei draństwo ;)
C+ - 20-02-09 21:26
Cytat:
Tego ostatniego to ktoś widział na żywo ? :>
Sporo osób używało, a taki jeden dźwigał pół dnia na bataliony :lol:
mateuss - 20-02-09 22:10
Parę fotek się strzeliło tymi stałkami :mrgreen:
Ja myślę że w dobie kryzysu będzie można się uśmiechnąć pod nosem... biznes jest biznes, odpuścić nie mogą.
Magnesus - 20-02-09 23:14
Z tymi pięcioma body to oczywiście nieporozumienie. "Five different camera and lens bundles" - oznacza ni mniej więcej niż "Pięć różnych zestawów aparatów z obiektywami", a nie "Pięć różnych aparatów i zestawów obiektywów". Czyli pewnie tak jak z E-520 było, tam też co najmniej pięć zestawów jest, teraz takie zrobią z E-30. I nie będzie żadnego nowego body. Albo chodzi o e-30, e-520, e-420, e-3 i coś jeszcze (są plotki o kolejnym twinnerze) z różnymi zestawami szkieł.
RadioErewan - 21-02-09 02:49
Cytat:
(są plotki o kolejnym twinnerze)
Co to jest twinner?
Pozdrawiam
grizz - 21-02-09 10:24
Cytat:
Co to jest twinner?
Pozdrawiam
Dwupalnikowa lampa do macro?
epicure - 21-02-09 13:09
Byłoby miło, gdyby Olek pokazał jakieś portretowe szkła (np. ~42 mm) poniżej f/2,0.
grizz - 21-02-09 13:12
Cytat:
Byłoby miło, gdyby Olek pokazał jakieś portretowe szkła (np. ~42 mm) poniżej f/2,0.
Szczerze wątpie.
epicure - 21-02-09 13:13
Cytat:
Szczerze wątpie.
Wątpisz w to, że w ogóle będą takie szkła od Olka, czy że będą na PMA? :) Bo w PMA też wątpię, ale w jakiejś dalszej perspektywie byłoby naprawdę miło, gdyby Olek poszedł po rozum do głowy...
grizz - 21-02-09 13:19
Wątpie, że będą teraz. Olak ma dziury gdzie indziej. A portretówki sigma powoli zapełnia 50/1.4 będzie na 4/3 jest 30/1.4 jest leica 25/1.4 jest sigma 24/1.8 hmmm krucza trochę tych portretówek jest ;)
A w 4/3 są dziury, które bardziej bolą... np jakieś 300/4 czy zoomik 100-300
I jeszcze przydałby się face lifting 35-100 150 90-250 i 300 - tzn niebieski paseczek i SWD
Karol - 21-02-09 13:21
20/1.7 - zapowiadany przez Panasa dla mikro 4/3 to będzie poważny argument dla posiadaczy puszek 4/3 by w przyszłości przesiąść się na mikro bo właśnie czegoś takiego jak 20/1.7 (i ew. typowej portretówki) najbardziej brakuje w "dużym" 4/3. Może to jest taka polityka...
grizz - 21-02-09 13:27
raczej dosiąść niż przesiąść... ;)
...ale poczekajmy na to co olek w m4/3 pokaże
czmielek - 21-02-09 13:55
Cytat:
Tego ostatniego to ktoś widział na żywo ? :>
Dzięki uprzejmości Jacka miałem go nawet w rękach i powiem że nie tylko rozmiarami robi piorunujące wrażenie ale także jakością zdjęć.
RadioErewan - 21-02-09 13:59
Cytat:
Sporo osób używało, a taki jeden dźwigał pół dnia na bataliony :lol:
Pamiętliwy jesteś ;-). Fakt, że go w związku z tym nie lubię za bardzo.
Pozdrawiam
Magnesus - 21-02-09 18:56
Cytat:
Co to jest twinner?
Miałem na myśli tweener - tak nazywano na forum dpreview.com E-30 jako aparat pomiędzy e-520 a E-3, teraz są plotki o kolejnym, ale tym razem między e-520 a E-30.
Daniello - 21-02-09 19:10
Cytat:
Miałem na myśli tweener - tak nazywano na forum dpreview.com E-30 jako aparat pomiędzy e-520 a E-3, teraz są plotki o kolejnym, ale tym razem między e-520 a E-30.
OT: 'tweener pewnie od between(er). Ale zaraz, przecież my swój język mamy:)
A co mogłoby być między E-520 a E-30? Osobiście nie jestem w stanie nic SENSOWNEGO wymyślić.
RadioErewan - 21-02-09 19:11
Cytat:
OT: 'tweener pewnie od between(er). Ale zaraz, przecież my swój język mamy:)
A co mogłoby być między E-520 a E-30? Osobiście nie jestem w stanie nic SENSOWNEGO wymyślić.
Do PMA juz tylko kilka dni. A może od tween, czyli pomiędzy, pośrodku.
Pozdrawiam
grizz - 21-02-09 19:16
Cytat:
OT: 'tweener pewnie od between(er). Ale zaraz, przecież my swój język mamy:)
A co mogłoby być między E-520 a E-30? Osobiście nie jestem w stanie nic SENSOWNEGO wymyślić.
Choćby model serii e-3xx
Koriolan - 21-02-09 19:54
Cytat:
Wątpie, że będą teraz. Olak ma dziury gdzie indziej. A portretówki sigma powoli zapełnia 50/1.4 będzie na 4/3 jest 30/1.4 jest leica 25/1.4 jest sigma 24/1.8 hmmm krucza trochę tych portretówek jest ;)
Ja przytuliłbym się do taniej portretówki 50/1.4 (czy bardziej 1.8 ); do 800 PLN; dla zmierzenia się z tak jasnym (o małej GO) szkłem. Nie musi być mega ultra i super HSM. Ale to niestety utopia.. Spacerniaka takiego jak 14-54 moge wziąć w ciemno. 50-200 -też. Natomiast gdybym miał zapłacić 1,5 kPLN za szkło, które byc może przerasta moje umiejętności- potrzebowałbym tak z miesiąc na przetestowanie.
qbic - 21-02-09 20:12
Cytat:
Ja przytuliłbym się do taniej portretówki 50/1.4 (czy bardziej 1.8 ); do 800 PLN
IMO 50 to za ciasno w 4/3, 35-40mm w sam raz.
irek50 - 21-02-09 20:34
qbic: Niemożliwe, nie ma już tak małych mieszkań w obecnej Polsce :) --krok czy dwa w tył i radzisz z 50mm :) --ja z kolei czekam (bez nadziei) na ZD70/2 lub 1,4 do ciasnych portretów...
andytown - 21-02-09 21:04
co jak co ale w 4/3 brakuje nie krótkiej a długiej portretówki.. ze względu na specyfikę systemu ... 70 F1,4 bardziej by się przydało:) i tego nie ma...
o popatrzcie w tej samej chwili dodaliśmy z Irkiem ten sam post:D
C+ - 22-02-09 08:00
Cytat:
qbic: Niemożliwe, nie ma już tak małych mieszkań w obecnej Polsce :) --krok czy dwa w tył i radzisz z 50mm :) --ja z kolei czekam (bez nadziei) na ZD70/2 lub 1,4 do ciasnych portretów...
Cytat:
co jak co ale w 4/3 brakuje nie krótkiej a długiej portretówki.. ze względu na specyfikę systemu ... 70 F1,4 bardziej by się przydało:) i tego nie ma...
o popatrzcie w tej samej chwili dodaliśmy z Irkiem ten sam post:D
Do ciasnych portretów wystarczy podczepić EC14 i ZD 50 - demon prędkości to nie jest i GO trochę za mała, ale można powalczyć :wink:
grizz - 22-02-09 08:16
Cytat:
Do ciasnych portretów wystarczy podczepić EC14 i ZD 50 - demon prędkości to nie jest i GO trochę za mała, ale można powalczyć :wink:
35-100 jest :D
andytown - 22-02-09 08:34
35-100 - ale trudno przy tej wielkości lufy nie przestraszyć modelki:D - ciężkie do pracy w studio i wielokrotnego przykucania poprawiania itd...:)
irek50 - 22-02-09 10:16
C+ : Wolałbym jednak normalny jasny obiektyw 70mm niż zabawę z EC-14 , z którym ZD50 ma max f2,8, (Zrobię niebawem testy dzięki Radkowi i sprawdzę jak to wtedy będzie praktycznie z ostrością przy 2,8 )
pol189 - 23-02-09 11:25
A ja poproszę czujnik temperatury w BODY z zapisem do EXIFa.
;)
skow - 23-02-09 12:28
Cytat:
A ja poproszę czujnik temperatury w BODY z zapisem do EXIFa.
;)
Przeglądając ORFy (chyba z E-30) w PhotoME coś takiego widziałem (czy te dane miały jakiś sens i czy to nie jest błąd programu to już inna sprawa).
tao - 23-02-09 22:35
E3 napewno taki czujnik ma. Tylko danych z niego nie zapisuje, ale kiedyś mi aparat pokazał, że jest przegrzany. Na początku wielkie zdziwienie o co loto, ale po chwili zajażyłem i puszke do cienia schowałem:wink:
Plumek - 24-02-09 06:56
Cytat:
E3 napewno taki czujnik ma. Tylko danych z niego nie zapisuje, ale kiedyś mi aparat pokazał, że jest przegrzany. Na początku wielkie zdziwienie o co loto, ale po chwili zajażyłem i puszke do cienia schowałem:wink:
To jest czujnik przegrzania LV... Wystarczy wyłączyć podgląd na żywo, albo aparat na kilka minut i wraca do normy.
Magnesus - 24-02-09 09:01
E-3, E-30, E-520, E-420 i E620 - to jest 5 body. Ciekawe czy E-420,E-520 i E-3 doczekaja się następców, czy może któreś linie (520?) zostaną zamknięte.
epicure - 24-02-09 10:55
Seria E-5xx tak szybko nie zniknie, bo na niej Olek zarabia najwięcej. Co najwyżej E-4xx i E-5xx zostaną połączone w jeden model, który od dołu zostanie uzupełniony przez µ4/3.
A ten E-620 to co to za pomysł?
Magnesus - 24-02-09 11:00
Cytat:
A ten E-620 to co to za pomysł?
Gdzie ty dzisiaj byłeś? Zobacz co nowego na forum. :twisted:
epicure - 24-02-09 11:05
O w mordę! :D Jeszcze nie przeglądałem forum, zacząłem od powiadomień o odpowiedziach, przychodzących na maila :) Naprawdę jestem zaskoczony...
tao - 24-02-09 20:37
Cytat:
To jest czujnik przegrzania LV... Wystarczy wyłączyć podgląd na żywo, albo aparat na kilka minut i wraca do normy.
fakt w tedy LV było włączone, ale może tylko przez pół minuty i się zświeciło, a w tedy była wysoka temper. słońce w pełni i lipiec. myślałem że to wina temperatury w body ale dobrze wiedzieć że to dotyczy LV
tao - 24-02-09 22:50
słoiki muszą być i to pro a nie jakieś entry level, jakieś długie macro albo bardzo jasna portretówka w przedziale 70 do 100mm stałka oczywiście.
epicure - 24-02-09 22:52
Cytat:
słoiki muszą być i to pro a nie jakieś entry level...
Jeśli pro, to cena będzie taka, że nikt ich nie kupi. Co najwyżej na zlotach będzie je można zobaczyć i na chwilę pomacać. Niech dadzą jakieś porządne obiektywy ze średniej półki, a nawet i z entry-level.