dees - 13-04-04 17:59 C-770
Czy ma ktos juz moze C-770 ? Kupowac 750 czy moze poczekac za 770 ? Podobno mozna uzyskac 14 krotny zoom ?
vodnik - 13-04-04 20:02
Cytat:
...Podobno mozna uzyskac 14 krotny zoom...
Ponoc mozna, ale tylko w przypadku zejsciaz rozdzielczoscia do 2MPIX, wtedy aparat nie korzysta z calej powierzchni matrycy wiec i zmienia sie ogniskowanie i przez to te 14x (takie moje zdanie).
dees - 14-04-04 20:51
No a jak to wogole jest ? Jezeli robie obiekt na 4 mln z 10x zoom optyczny + 2x cyfrowy to czy uzyskam taka sama jakosc jak na 2mln z 14x zoom ? Chodzi mi o dwie rzeczy. 1 czy obiekt bedzie w tym drugim przypadku podobnej wielkosci ( i wiekszy czy mniejszy ) i 2 . Czy jakosc pierwszego przypadku bedzie porownywalna do przypadku drugiego ? Troche zamotalem ,ale moze mi to ktos wyjasni :)
vodnik - 14-04-04 21:21
Hmm. nie tak latwo odpowiedziec na to pytanie. przy 14x zoom optyczny i 2MPIX obiekt bedzie wiekszy, ale zdjecie bedzie mniejsze, bo mniej pixeli matrycy. przy 10x zoom optyczny i 4MPIX obiekt fotografowany bedzie mniejszy, ale mozna bedzie dostrzec wieksza ilosc szczegolow.
Dodatkowo, jak uzyjesz 10x zoom optyczny i 4MPIX to zawsze masz wieksze mozliwosci kadrowania, i przy dobrym (madrym) kadrowaniu mozesz otrzymac obiekt ktory bedzie wiekszy niz przy zoomie 14x.
Jezeli sie myle to niech mnie ktos poprawi.
P.S. Sory za pokretne wytlumaczenia :roll:
dees - 15-04-04 14:50
Wynika z tego ,ze nie warto rzucac sie na 14x ale przy 2mega . Ciekawe jakie zdanie maja inni
Zenek - 16-04-04 12:52
770 ma jedną wadę: cena i jak dla mnie jedyną zaletę: jasniejszy obiektyw od 750. Nie wiem czy warto zawracać sobie głowę tym 14 krotnym zoomem, skoro dziala on tylko gdy ograniczy sie matrycę do 2M. ten sam efekt uzyskasz kadrują zdjęcie pozniej. Pozdrawiam.
vodnik - 16-04-04 13:00
Cytat:
...jedyną zaletę: jasniejszy obiektyw od 750...
A jakie sa parametry obiektywu ?
dees - 16-04-04 14:37
Wydawało mi się ,że właśnie obiektywy mają takie same . :(
Zenek - 16-04-04 16:05
Sorki, jzeli kogos wprowadzilem w blad, obiektywy faktycznie maja takie same.
jakubi - 17-04-04 16:02
Witam 770 ma jedną podstawową wade!! aku Li-ion- dyskwalifikacja Dlaczego wszystkie nowe aparaty zasilane sa specyficznymi aku a nie czterema paluszkami????
Zenek - 07-05-04 09:27
zeby byly mniejsze i lzejsze, wyobraz sobie ze pierwsze komorki tez mogly byc zasilane 4 paluszkami, matka miala takiego alkatela, znakomici nadawal sie do samoobrony, co nie oznacza ze male jest wspaniale. uwazam ze aparat powinien dobrze lezec w reku, a nie w czterech palcach obu dloni i powinien troche wazyc min 500 g z bateriami, naprawde jest wygodniej i nie przenosi sie tak drgan na korpus aparatu.
dees - 07-05-04 13:47
Ładne zdjątka :) pozdrawiam
(A)rturo - 07-05-04 16:47
wlasnei dostalem c770 pierwsze wrazenia: ogromny lcd i napewno szybciej ostrzy niz c750 jutro wrzuce fotki i filmy
Sir Maverick - 09-05-04 12:56
Arturo powiedz mi taka rzecz - czy to twoj pierwszy aparat??I czy moglbys zrobic pare jasniejszych fotek bo te....mnie przrazaja!!! Szumy az raza w oczy!!!!!!!!!!!!!!!Oczywiscie nie zalezy to od jasnosci zdjecia,ale moze jasniejsze byloby bardziej reprezentatywne.
Sir Maverick - 09-05-04 13:07
Cytat:
Witam 770 ma jedną podstawową wade!! aku Li-ion- dyskwalifikacja Dlaczego wszystkie nowe aparaty zasilane sa specyficznymi aku a nie czterema paluszkami????
dpreview pisze: "AA (4) batteries (NiMH recommended)" I kto ma racje??Czyzby dpreview sei mylilo??
Arturo jak to jest?? Mysli sie to dpreview czy nie??Na co chodzi w koncu ten olek - bateryjka wlasna, czy aku-paluchy :) ??
Sir Maverick - 09-05-04 13:09
A wogole arturo zapraszam na swiatobrazu.pl podzielic sie swoimi spostrzezeniami!!!
Jeronimo - 09-05-04 13:46
no wiec jestem pod wielkim wrazeniem tych filmikow :shock:
(A)rturo - 09-05-04 17:45
Sir Maverick: 1.Fotki masz w fuula wiec zajzyj sobei do exif wszystkie sa w iso 100 - jak widzisz jasniejsze zdjecia - te ktore prezentuje sa robione w dzien ok 14. - wiec chyba lepszego oswietlenia nie moglo byc..
2. On ma aku li-on : 1090mhA. Dpreview wprowadza w blad. Nie wiem jakim cudem mozna tu wlozyc AA - jest moze grip do tego ? - nie wiem Jutro dowiem sie tego do eurocolor
3. Nie lubie swiatu obrazu, i nie wiedze sensu podzielenia sie moimi spostrzezeniami z inna strona jak prowadze swoja...
Ten filmik mi nie chodzi i to nawet po sciagnieciu !!!!
A tamte mp4 łatwo odpaliłem po zamianie rozszeżenia na .avi :D
Sir Maverick - 09-05-04 23:14
A mozesz mi jeszcze powiedziec ile trzyma Ci aku(jesli zdazyl Ci juz pasc :) )
Jeronimo - 09-05-04 23:19
Cytat:
http://cimoch.org/zdjecia/c770/P5090033.MOV Wymiekam przy tym filmie.
no ja tez wymiekam :]
P.S. Filmiki ogladam w "QuickTime Alternative"
RAVW - 10-05-04 08:20
Spodziwalem sie fajerwerkow po tym jak olimpus reklamowal swoje nowe dziecko c-770, juz myslalem ze zle zrobilem kupujac moja Z2, ale po tym co tu zobaczylem: potezne szumy, aberacje to po prostu ciesze sie ze mam Z2 :) Jedno pytanko: Czy mozna ustawic iso50????? jesli tak to wlacz to i nigdy nie ustawiaj wiecej.
Filmy fakt ladne ale czy poto kupuje sie aprat zeby filmy krecic, za cene aparatu ma super wypas kamere ktora nie dosc ze robi filmy lepsze to i dluzsze!!!
mjr - 10-05-04 10:28
Prześlij mi na prv kilka fotek z tego Twojego códa Z2 ...
Sam chciałem kupić Z1 i własnie zrezygnaowałem ze wzgłedów na straszą jakoś zdięc.... Minolta nie potrafiła w ciemnym pomieszczenu kompletnie dobrać ostraośći !:!: :!: Po wywołąniu na papierze w Media Markecie były wyrażne plamy na papierze....
Więc Prosze prześlij mi choć z 3 fotki.
Najlepiej tak: 1. zero zoomu 2. full zoom bez cyfrowego 3. makro 4. jakieś zamkniete pomieszczenie z lampa fotka.
Pozdrawiam
(A)rturo - 10-05-04 10:58
Nie wiem ile tzyma acu. Mialem aparat w sumie kilka godzin. Ale mysle ze starczy na ok 100-150 zdjec
(A)rturo - 10-05-04 23:01
Tak na szybko w porownaniu z c750: W/g mnei szybciej ostrzy i ma mniejszy szuter lag ladniejszy :) Choc obudowa szybko sie brudzi - tj. poca sie rece i odrazu widac bo to czarne aluminium I lcd 1,8` cala super. Teraz wszystko widac jak nalezy! http://plfoto.com/zdjecia/321558.jpg
vodnik - 10-05-04 23:18
Ciekawi mnie jedno, czy panowie inzynierowie z Olympusa sie poprawili i wstawili metalowy gwint pod statyw, bo mnie strasznie martwi moj plastikowy.
P.S. Wlasnie dobilem do 100 posta 8)
demiurge - 11-05-04 00:39
Cytat:
P.S. Wlasnie dobilem do 100 posta 8)
Hip hip, hurra :)
Jeronimo - 11-05-04 00:56
Cytat:
Cytat:
Sir Maverick - 11-05-04 11:27
arturo powiedz w jakiej rozdzielczosci jest oryginalne zdjecie i jakie jest ISO przy tej pszczolce??
tom soyer - 13-05-04 19:37
czyli patrzac na pszczolke i dmuchawce mozna sie przekonac ze C-770 jest wart tych prawie 500 dolcow? czy lepiej A1 za prawie stowke wiecej? :?:
Sir Maverick - 14-05-04 00:09
A ja powiem tak - widzialem zdjecia Olka C770 na innych stronkach i moim zdaniem pan arturo chyba nam wkreca jakies bajki, ze te zdjecia robil C770!!!!! Nie mozliwe zeby az tak sie od siebie roznily te zdjecia!!!! Jakosc jest wrecze nieporownywalna!!!!!
Co prawda rodzielczosc zdjec jest troche inna, ale i tak wydaja mi sie lepsze.
(A)rturo - 14-05-04 09:20
Panei Sir Maverick bajki? Przciesz masz full size prosze spojz sobie w exif I gdzie ty te zdjecie widziales ktore bylo o niebo lepsze?
Ewci@ - 15-05-04 08:11
Sir Maverik z chęcią podeśle ci fotki jakie robiła moja mama na C - 750 a jakie robiłam ja na tym samym aparacie ......... to dopiero były "2 różne aparaty", aż się wierzyć nie chciało. Tak to czasami bywa, poza tytm nie wymagajmy cudów od cyfrówek no i wydaje mi się, że jak ktoś chce zobaczyć szumy to zawsze je znajdzie :lol:
RAVW - 27-05-04 11:38
Cytat:
... no i wydaje mi się, że jak ktoś chce zobaczyć szumy to zawsze je znajdzie :lol:
ja nie chce zobaczyc szumow ale je widze oto przyklad znana nam przczolka powiekszona 2x zeby bylo lepiej widac i macro z Z2 powiekszone 4x (na marginesie patrzylem tez na powiekszenie wieksze i jakosc obrazu jest lepsza no kurcze to widac golym okiem??? oli c770 http://www.toya.net.pl/~my2/swiatfoto/c770.jpg Konica Minolta Z2 http://www.toya.net.pl/~my2/swiatfoto/z2.jpg
vodnik - 27-05-04 11:47
Byc moze w Z2 byl zaloczony NoiseReduction. W C-770 i pochodznych dziala on dopiero powyzej 1s. Nie wiem jak to jest w Z2, moze dziala on i ponizej tak dlugiego czasu.
RAVW - 27-05-04 12:43
nie nie dziala ponizej dziala powyzej 1s