jack64 - 30-06-09 13:22 Moje początki
2 Załącznik(ów)
Kilka zdjęć z pokazu lotniczego. Oceńcie.
kowalikster - 30-06-09 13:24
Póki co nie ma co oceniać.
Mart_uszka - 30-06-09 13:25
No no...
helmuth - 30-06-09 13:36
Cytat:
Póki co nie ma co oceniać.
Ale za to nie ma się do czego przyczepić ;)
Maro66 - 30-06-09 13:39
Dawaj śmiało :D
kowalikster - 30-06-09 13:48
Cytat:
Ale za to nie ma się do czego przyczepić ;)
Patrząc na to z tej strony to powiem: do galerii, a później do publicznej.
kurokial - 30-06-09 13:51
Wg mnie za płaskie światło i krzywo :grin:
pawelkaw - 30-06-09 14:07
Normalnie cała flota powietrzna
jack64 - 30-06-09 14:32
Chwila. Robię to po raz pierwszy i zdjęcia mi nie wchodzą. Na razie nic nie poradzę.
maj0nez - 30-06-09 14:40
ładne ładne 2 lepsza od 1. Pozdrawiam oby tak dalej.
kowalikster - 30-06-09 14:42
Przy edycji postu przewiń stronę do dołu tam będzie klawisz "Zarządzaj załącznikami". Wstaw w ten sposób zdjęcia, to lepsze niż linkowanie z zewnątrz.
Mart_uszka - 30-06-09 14:45
Jesteśmy po prostu bardzo niecierpliwi. :roll:
Ale trzymamy kciuki :D
Powodzenia :D
przemoa - 30-06-09 14:45
i sprawdź czy rozmiar masz odpowiedni i po zmniejszeniu nie zapomnij o wyostrzeniu:wink:
kowalikster - 30-06-09 14:53
Cytat:
i sprawdź czy rozmiar masz odpowiedni i po zmniejszeniu nie zapomnij o wyostrzeniu:wink:
Nie strasz kolegi. Na wyostrzanie przyjdzie czas. Być może pozostałe zdjęcia ma tak ostre jak pierwsze dwa, i nie trzeba będzie wyostrzać.
przemoa - 30-06-09 14:57
ja już na zapas mówię bo 99% pierwszych postów jest nie ostre:grin:
jack64 - 30-06-09 15:27
Wreszcie coś weszło. Oceniajcie.
nataszach - 30-06-09 15:35
1- podoba mi się :-) 2- nie mam zdania :-)
judasz - 30-06-09 16:28
pierwsze jest fajne ,dawaj cos wiecej,bedzie wiadomo o co kaman.
ps. nie przejmuj sie kometarzmi.:wink:
Mart_uszka - 30-06-09 17:04
Ciekawe, ale niestety bez efektu WOW
Czekamy na więcej :D
maddy6 - 30-06-09 17:10
1-ładne, podoba mi sie najbardziej
przemoa - 01-07-09 13:42
jak na pierwsze to rewelacja mnie się podobają.Dawaj następne:!:
jack64 - 01-07-09 15:55
6 Załącznik(ów)
Dziękuje za oceny. Cieszę się, że zdjęcia Wam się podobają. Dorzucam kolejne. Pierwsze w podobnym stylu jak jak wcześniejsze. Cztery kolejne to raczej zdjęcia dymu z samolotu niż samego samolotu. Ostatnie to portret pilota w czasie lotu. Zapraszam do oglądania i oceny. P.S. Przepraszam, że się nie odzywałem, ale to ze względu na brak czasu.
maj0nez - 01-07-09 16:01
wróć do numerowania fotek tam mi się podoba P6076663.jpg wygląda jak okładdka wydrukowana na papierze kredowym.
jack64 - 01-07-09 16:05
Spróbuję numerować. Zobaczymy jak mi wyjdzie. Jak narazie mam problemy z obsługą forum. Dzieki za komentarz.
Maro66 - 01-07-09 23:27
Nie jest źle. Mi się podobają. Tylko faktycznie numeruj jakoś, bo za chwilę, jak wrzucisz jeszcze kilka, zrobi się niezły bałagan.
jack64 - 02-07-09 10:37
4 Załącznik(ów)
Teraz dla odmiany inne zdjęcia i historyjka. Wyleciała pszczółka na poszukiwanie przyjemności ( 09 ). Latała, latała aż znalazła kwiatek, który jej się spodobał. Zbliżyła się do niego delikatnie i z obawą ( 10 ). Później już odważna i pewna siebie wykorzystała wszystkie jego zalety. (11). Na koniec odleciała zostawiając wykorzystaną piękność w samotności (12). Jak to kobieta. Miłego oglądania. Dziękuję za komentarze.
helmuth - 02-07-09 12:15
Litości! Zmniejszaj Twoje zdjęcia- 800 x 600pix i do 300KB w zupełności wystarczy.
nataszach - 02-07-09 12:19
Witaj, Przepraszam, ale jak dla mnie to ta ostatnia seria trochę nie teges... Rozmazane, nieostre, bałagan- spróbuj może skupić się na jednym kwiatku, wykadrować i wyostrzyć go, podrasować kolorki :-)
Agulka - 02-07-09 12:33
Trochę za dużo jest w kadrze, stąd wrażenie ogólnego bałaganu, pojedyncze źdźbła traw tworzą linie, które chaotycznym ułożeniem w kadrze sprawiają, że nie wiadomo na czym skupić wzrok. Najlepsze z ostatniego rzutu jest pierwsze zdjęcie, bo jest najklarowniejsze, ale brakuje ostrej koniczynki. Wiem, że to jest trudne, złapać w ostrości i kwiatek i latającego wokół niego bąka, całą resztę pozostawiając w ładnym rozmyciu, ale próbować warto, może się uda ;) No i helmuth ma rację, za duże te fotki.
jack64 - 02-07-09 12:52
Co do wielkości wklejanych zdjęć to jeszcze nad tym nie panuję. Wklejając zdjęcie duże (ok. 2Mb) program przerobił mi je na ok 200 kb. Ostatnio wklejałem małe ( poniżej 1Mb) i program pozostrawił je w tej samej wielkości. Jeszcze nie do końca wiem jak to działa. Co do bałaganu na zdjęciach to fakt, trochę tego dużo. Tyle, że robiąc je specjalnie wlazłem w gęstą koniczynę, żeby było widać, że to łąka, a nie dwa kwiatki postawione w pokoju. Ale dyskutował nie będę. Dziękuję.
helmuth - 02-07-09 13:01
Cytat:
Jeszcze nie do końca wiem jak to działa.
Przed wklejeniem do netu, musisz przeskalować zdjęcie w programie graficznym. Podajesz do jakich wymiarów obraz ma być przeskalowany a przy zapisie podajesz stopień kompresji (min. 85%).
jack64 - 19-07-09 22:25
3 Załącznik(ów)
Po 3-tygodniowej nieobecności witam ponownie. Przedstawiam trzy zdjęcia do oceny. Helmuth - zastosowałem się do Twoich porad. Nataszach - do Twoich też starałem się zastosować. O ile tu zajrzycie napiszcie czy o to Wam chodziło. Inni oczywiście też są zaproszeni do komentowania. Dziękuję.
Mirek54 - 19-07-09 22:35
Na kazdym z trzech wyszla brzydka kaszka po wyostrzaniu-Zastosuj inna metode . Kazdy kadr ma niepotrzebne 3/4 calosci.Wybierz 1/4 obrazu i wykadrowac mozesz-bedzie duzo czysciej w kadrze.
orta znalazlem i poprawilem:grin:
helmuth - 19-07-09 22:39
Bardzo ładne :). Chyba ciut przestrzone (albo mi się tylko wydaje) :roll: Jakie szkło, samo 40-150 czy jeszcze coś?
Tommy_G - 19-07-09 22:41
za wyjątkiem pierwszego owady są "prawie" w mocnych punktach, troszkę otoczenia dużo, trochę też przeostrzone, kolorki za to super
ogólnie ja na +
pozdr
jack64 - 19-07-09 23:06
Co do wyostrzenia to sam się zastanawiałem czy nie przesadziłem. Ale Helmuth kazał to ostrzyłem. :-P. Jego wina. :lol:. Co do otoczenia to chciałem pokazać nie tylko owady, ale również roślinki na których siedzą, Specjalnie na 13 i 14 zostawiłem trawki, a na 15 obydwa ostre kwiaty ostu. Szkło kitowe 40-150. Nic więcej.
helmuth - 19-07-09 23:25
Cytat:
Co do wyostrzenia to sam się zastanawiałem czy nie przesadziłem. Ale Helmuth kazał to ostrzyłem. :-P. Jego wina. :lol:.
Nie zganiaj na mnie :evil: Nic nie mówiłem o wyostrzaniu ( to przemoa :mrgreen:) Skoro to sam kitowy 40-150 to musiałeś blisko podejść :)
jack64 - 19-07-09 23:44
Wlazłem w zielsko z którego niewiele mnie było widać. Podszedłem jak najbliżej owada, a następnie oddalałem się. Jak aparat zacząl sam ustawiać ostrość (wcześniej było za blisko) to kucnąłem i zdjęcia robiłem. A przy okazji. Próbowałem robić zdjęcia jaskółkom wlatującym do gniazd, których jest mnóstwo na piaszczystej skarpie. Wyszły bzdury. Nieostre, szare bure i ponure. Może ktoś wie jak je fotografować?
nevra - 19-07-09 23:57
Kolorki ładne. :)
Z wyostrzaniem po zmniejszeniu nie przesadzaj. Poza tym, nie wszystkie fotki wymagają takiego samego wyostrzenia, to zależy od ilości i wielkości detali oraz od kolorów na fotce. Trochę treningu i z grubsza będziesz wiedział, jak suwak ustawić.
Raczej przy owadach skupiaj się na nich, a trawki pomijaj, bo śmiecą.
helmuth - 20-07-09 06:11
Cytat:
Wyszły bzdury. Nieostre, szare bure i ponure. Może ktoś wie jak je fotografować?
Opis jest wyjątkowo precyzyjny :-P Zaraz posypią się rady :mrgreen: Lepiej, gdybyś wkleił taką bzdurę z EXIF-em. Wtedy, może jakaś rada by się znalazła :wink:
jack64 - 20-07-09 09:11
Niestety wszystkie zdjęcia skasowałem.
jack64 - 20-07-09 22:41
3 Załącznik(ów)
Te same zdjęcia co poprzednio tylko nieco inaczej. Czyli Wasze rady, moje wykonanie. Dziekuje za pomoc. Mam nadzieje, że trochę lepsze.
helmuth - 20-07-09 23:06
1 Załącznik(ów)
Pamiętaj, że możesz obracać zdjęcie do kadrowania, nie musisz trzymać się kurczowo kadru poziomego 4/3. Może być dowolny, jaki Ci pasuje, nawet kwadrat :wink: Można też wystemplować to, co niepotrzebne lub dodać to, czego nie ma :-P Pobawiłem się motylkiem, wyszło małe, bo wziąłem poprzednią wersję, Do tego aby pokazać jak można przekształcić oryginał, wystarczy: PS Zapomniałbym- jest znacznie lepiej :wink: Przede wszystkim nie przeostrzone :)
grizz - 20-07-09 23:09
17 super, ale 16 i 18 troszkę ostrzenie przegięte.
Czaroz - 20-07-09 23:22
Prawda 17 "bomba". Ja tam wielki znawca to moze nie jestem ale mi sie podoba tez 18 nooo... moze faktycznie przesadzone z tym ostrzeniem ale dobrze jest... :P
jack64 - 20-07-09 23:26
Dziekuję za komentarze. I głupie pytanie. Co to jest stemplowanie?
grizz - 20-07-09 23:28
Cytat:
Dziekuję za komentarze. I głupie pytanie. Co to jest stemplowanie?
Jedno z narzędzi w PS / gimpie / czymkolwiek służące do retuszowania zdjęć.
jack64 - 20-07-09 23:33
Obsługi gimpa i photoshopa nie znam ni w ząb.Przybieram się do nauki od jakiegoś czasu. Jak pies do jeża. Dziękuję.
helmuth - 20-07-09 23:33
Cytat:
Co to jest stemplowanie?
Klonowanie. Jak pisał grizz, więszość programów do edycji zdjęć to ma. Oznaczone jest ikonką pieczątki, stąd popularna nazwa- stempel :mrgreen:
kYs - 22-07-09 21:54
16 - podoba mi się 17 - fajnie skrzydła wyszły