Stefan - 25-03-08 09:50
Santa Croce - podoba mi się, że wyprostowane. Nie podoba się brak światła nad najwyższą wieżyczką. Nadsztukowałbym brakujące zakończenie wieżyczki z tej wieżyczki po prawej (o ile brakuje) i dorobiłbym kawałek nieba. Po prawej stronie na górze chmury bardzo podobne do siebie, wyglądają jak klonowane.
Plac Świętego Marka - w galerii napisałeś, że nie można rozjaśnić cieni bo powstaną przepalenia. Regulując gammą rozjaśnimy cienie nie ruszając świateł. Nie podoba mi się architektura w wydaniu czarno-białym. Dla mnie takie zdjęcia mają duże znaczenie poznawcze. Nie wiem np. jakie kolory mają te budynki, a z chęcią bym się dowiedział.
rocco - 25-03-08 18:07
Cytat:
Nie podoba mi się architektura w wydaniu czarno-białym. Dla mnie takie zdjęcia mają duże znaczenie poznawcze. Nie wiem np. jakie kolory mają te budynki, a z chęcią bym się dowiedział.
Jest bardzo wiele katologów architektury i publikacji, również w internecie. Ja nie roszczę sobie pretensji do fotografii katalogowej, przedstawiam tylko swoje spojrzenie na te miejsca. No i wolę BW :)
magnum - 26-03-08 19:37
Kościół w Ravennie bardzo ładne kontrasty między przednią, mocno oświetloną ścianą a ciemniejszym niebem. Czy to niebo za kościołem było przykryte jakąś warstwą czarnych chmur? Może to wina mojego starego della ale takie mam wrażenie ze albo byla warstwa czarnych chmur albo ciemno niebieskie niebo. Chętnie bym zobaczył kolor.
radlakos - 26-03-08 20:06
Santa Croce - lubię ładnie wyprostowaną architekturkę, lecz przy tym konkretnie ciasnym kadrze odnoszę wrażenie, że z prostowaniem przesadziłeś - wrażenie jest takie mianowicie, że pionowe linie zwężają sie ku dołowi.
Poza tym architektura ładnie i pieczołowicie podana ;) czekam na nowości ;)
black_bird - 26-03-08 20:56
Cytat:
Rafakk, masz sporo racji. Stefan, ja sam jestem lekkim maniakiem prostowania ;) Tu akurat zostawiłem pochylone kolumny celowo, kierują wzrok patrzącego na ołtarz, na włuściwy piękny, złocisty Majestat. Rozjaśniając zdjęcie, zabrałeś mu jego, lekko mroczny, klimat, w końcu to katedra a nie supermarket ;)
PS Jutro pokażę fotografię wieży katedry we Florencji. Również nie wyprostowaną, ciekawe, czy będzie dla Ciebie do przyjęcia?
Wszystko jest do przyjecia ;) dobra zasada mówi, ze w jednym miejscu kadru, raczej na środku powinien być utrzymany pion, reszta sie może walić ..;)
ziemia01 - 28-03-08 08:56
na Torciku wklejane niebo?
rocco - 28-03-08 09:06
Cytat:
na Torciku wklejane niebo?
Tak. W tym ujęciu niebo było jednolicie szare a ja potrzebowałem bardziej dramatycznego tła :)
gulasz - 30-03-08 16:39
rewelacyjne są Twoje foty architektury taka prościutka i fajnie skontrastowana (co lubię najbardziej) no i cudne miejsca oczywiście GRATULUJE
rocco - 30-03-08 19:29
:oops: Dziękuję :)
WildLight - 30-03-08 20:26
Zanim zarejestrowalem sie na forum czesto ***** sprawdzalem Twoja galerie miala cos co potrafilo mnie wciagnac do tego stopnia ze moglbym smialo powiedziec ze czolem sie tak jakbym tam wlasnie byl. Nie da sie ukryc ze osobiscie Twoje zdjecia mi sie podobaja po meczacym dniu zobaczyc Twoje zdjecie moze byc lepsze niz orzezwiajaca kompiel ;) serio i to nie jest podlizywanie sie czy cos jakby to niektorzy mogliby odebrac. ;)
rocco - 30-03-08 21:52
Ale mi kadzicie, całkiem się rozbestwię i w samouwielbienie wpadnę :razz:
Dobra, teraz z zupełnie innej beczki, z dzisiejszego spaceru z 70-300:
Do galerii za bardzo się nie nadaje ale do wątku, jak znalazł ;)
gulasz - 30-03-08 22:23
szkoda żę oba ostre nie wyszły ... no ale nie można mieć wszystkiego i tak się zastanawiam jak takie zbliżenia i takie ujęcia można uzyskiwać jak widzę tutaj na forum :)
ogólnie widziałam wiele fajniejszych ptaszków na tym forum ale nie jest źle
rocco - 31-03-08 07:10
Tak, szpaczki były takie sobie, moze ten dziki gołąb wyszedł lepiej?
PS Okazuje się, ze to nie gołąb, tylko: Cytat:
Sierpówka (synogarlica turecka) (Streptopelia decaocto) - średni ptak z rodziny gołębiowatych, zamieszkujący południową Azję, część Afryki i duże obszary Europy.
No to niby też z gołębiej rodziny ;)
gulasz - 31-03-08 09:33
no już lepiej i kadr fajniejszy od szpakowego ... choć jakby podnieść kadr do góry chyba byłoby fajniej
ale podoba się
rocco - 31-03-08 09:47
Cytat:
no już lepiej i kadr fajniejszy od szpakowego ... choć jakby podnieść kadr do góry chyba byłoby fajniej
ale podoba się
Czy ja wiem, robiłem seriami i mam wersję z ptaszkiem w lewym dolnym rogu. Tak jak jest, bardziej leżała mi kompozycja kadru. Gałąź idzie po przekątnej a ptaszek w LG zdaje się bacznie obserwować obszar przed i pod sobą :) Zdjęcie skadrowałem tak celowo ale czy dobrze? Właśnie po tojest tu wstawione, żeby poznać Wasze opinie :)
gulasz - 31-03-08 12:34
chyba jednak masz rację :) nie zwróciłam uwagi na ten rozkład gałęzi i wyraz "twarzy" ;) ptaka ... ogólnie pozytywnie
Ggrzesiek - 31-03-08 12:47
Witam
Z "ptasich" oba ciekawe, i na obydwu bardzo ładne światło. Szkoda szpaka.
Mniej więcej z jakiej odległości były wykonane zdjęcia?
Pozdrawiam
rocco - 31-03-08 14:29
Czy ja wiem...jakieś 10-12 metrów. Lekko kadrowane.
Ggrzesiek - 31-03-08 14:55
Witam
Dzięki. Ja muszę wyglądać wyjątkowo nieprzyjaźnie, bo przy takim dystansie wszystkie zwierzęta ode mnie uciekają.
Pozdrawiam
rocco - 31-03-08 17:45
Bierzesz obiektyw ze statywem (ja z monopodem) siadasz cichutko za jakimś pniem i czekasz aż coś podleci ;) Ja przynajmniej tak zrobiłem, raczej nie mam w tym doświadczenia więc tak sobie posiedziałem, przeszedłem powolutku dalej, znów posiedziałem... Widziałem pięknego dzięcioła ale sam trzymał sie na dystans i mnie też nie dał sie zbliżyc do siebie. Pstryknąłem go nawet ale to plamka w kadrze :/
Wiejo - 31-03-08 18:51
gołąbek jest całkiem udany i sfocony w typowej dla siebie pozie. Myślę, że podczas wykonania zdjęcia wiał dość silny wiatr bo niektóre piórka odstają a cieńkie gałązki są w ruchu. Moim zdaniem dodaje to przyjemnej dynamiki. Pozdrawiam.
rocco - 01-04-08 07:25
Dziękuję za komentarze. Wiejo, wiaterek był co prawda niezbyt mocny ale galązki wyraźnie falowaly. Dodalo to dynamiki i maolwniczości tłu.
Wczoraj w jednym z wątków byla dyskusja o wyborze obiektywu do makrofotografii. Pozwolę sobie wstawic przykład z Sigmy 105 f/2.5
Wiejo - 02-04-08 08:06
całkiem przyjemne właściwości tego szkiełka, ładna go, kolor czrwieni też całkiem przyzwoicie oddany a i do kompozycji kadru przyczepić się nie można bo dolne listki ładnie zamykają spód kadru. Pozdrawiam.
Przywiędła piękność - temat stary jak... zachód słońca, ale w ładnym, plastycznym wydaniu. Na ile efekt końcowy to zasługa obiektywu, a na ile obróbki?
Pozdrawiam
rocco - 03-04-08 19:16
Dziekuję :) Efekt końcowy...czy ja wiem? Oryginał jest w kolorze, oczywiście. Jest równie miękki bo takie było światło. Obróbka to mieszanie kanałów przy tworzeniu BW.
Teraz znów fotka z zeszlej jesieni, gościła już tu na forum ale to jedna z moich ulubionych :)
PS Udalo mi się wstawić zdjęcie do galerii za czwartym razem, trzy razy wywalalo komunikat o blędzie a potem weszło :???: :roll: _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Taki sobie żarcik...
rocco - 10-04-08 09:31
Ktos niedawno fajny reportaż z Maroka wstawiał. Ale Maroko to nie tylko skaly i pustynia, poniżej trochę bardziej przyjazna okolica
Dałem najpierw do "Pokaż ptaka" ale jakoś mi sie spodobało i wylądowalo też w mojej galerii :)
Wiejo - 11-04-08 08:55
łabądek jest przepiekny i świetnie sfocony / spadająca kropla z dziobka odbija się w wodzie /. Oceniłem w galerii. Do ideału bardzo blisko. Pozdrawiam.
Kaz de Wro - 11-04-08 09:47
Wiele fotek, które umieszczasz w swoim wątku już wcześniej widziałem (znam temat;-)). Myślę, że będzie pojawiać się coraz więcej nowości bo masz inwencję no i ...super sprzęt. Ostatnia fotka podoba mi się, dobre zbliżenie i ujęcie kropli wody, za Wiejo.
Ggrzesiek - 11-04-08 13:52
Zdjęcie udane. Technicznie bez zarzutów. Kadr ciasny, ale za to zwierza widać z bliska i dokładnie.
rocco - 12-04-08 07:10
Dzoękuję Wam za komentarze :) Inny łabądzek, na razie ostatni
utoplec - 12-04-08 07:22
Łabędzie ładne, górny lepszy. Jakby się specjalnie puszył przed aparatem. :-)
rocco - 12-04-08 07:46
On sobie dostojnie żeglował na wietrze, podniesione skrzydła pracuja jak żagle. Pewnie, jest bardziej efektowny ale ten drugi też mi się spodobał. Ma taką żołtawo-brązowawą kolorystykę i szary dziób. Nie znam się, pewnie to taka odmiana.
k@czy - 13-04-08 17:28
ajajajaj, jedno z najlepszych (mz) twoich zdjec. ciesze sie, ze je widze ponownie, ale dostaniesz zolta kartke jak zaraz nie zaczniesz robic i wrzucac nowych zdjec :wink: widze, ze nie pokusiles sie o lekkie prostowanie-mz leci leciutko w lewo. jednym slowem dla mnie bomba.
rocco - 13-04-08 17:40
:oops: Były nowe, "Wiosennie", dwa łabądzki, "Sierpówka"... Na razie nigdzie dalej się nie wybiorę w domu mam trudną sytuację. Co tego czy leci to nie mam przekonania :roll: Oglądalem fotkę na wszystkie strony z włączoną siatką i nie byłem pewny. Tyle tu krzywizn i ukośnych linii że się pogubilem. Horyzontu nie widać, "umbrelle" wydymają się w prawo bo wiało, wziąłem za wzór kawałek chodnika, widoczny w prawym, gornym rogu i na niego ustawiłem. Faktycznie, patrząc po linii leżaków jakby trochę leci ale czy na pewno? :???:
k@czy - 13-04-08 17:47
ja wyobrazilem to sobie tak: linia od czubka parasolki (oczywiscie przez srodek) do samego jej dolu-mozesz przylozyc cokolowiek do monitora,np kartke papieru. najlepiej oczywiscie widac na pierwszej najwiekszej :) a skoro caly rzad za nia jest tak samo pochylony, to przyjalem za pewnik, ze cala fota sie odchyla lekko-takie wrazenie, wiec sprawdzilem... ale moze byc, ze sie czepiam i racji nie mam :wink:
rocco - 13-04-08 17:54
Może to ja nie mam racji? Chociaż gdy przygotowywałem tę fotkę to przechyliłem ją tak, jak pisałeś. Jakoś nienaturalnie mi wyglądało więc zrobiłem tak, jak widać.
FotoAmator - 13-04-08 18:03
Mnie egzotyczne widoki zawsze się podobały. Nie tylko egzotyczne. Dawaj dalej.
Rafał Czarny - 13-04-08 18:12
Leci w lewo, widać to po choinach (czy co to za cholery).
grizz - 13-04-08 18:13
parasole?
:grin:
rocco - 13-04-08 19:14
Tak parasole, zwinięte na noc. Benwenuto in Rimini :) A parasole "lecą" bo wiatr nadyma je w jedną stronę.
Ggrzesiek - 13-04-08 20:31
Witam
Ostatnia fotografia, mimo, że już ją widziałem i zapewne oceniałem, podoba mi się. Bardzo lubię zdjęcia w stylu "coś z niczego", znaczy: temat niby banalny, spojrzenie już nie. Nietrudno zrobić piękne zdjęcie pięknemu krajobrazowi, jeśli nic się nie spartoli, będzie przynajmniej przyzwoite. To mi się podoba, nie jest to może jakiś górnolotny artyzm, ale ciekawe spojrzenie na coś, na co z reguły nie zwracamy uwagi.
Pozdrawiam
PS: Sprzęt Hi-End, mam nadzieję, że jeśli tylko czas Ci pozwoli uraczysz nas interesującymi nowościami.
rocco - 14-04-08 07:29
Dziękuje za komentarze, o nowości na razie trudno, nie mogę się ruszyć na dłużej z domu. Więc znów coś z lata
Tak na czasie, wczoraj zmarł ktoś z mojej rodziny.
WildLight - 15-04-08 13:32
Podworze bomba, kiedys myslalem nad podobnym obrazkiem do powieszenia u siebie w pokoju
magnum - 15-04-08 14:00
Cytat:
Tak na czasie, wczoraj zmarł ktoś z mojej rodziny.
Szczere wyrazy współczucia :-(
Kaz de Wro - 15-04-08 15:32
Cytat:
Szczere wyrazy współczucia :-(
Również przyłączam się do wyrazów współczucia... .
Wiejo - 15-04-08 19:15
wiem co czujesz i bardzo mi przykro. Wyrazy współczucia dla Ciebie i Małżonki.
Piotr Grześ - 15-04-08 19:20
*****, lubię Twoje fotki, ciekawy przekaz. Podwórze stanowi ciekawą kompozycję. Czuć gorącość klimatu, krótkie cieni, słońce wysoko i nawet ożywczą bryzę od morz. Ładne. Czekam z niecierpliwością na nowe fotki, ale pisałeś gdzieś, że nie możesz się na razie z domu ruszyć. Życzę wytrwałości. Edycja Przepraszam, nie doczytałem wątku powyżej. Wyrazy współczucia. Piotr
bufetowa - 15-04-08 19:45
Ja również przyłączam się z wyrazami współczucia. Już po zdjęciu się domyśliłam... :(
rocco - 15-04-08 22:56
Dziękuje Wam za dobre slowo. Zmarła moja teściowa, złośliwcy mówią, że to nie rodzina ale ja tak nie myślę. Dobra była z niej kobieta, odkąd owdowiala i zestarzala się, zamieszkała z nami i bardzo się do niej przywiązałem. Była bardzo pogodna i pełna życia, niestety, pokonał ją rak.
rafrog - 15-04-08 23:04
Wyrazy współczucia.
Piotr Grześ - 15-04-08 23:10
Trzymaj się.Pozdrawiam. Piotr
yac - 15-04-08 23:28
również współczuję,cholera nigdy nie wiem co powiedzieć w takiej sytuacji.Niestety dobrzy ludzie odchodzą za szybko
suchar - 15-04-08 23:28
Nie komentuję Twoich starych fotek, mimo, że oglądam, ale akurat "Podwórze" pokazało mi się w nowym obliczu. Nie pamiętałem tej kompozycji, a jest bardzo dobra, poukładana. Gra kolorem też mi się podoba.
PS. Wyrazy współczucia! Pzdr
wojtek1234 - 15-04-08 23:40
Współczuję *****. Wiem coś na ten temat.Trzymaj się.
k@czy - 16-04-08 00:49
przepraszam, ze cie poganialem-nie znalem sytuacji wyrazy wspolczucia...
zimny - 17-04-08 20:32
wyrazy współczucia wspieraj żonę
Plumek - 17-04-08 23:07
Świętokrzyska panorama jest świetna.
lucas_g - 17-04-08 23:22
Po pierwsze wyrazy współczucia w związku z przykrym wydarzeniem, po drugie Panorama Świętokrzyska... fajne, jak byłem tam ostatnim razem to jeszcze aparatu nie miałem :/ Po trzecie 'Podwórze' super... jadę w tym roku na Kretę... może uda mi się coś podobnego ustrzelić.
rocco - 18-04-08 09:19
Dziękuję bardzo za komentarze i słowa wsparcia. Lucas_g, na Krecie warto wynając samochód i to przynajmniej dwa razy na całą dobę. Objeździsz sobie wtedy całą Kretę bez problemu a jest tam wiele miejsc, które warto fotografować.
Jeszcze jedna fotka ze Świętego Krzyża, jeszcze z analoga, tak na pożegnanie zimy:
PS Kiedyś było sporo kontrowersji wokół tej fotki na tym forum ;)
Plumek - 19-04-08 16:03
Wooooo.... Ja jej jeszcze nie widziałam, ale dla mnie jest świetna :) Dynamiczna. Ale tylko we fragmencie z ptakami. Poza tym, spokój, spokój i... ciepło :)
RadioErewan - 19-04-08 16:21
Za taki montaż poleciał fotoreporter.
fotomic - 19-04-08 16:26
Cytat:
Za taki montaż poleciał fotoreporter.
w rzeczy samej, poleciał za ptaki(i to mewy) :D :D :D
rocco - 19-04-08 17:20
Cytat:
Za taki montaż poleciał fotoreporter.
O ile pamiętam (bo nie szukałem) to sam wtedy napisałeś, że karę wyrzucenia gościa z pracy uważasz za przesadną do przewiny. Poza tym tam obowiązywały jasne kryteria i gra toczyła się o wysoką stawkę, World Press Photo. Tu, na forum uważam taką modyfikację za coś jak najbardziej dozwolonego. Oczywiście, nie wszyscy muszą się ze mną zgadzać ale jeśli coś nie jest wyraźnie zabronione... Dla mnie liczy się efekt, wynik końcowy a nie środki, pamiętacie moją fotkę do konkursu "Święci"? ;) Resztę dopisałem pod zdjęciem w galerii.
PS Tak, wtedy chodzilo o gołębie.
Plumek - 19-04-08 19:33
Cytat:
Za taki montaż poleciał fotoreporter.
Aaaaa... dokąd poleciał? ;) Ciekawe... że na World Press Photo nagrody zbierają foty, które są pozowane, ale za to krwawe, a tu za ptaszki człek poleciał :) Ech...
rocco - 20-04-08 02:13
To zdjęcie również można nazwać fotomontażem. Otóż własciwy cmentarz żydowski został zniszczony a kilka lat później ludzie pozbierali to, co z niego zostało i poustawiali na wydzielonym miejscu, otoczyli ogrodzeniem i opisali. Ułożenie grobów więc też jest zmontowane, proszę sobie nie żałować z ocenami.
barteq - 20-04-08 11:17
Cytat:
To zdjęcie również można nazwać fotomontażem.
Hehe, to nie jest fotomontaż tylko raczej nekromontaż ;) Fota fajna, podoba mi się (bo ja lubię stare cemntarze)
Są to bardzo stare witraże, wyjęte z nieistniejących już okien i wystawione w kaplicy kościoła Santa Croce we Florencji. Dla tych, którzy lubią fotki "prosto z aparatu" załączam oryginał ;) http://img42.imagevenue.com/loc854/t..._122_854lo.jpg Tylko pomniejszony. Nie było fizycznej możliwości wykonania tam lepszego zdjęcia, w kaplicy półmrok, statywu wnosić nie wolno a podświatlenie witraży świetlówkami było bardzo nierównomierne. Większość pracy nad jakością obrazu wykonałem więc w domu, jednocześnie wycinając puste tafle szkła pomiędzy nimi a każdy witraż obrabiałem oddzielnie. To dobrze czy źle? Nie wiem, dla mnie liczy się efekt.
AndrzejSzczecin - 25-04-08 11:10
często ogladam Twoje zdjecia ale rzadko coś napiszę... te ostanie listki mnie jednak ruszyły - bardzo mi się podobają :) pozdrawiam
dzemski - 25-04-08 17:56
ostatnie udane, jeszcze gdyby to żółte cóś u gory zniknęło to byłby mniód ;)
Rafał Czarny - 25-04-08 18:53
*****, czekam z niecierpliwością na jakieś nowe foty. Ostatnio same odgrzewane kotlety. :wink:
Warmik - 25-04-08 19:48
Cytat:
*****, czekam z niecierpliwością na jakieś nowe foty. Ostatnio same odgrzewane kotlety. :wink:
Rafał ma rację, te fotki to już chyba trzeci raz wstawiasz :wink: pokaż co to E3 potrafi :)
bufetowa - 25-04-08 20:21
Obiema rękami popieram przedmówców. Dawaj noweeee!! Bo czuję się jak w Matriksie jakimś albo z wiecznym dejavu ;) Woj-tek! Woj-tek! Woj-tek! Dobojuuuuu! :foto2:
rocco - 25-04-08 20:41
Dziękuje za komentarze, marudom też :cool: Łabądzki były nowe. I gołąbek czy jak go tam zwał...sierpówka, synogarlica :roll: Ale dziękuję za doping, rzeczywiście trza by się ruszyć w plener...
Igorra - 04-05-08 21:49
jak dla mnie początkującej zdjęcia bardzo ciekawe i warte uwagi ;) Na razie tyle moge powiedzieć. Nabiorę doświadczenia, będzie więcej ;)
rocco - 04-05-08 21:53
Bardzo mi miło, że tu zajrzałaś :) Nie krępuj się, fotki po to tu są, żeby je komentować ;) Byle szczerze.
voovoo2 - 21-05-08 13:46
Na moim monitorze ostrość jest OK,tylko straszne zamieszanie w kadrze:-)
rocco - 21-05-08 13:50
Bo to właśnie taki kolorowy galimatias :) Ten krzew kwitnie bardzo krótko ale "wybuchowo". Chodził mi właśnie o tę feerię barw. Poza tym, to fiszaj.
PS Zresztą fotka powinna bronić się sama, jak się nie podoba, to trudno, trzeba zrobić lepszą :)
Krzysiek.T - 21-05-08 14:01
***** za Voovoo2 bałaganik, a ostrość wydaje się być dobra
rocco - 21-05-08 14:25
No to skupię sie na jednym kwiecie
Smerf Maruda - 21-05-08 14:49
Ostatnie bdb. Ładny "boke".
rocco - 21-05-08 14:51
Bardzo mi miło, dziękuję :) Wszystkie trzy to Nikkor 10,5 f/2.8 fisheye ;) Znów tak się składa, ze zaraz po standardowym zoomie nabyłem fiszaja, lubię to szkiełko ;)
Krzysiek.T - 21-05-08 14:54
***** a zjakiej to puchy? Nikon?
rocco - 21-05-08 14:55
Prawie, to Fuji S5 Pro czyli Nikon D200 z matrycą Fuji ;)
PS Kowal73, czemu usunąłeś post? Fakt, na Nikona za ładne, z Nikona jest tylko pucha, serce to Fuji :)
voovoo2 - 21-05-08 16:27
Z zaint eresowaniem będę oglądał Twoje dalsze fotki..........ciekaw jestem efektów jakie daje nowa 'puszka":-)
rocco - 21-05-08 16:47
Aaa, to zainteresowanie wzbudza puszka a nie moje fotki? :| OK, rozumiem :cool:
helenae - 21-05-08 20:04
Kolory bardzo ładne i ostrośc też dobra. Szkoda troszkę, że "z góry"zrobione. Może należało obejśc kwiat i tak kadrowac, żeby nie bylo w nim tak tłoczno...(oczywiscie msz) :) _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Oczywiscie pisałam na temat zdjęcia..."Kolorowy zawrót głowy" :)
rocco - 21-05-08 21:42
Dzięki za komentarz. Centralny kwiat sfotografowny jest z góry jeśli można tak to określić bo rósł akurat na boku krzewu. Rododendron jest tak dziś obsypany kwiatami naokoło, że znalezienie lepszejj pozycji było raczej trudne ;) Poza tym to tylko testowalem nowego fiszaja, tym obiektywem zmiana położenia o pół centymetra skutkuje "złapaniem" nieba, ziemi czy czegoś, równie niepożądanego. to w końcu 180 stopni. Akurat nie był to najleszy obiektyw do tego rodzaju fotki albo, mówiąc inaczej, wybrałem sobie kiepski temat do testowania fiszaja. Jednak dziś padało od rana i nie chciało mi się ruszyć dalej, niż do ogrodu ;)
Rafał Czarny - 21-05-08 21:45
*****, taki masz fajny aparat, a jakieś badyle fotografujesz. Bierz tyłek w troki i do focenia ludzików marsz :wink:.
rocco - 21-05-08 21:50
Nie lubię... To już wole stare chałupy czy kościoly.
helenae - 21-05-08 22:02
To rób zdjęcia chałupkom i kościołom z ludkami obok :) i nie mysl o tym, ze oni tam się kręcą :)
rocco - 21-05-08 22:05
Tak robię :) Nazywam to fotografią architektury a fachmani na forum narzekają, że ludzie się kręcą w kadrze i przeszkadzają ;)
rocco - 21-05-08 22:12
Pewnie tak, ale wtedy powiedzą, że chałupy przeszkadzają oglądać ludzików ;) Żartuję sobie ale naprawdę nie lubię fotografowac ludzi. No, chyba, że służą jako sztafaż. Skaza jakaś czy co?
Rafał Czarny - 21-05-08 22:13
*****, lubisz robić architekturę, wychodzi Ci to wery kombinery. Jesteś teraz w systemie Nikona, który jest obecnie najlepsiejszy jeśli chodzi o focenie arch (obiektywy). Wróć do starej szkoły focenia architektury, gdzie pion trzymał pion, a poziom trzymał poziom (i nie było to poprawiane na kompie). A wtedy będę Twoim gorącym fanem.
kasprzyk - 21-05-08 22:30
rób badyle, bo mi się bardzo podoba! ;) Zawsze mówili, że to olek ma najlepsze kolory, a tutaj tak słodnie i ostro, nieźle, na prawdę dobrze.
pzdr
voovoo2 - 21-05-08 22:36
Cytat:
Pewnie tak, ale wtedy powiedzą, że chałupy przeszkadzają oglądać ludzików ;) Żartuję sobie ale naprawdę nie lubię fotografowac ludzi. No, chyba, że służą jako sztafaż. Skaza jakaś czy co?
Cytat:
Moze nalezy zmienic kategorię?
Jakiś czas temu widziałem w TV program o facecie,ktory robi fotki duzych miast.Ciekawostką było to,że uzywa prgramu,ktory eliminuje z fotki "ulicznej" ludzi.Niesamowicie prezentowały sie zdjęcia warszawskiego MDM-u zrobione w biały dzień na ktorych nie było ani jednego ludzika :-)Moze to coś dla Ciebie *****?
rocco - 21-05-08 22:41
No to w miare proste, robi się kilka kadrów z przemieszczającymi sie ludzikami potem dopasowuje "puste" miejsca. Jednak aż takim homofobem nie jestem ;)
PS Rafał, czy Ty wiesz, ile kosztuje Shift do "prostego" fotografowania architektury? Raczej nie dla amatora ;) Ale już jakąś szerszą stałkę mam w planach...
Mirek54 - 21-05-08 23:27
Cytat:
Tak robię :) Nazywam to fotografią architektury a fachmani na forum narzekają, że ludzie się kręcą w kadrze i przeszkadzają ;)
hhmmmm,:-P
tomek s - 22-05-08 00:47
ładne kolorki ma ten kwiatek, a olka zostawiłeś, czy dwa systemy?? pzdr
Wiejo - 22-05-08 08:31
Kolorowy zawrót głowy- trudny temat i ja też będę musiał się z nim zmierzyć bo już prawie zakwitają olbrzymie krzewy rododendronów w Musznej. Ostrość nie przesadzona barwy ekstra. Deszczowy kwiat- bardziej skupia wzrok i jest czytelniejszy, głębia ładnie rozkłada się w przestrzeni. Wiosenna tuja- moim zdaniem trochę za duży chaos w kadrze szczególnie na dole a gałązka nie dość wyeksponowana / fiszajem wiem, że trudno /. Pucha zacna brałem ją kiedyś pod uwagę ale cena zdecydowała o wyborze.
kowal73 - 23-05-08 16:23
Cytat:
Prawie, to Fuji S5 Pro czyli Nikon D200 z matrycą Fuji ;)
PS Kowal73, czemu usunąłeś post? Fakt, na Nikona za ładne, z Nikona jest tylko pucha, serce to Fuji :)
Nie chciałem być niegrzeczny i uprzedzać twojej wypowiedzi odnośnie sprzętu. Teraz mogę - kolory dużo ładniejsze niż z nikona ;)
wanilia - 16-06-08 22:44
Wtrącę swoje trzy grosze jak to baba: zdjęcie z grecji tudzież Santorini dla mnie bajka. Przepiękne schody i ich cień. Co do odgrzewanych kotletów (choć mnie tu nie było -to nie konsumowałam) najbardziej smakowała mi wieża w Pizie. Pzdr