Finweera marne początki

Finweera marne początki

Finweera marne początki





finweer - 14-05-09 16:03
Finweera marne początki
  3 Załącznik(ów) W powitaniach dzień dobry powiedziałem, najwyższy czas coś wrzucić od siebie :oops:

Zdjęcia robione Olkiem E-520, którego szczęśliwym właścicielem jestem od niespełna miesiąca. Ponieważ wcześniej nie bawiłem się fotografią, sporo mam nauki przed sobą (już mi się wszystko w głowie kotłuje od wartości przysłony, głębi ostrości i tym podobnych).

Na początek trzy zdjęcia po drobnej korekcie w Raw Therapee:
1 - 1/90 s, f4,8 , ISO 200, 86 mm, obiektyw ZD 40-150 mm
2 - 1/160 s, f5,6 , ISO 200, 150 mm, obiektyw ZD 40-150 mm
3 - 1/320 s, ISO 100, obiektywem Helios 44-M2 z trzema pierścieniami pośrednimi, niestety nie pamiętam przysłony:|

Byłbym bardzo wdzięczny za pomocne uwagi odnośnie błędów:)




zibi1303 - 14-05-09 16:25
listek jakby ciut przepalony, fotka jeszcze w miarę, ale trochę brakuje czegoś poza listkami

drugie, to raczej chaos...
trzecie, no ogólnie zły kadr

Tak troszkę bez polotu, ale początki są trudne zawsze. Poszukaj i poczytaj sobie o kadrowaniu, a także o świetle. Dodam, że najlepsze światło masz o świcie i o zachodzie. W południe za ostre światło. Możesz też kupić sobie filtry polaryzacyjne



finweer - 14-05-09 16:33
Cytat:
listek jakby ciut przepalony, fotka jeszcze w miarę, ale trochę brakuje czegoś poza listkami

drugie, to raczej chaos...
trzecie, no ogólnie zły kadr

Tak troszkę bez polotu, ale początki są trudne zawsze. Poszukaj i poczytaj sobie o kadrowaniu, a także o świetle. Dodam, że najlepsze światło masz o świcie i o zachodzie. W południe za ostre światło. Możesz też kupić sobie filtry polaryzacyjne
Z listkiem masz rację, światło było wtedy bardzo ostre, mogłem poczekać trochę aż słońce zejdzie, tło faktycznie pustawe, ok:???:

Co do drugiego - jest bajzel, racja, chciałem z dołu zrobić zdjęcie drzewa, w jaki sposób do tego podejść inaczej?

Trzecie - ten robal to wisiał sobie do góry nogami na listku, ale jeśli mogę zapytać - jak miałbym go sfotografować Twoim zdaniem? z innej strony czy bardziej chodzi o umieszczenie go w innym miejscu kadru?

Na filtry na razie zbieram kaskę:grin: ale chciałbym się z tym pobawić, pewnie. Czytać o podstawach czytam wszystko co się da, ale przełożenie tego na praktykę to trudne zadanie:???:

Dzięki za cenne uwagi!



zibi1303 - 14-05-09 16:37
To że wisiał nie zmienisz, ale mogłeś zrobić zdjęcie z drugiej strony i robal byłby najpierw a łodyga listka z tyłu. Ty zrobiłeś pierwszy plan na robalu, ale ten plan częściowo zasłania łodyga listka. Dodatkowo uciąłeś łepek z czułkami a to powinno być całe, reszta poskręcanego odwłoka jest nie interesująca za bardzo




finweer - 14-05-09 16:39
Faktycznie:) Czegoś takiego się naprawdę z początku w ogóle nie zauważa, ale kiedy przeczytałem co napisałeś od razu pokiwałem głową :shock: Dzięki raz jeszcze za poradę!



Lifter - 14-05-09 16:50
A mnie się tło w jedynce - nie do końca - ale podoba.. MZ zastosowanie odrobinę mniejszej GO (tak żeby pień również był w miarę ostry) przyniosłoby zamierzony efekt. O wadach zdjęcia już było..

Jak zrobić drzewo od spodu.. Znaleźć drzewo które ma mniej konarów :lol: - wtedy nie będzie bałaganu. Przyznam szczerze, że sam nie wpadłem dotąd na taki sposób sfotografowania drzewa i na pewno zacznę próbować jako że lubię focić w lesie.

Co do robala kolega zibi powiedział co należało IMHO powiedzieć.

Czekam na kolejne fotki :)



slawek - 14-05-09 16:56
finweer -spróbuj obrócić zdjęcie nr. 3 o 180 stopni, a zobaczysz co się stanie :)



finweer - 14-05-09 16:56
Cytat:
finweer -spróbuj obrócić zdjęcie nr. 3 o 180 stopni a zobaczysz co się stanie :) Obróciłem sobie obróciłem, lepiej to wygląda, ale i tak gałązka z przodu i czułki uwalone :???:



zibi1303 - 14-05-09 17:03
Raczej mniejsza F :).
Wybierz sobie aparat i pokombinuj co trzeba zrobić aby zmniejszyć GO

http://www.dofmaster.com/dofjs.html



finweer - 14-05-09 17:13
1 Załącznik(ów) Cytat:
Raczej mniejsza F :).
Wybierz sobie aparat i pokombinuj co trzeba zrobić aby zmniejszyć GO

http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Ale moment - przy mniejszej F głębia jest jeszcze mniejsza, prawda? Czyli drzewo byłoby jeszcze mniej ostre, dobrze rozumuję? A Lifter pisze o ostrzejszym drzewie...:shock: Pogubiłem się.

Jeszcze dorzucę jedno zdjęcie - z pytaniem od razu - czy listki po lewej przeszkadzają i czy tło jest zbyt puste/ciemne?



slawek - 14-05-09 17:13
Jak chcesz robić zdjecia Macro, to kup sobie konwerter Raynox DCR-250 i podepnij do 40-150.
Będzie Ci łatwiej robć zdjęcia macro, będziesz miał AF




finweer - 14-05-09 17:17
Też nad tym się zastanawiałem, bo z Heliosem i pierścieniami to nie dość, że trzeba pchać się niemal na dotyk na robala, to jeszcze ostrość złapać... Ze 40-150 Raynox działa bez problemu?



Lifter - 14-05-09 17:22
Jest kilka czynników wpływających na GO :arrow: Głębia ostrości – Wikipedia, wolna encyklopedia Głębia ostrości – Wikipedia, wolna encyklopedia Głębia ostrości – Wikipedia, wolna encyklopedia



finweer - 14-05-09 17:28
Trochę mi się pokiełbasiło, ale dalej wydaje mi się, że aby na tej samej ogniskowej i z tego samego miejsca musiałbym przymknąć przysłonę (większa wartość F), żeby drzewo wyostrzyć:|

Tak właśnie co do zdjęcia myślałem, wiem o zasadzie, by eliminować zbędne elementy ze zdjęć, jednak trudno mi póki co ocenić, jak daleko się z tym posunąć



slawek - 14-05-09 17:30
Cytat:
Też nad tym się zastanawiałem, bo z Heliosem i pierścieniami to nie dość, że trzeba pchać się niemal na dotyk na robala, to jeszcze ostrość złapać... Ze 40-150 Raynox działa bez problemu? Zdaje mi się że Helenae tym robiła ;
http://galeria.olympusclub.pl/displa...um=2235&pos=13



zibi1303 - 14-05-09 17:35
Tak, zwiększając F zwiększysz nieco GO i pień będzie ostry, ale w tamtym poście była mowa o zmniejszeniu GO, a to wtedy trzeba zmniejszyć F :]



finweer - 14-05-09 17:36
Piękne:shock:

Nie wiem czy do ZD 40-150 z Raynoxem potrzebna jest jakaś "tulejka" (wspomina się o tym w opisie) czy po prostu zakłada się go i już?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Cytat:
Tak, zwiększając F zwiększysz nieco GO i pień będzie ostry, ale w tamtym poście była mowa o zmniejszeniu GO, a to wtedy trzeba zmniejszyć F :] Cytat:
MZ zastosowanie odrobinę mniejszej GO (tak żeby pień również był w miarę ostry) przyniosłoby zamierzony efekt. No to teraz już Was nie rozumiem:cry:



zibi1303 - 14-05-09 17:39
raynox DCR250 zakładasz na obiektyw. On ma uniwersalne mozowanie.
Uważaj na GO tam będziesz miał bardzo mała GO zwłaszcza przy 150mm



finweer - 14-05-09 17:40
To jeszcze tylko spytam (w tym wątku chyba nie powinienem się dopytywać) - wiesz może jak to wygląda z ostrzeniem, tzn. jaka jest minimalna odległość na przykład przy 150 mm?



Lifter - 14-05-09 17:44
Cytat:
Trochę mi się pokiełbasiło, ale dalej wydaje mi się, że aby na tej samej ogniskowej i z tego samego miejsca musiałbym przymknąć przysłonę (większa wartość F), żeby drzewo wyostrzyć:| Masz absolutnie rację :grin:

Cytat:
No to teraz już Was nie rozumiem:cry: Doskonale Cię rozumiem, że nie rozumiesz.

Mea culpa :!:

To ja myśląc o ostrzejszym pniu źle napisałem że masz zastosować mniejszą GO. Oczywiście GO powinna być większa.

Cytat:
Tak właśnie co do zdjęcia myślałem, wiem o zasadzie, by eliminować zbędne elementy ze zdjęć, jednak trudno mi póki co ocenić, jak daleko się z tym posunąć IMHO możesz się posunąć tak daleko jak tego wymaga zdjęcie. Nie mówię tutaj o ręcznym malowaniu listków na zielono w PS'ie :wink: tylko o kadrowaniu. No chyba że chcesz się zapisać do grupy No Crop :grin:



finweer - 14-05-09 17:49
Nic nie szkodzi, ulżyło mi, bo już myślałem, że źle wszystko zrozumiałem, co dotąd czytałem:-P



zibi1303 - 14-05-09 17:52
z DCR250 ostro masz z kilkunastu centymetrów, a GO będzie papierowa na F8, i będzie Ci ciężko to utrzymać zwłaszcza jak będziesz miał ZD 70-300....
:]



Lifter - 14-05-09 17:53
Za wolny jestem o tej godzinie .. Nie zdążyłem wyedytować poprzedniego posta a ty już napisałeś kilka kolejnych.

Idę na siatkówkę :wink: się zrelaksować ...



finweer - 14-05-09 18:03
Cytat:
Za wolny jestem o tej godzinie .. Nie zdążyłem wyedytować poprzedniego posta a ty już napisałeś kilka kolejnych.

Idę na siatkówkę :wink: się zrelaksować ...
Dobry pomysł (sam zaraz wybieram się na spacer), dzięki za komentarze!:grin:

Cytat:
z DCR250 ostro masz z kilkunastu centymetrów, a GO będzie papierowa na F8, i będzie Ci ciężko to utrzymać zwłaszcza jak będziesz miał ZD 70-300....
:]
Kilkanaście centymetrów to pięknie, bo z Heliosem przy maksymalnym odwzorowaniu to chyba centymetr :shock: Tele 300 mm to na razie dalszy plan, prędzej Raynox się znajdzie, bo lubię robale i tym podobne:grin:



finweer - 15-05-09 18:33
1 Załącznik(ów) Dzisiaj korciło mnie znowu pobawić się Heliosem z pierścieniami, napociłem się tępak żeby cokolwiek z niego wycisnąć:roll:
Co sądzicie o tym zdjęciu? Kombinowałem naprawdę jak koń pod górkę, żeby jakoś ustawić się do tej orchidei...



romek1967 - 15-05-09 20:59
MSZ 5-tka jest doskonała



K_Puchatek - 15-05-09 21:17
Ostatnia fotka jest MSZ naprawdę niezła...
Czekam na więcej...
Pozdrawiam



finweer - 15-05-09 21:23
Cytat:
Ostatnia fotka jest MSZ naprawdę niezła...
Czekam na więcej...
Pozdrawiam
Cytat:
MSZ 5-tka jest doskonała Serdecznie dziękuję za miłe słowa, wziąłem sobie do serca krytykę poprzednich i znacznie więcej czasu poświęciłem na to zdjęcie niż poprzednie :grin:

Naprawdę zależy mi na nauczeniu się czegoś z Wami i widzę, że to działa :grin:

Jutro może coś wykombinuję nowego, pozdrawiam!



taztaz - 15-05-09 21:26
5 nieźle wyszła MZ wiem z własnego doświadczenia ze opanowanie heliosa i pierścieni do łatwego nie należy, i to że z takiej odległości robi się cień od obiektywu :).Jak lubisz sie tak bawić to spróbuj odkręcić heliosa od korpusu i pierścieni i przyłóż go odwrotnie do korpusu i zrób fote. Sposób trochę karkołomny ale daje fajne rezultaty. Obiektyw przyłóż i przytrzymaj tak mniej więcej jak byś go wkręcał w mocowanie.



finweer - 15-05-09 21:30
Yyyy:shock: Na to bym nie wpadł! Ale znaczy się po prostu przyłożyć do korpusu obiektyw odwrotnie?:grin: Chyba ciężko utrzymać to stabilnie, prawda?

Zabawa z Heliosem to moje ulubione zajęcie jak dotąd, doskwiera brak AF (choć przy makro to chyba bez znaczenia) i niezwykle mała głębia ostrości przy kilku pierścieniach, ale sprawia to frajdę



taztaz - 15-05-09 21:42
jak nie miałem pierścienia to tak sobie radziłem :) można to spokojnie utrzymać i tak używasz 2 rąk do trzymania aparatu a to tylko lekka zmiana pozycji. Pierścienie to pikuś przy miechu ale i tak jest frajda jak się trafi z ostrością światłem jeszcze się fotkę zrobi :)



andre77 - 16-05-09 21:09
5 najlepsza :wink: naprawdę dobra fotka, czytałem Twój wątek i jeśli chcesz robić makro to nie licz na AF :wink:
a jak masz zd 40-150 to najlepszym z najtańszych rozwiązań jest raynox dcr250
tu masz kilka artykułów o makro
http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-317-0.php
http://www.fotografia.kopernet.org/fotografiamakro.html
http://szerokikadr.pl/poradnik/artykul/makrofotografia/
pozdrawiam



finweer - 16-05-09 21:12
Raynox jest na celowniku, uzbiera się trochę kapuchy to będzie:grin: Na razie ale próbuję coś zdziałać z Heliosem, coś jednak jest w ręcznym ustawianiu przesłony i ostrości, naprawdę sprawia przyjemność
Dzięki za linki!

Twoje ostatnie zdjęcia robiłeś Sigmą z podpisu?



andre77 - 16-05-09 21:21
Cytat:
Raynox jest na celowniku, uzbiera się trochę kapuchy to będzie:grin: Na razie ale próbuję coś zdziałać z Heliosem, coś jednak jest w ręcznym ustawianiu przesłony i ostrości, naprawdę sprawia przyjemność
Dzięki za linki!

Twoje ostatnie zdjęcia robiłeś Sigmą z podpisu?
z Heliosami to jest tak że trzeba trafić dobry egzemplarz ponieważ mają rozrzut jakościowy, jeśli chodzi o moje fotki to tak były sigmą robione ale raynoxem z zd40-150 podobne efekty można uzyskać trzeba tylko cierpliwości i wprawy ( wiem bo miałem :wink:)



finweer - 16-05-09 21:29
Cytat:
z Heliosami to jest tak że trzeba trafić dobry egzemplarz ponieważ mają rozrzut jakościowy, jeśli chodzi o moje fotki to tak były sigmą robione ale raynoxem z zd40-150 podobne efekty można uzyskać trzeba tylko cierpliwości i wprawy ( wiem bo miałem :wink:) To świetnie - Raynox będzie dużo prędzej w mojej torbie niż ta Sigma, choć naczytałem się jej testów i recenzji i mi się marzy, no ale cena jeszcze nie na moją kieszeń...:cry:

Kurcze nie znam się jeszcze za bardzo na sprzęcie, więc nawet nie wiem, czy ten Helios, którego dorwałem, jest lepszy czy gorszy:roll:



finweer - 17-05-09 18:50
1 Załącznik(ów) Witam ponownie, dzisiaj ustrzeliłem kolejną fotkę z mojego ulubionego gatunku kwiatowo-robalego (choć tutaj robala nie ma) :grin: Co o tym sądzicie, jest to w miarę poprawne zdjęcie czy całkowicie do bani?:-P



jolly - 17-05-09 19:46
Za mocne światło, co spowodowało, że zamiast płatków są tylko żółte plamy.



finweer - 17-05-09 20:22
Cytat:
Za mocne światło, co spowodowało, że zamiast płatków są tylko żółte plamy. OK, przyznaję bez bicia, ale reszta jest poprawna, tzn. kompozycja?



wujek.samo.h - 17-05-09 20:37
Nie lubię gdy ktoś z założenia swoją twórczość określa mianem "marne", "kiepskie", "amatorskie" itp. Po co? Fruźki wolą optymistów! Widać że to Twoje początki, w zdjęciach często brakuje głębszego zastanowienia (ale zdaję sobie sprawę, że zabawa aparatem to Zabawa przez duże Z). Zacznij planować kadr i smerfuj, smerfuj aż do skutku z głową uniesioną do góry:)



finweer - 17-05-09 20:43
Cytat:
Nie lubię gdy ktoś z założenia swoją twórczość określa mianem "marne", "kiepskie", "amatorskie" itp. Po co? Fruźki wolą optymistów! Widać że to Twoje początki, w zdjęciach często brakuje głębszego zastanowienia (ale zdaję sobie sprawę, że zabawa aparatem to Zabawa przez duże Z). Zacznij planować kadr i smerfuj, smerfuj aż do skutku z głową uniesioną do góry:) Dobre pytanie - chyba jest w tym jakaś asekuracja, zabezpieczenie "na wszelki wypadek" - skoro sam powiem, że to co robię "marne", to może mniej zaboli jak powie tak kto inny?:)

To jeden z moich największych w tej chwili problemów - głębsze zastanowienie się nad kompozycją czy treścią zdjęcia. Zbyt mało jeszcze ogarniam wszystkie reguły, żeby umieć zrobić zdjęcie zgodnie z nimi: kiedy przechodzi się do tego ze spontanicznego cykania fotek kompaktem, bez zwracania uwagi na cokolwiek, sprawia to wielką trudność na początku. Ale jest to bardzo zajmujące, jak najbardziej, choć trudne:grin:

Dzięki za optymistyczne słowa, takie na początku się przydają! :grin:



jolly - 17-05-09 22:26
Przyciąłeś zdjęcie dość nietypowo, co może się podobać, choć pewnie nie wszystkim. Ja osobiście lubię takie nietypowe kadry, choć ostatnio trzymam się standardów i skupiam się na stronie technicznej.



finweer - 24-05-09 21:27
5 Załącznik(ów) Odświeżam wątek wstawiając kilka zdjęć z wczorajszej imprezy w Gostyniu (okolice Mikołowa), gdzie co roku odbywa się inscenizacja "Bitwy Wyrskiej" z początków kampanii wrześniowej 1939 roku. Niestety byłem trochę późno, ciężko więc było dopchać się w ogóle do miejsca, z którego cokolwiek widać (co innego fotografowie z "legitkami", ci łazili jak chcieli), do tego ossstre słońce, policja, która wyganiała ciągle z co lepszych miejsc, no i tłumy ludzi, na tle których trzeba było robić zdjęcia:-x

Wiem, że zdjęcia technicznie i kompozycyjnie kiepskie, jednak chciałem podzielić się z wrażeniami z niesamowitej imprezy:grin: Mam jeszcze sporo tych zdjęć, nawiasem mówiąc, więc w razie zapotrzebowania mogę się podzielić z Wami :-P
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • angamoss.xlx.pl
  • Odnoœniki

    • Moje poczatki :D proszę o porady i ocene zdjec
    • Trudne początki w opanowaniu bestii
    • Zdjęcia początkującego fotoamatora z E-510
    • Początki z lustrem i Wasza ocena.
    • Focenie początkującego fociarza - Diospyros
    • Issac - moje początki z fotografią
    • tenorka - moje "początki"
    • dawid_ - początki
    • Moje początki
    • początki z e420
    • zanotowane.pl
    • doc.pisz.pl
    • pdf.pisz.pl
    • bibliotekag2.opx.pl
    • Darmowy hosting zapewnia PRV.PL