Dworzec PKP Wrocław- protest 1,04 procenta od podatku na kościół na bardzo bogaty kle
Dworzec PKP Wrocław- protest 1,04 procenta od podatku na kościół na bardzo bogaty kle
Dworzec PKP Wrocław- protest 1,04 procenta od podatku na kościół na bardzo bogaty kle
Kaz de Wro - 17-09-08 00:12 Dworzec PKP Wrocław- protest 1,04 procenta od podatku na kościół na bardzo bogaty kle
Jak to się u nas mówi, dosłownie i w przenośni, wszystkie drogi prowadzą na Dworzec Główny PKP ;-) Po części przekonałem się o tym dzisiaj podczas wieczornego spaceru, przypadkiem w centrum natknąłem się na świeże efekty jakieś szeroko- zakrojonej akcji plakatowej. http://img150.imageshack.us/img150/8347/protestbn5.jpg
m_kola - 17-09-08 08:08
Przykre to... Wstyd, że takie coś spotkało tą panią. Ale podziwiam tą kobietę, wielu młodszych ludzi - chociaż myślą to samo - nie ma tyle odwagi aby głośno to powiedzieć. Film jest naprawdę dobry i warty obejrzenia!
C+ - 17-09-08 08:12
A tytuł wątku to w jakim języku napisałeś?
Sebastian_T - 17-09-08 08:14
A nie jest że to wyreżyserowane aby trochę? (mam na myśli pierwszy film, o tej protestującej kobiecie) I potem plakaty jako "akcja promująca", taki szeroko pojęty happening na małą skalę (w sensie, że jednoosobowy i do obejrzenia przez YT)?
diabolique - 17-09-08 08:19
1,04% fiu fiu, jaka precyzja. A coś więcej? Co to za podatek i przez kogo ustalony? BARDZO jestem ciekaw.
PS. Informacja na plakatach jest nieprecyzyjna. Jezus nie pracował jako rybak, był cieślą. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Przykre to... Wstyd, że takie coś spotkało tą panią. Ale podziwiam tą kobietę, wielu młodszych ludzi - chociaż myślą to samo - nie ma tyle odwagi aby głośno to powiedzieć. Film jest naprawdę dobry i warty obejrzenia!
Ależ Cię łatwo zbajerować. Masz garść nieprecyzyjnych, niezweryfikowanych informacji i łykasz bez popitki. Daj spokój, przecież to śmieszne. Babce pewnie ktoś odpisał na odczepnego coś w stylu "z budżetu państwa została w 2007r. przekazana na rzecz budowy Świątyni Opatrzności Bożej dotacja w wysokości ..... zł, co stanowi 1,04% wnioskowanej kwoty" (albo coś podobnego), a ta resztę sobie dośpiewała. Spotykam na codzień takich ludzi, to naprawdę niesamowite, co oni potrafią wyczytać z prostych i jasnych informacji...
m_kola - 17-09-08 08:33
Cytat:
1,04% fiu fiu, jaka precyzja. A coś więcej? Co to za podatek i przez kogo ustalony? BARDZO jestem ciekaw.
PS. Informacja na plakatach jest nieprecyzyjna. Jezus nie pracował jako rybak, był cieślą. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Ależ Cię łatwo zbajerować. Masz garść nieprecyzyjnych, niezweryfikowanych informacji i łykasz bez popitki. Daj spokój, przecież to śmieszne. Babce pewnie ktoś odpisał na odczepnego coś w stylu "z budżetu państwa została w 2007r. przekazana na rzecz budowy Świątyni Opatrzności Bożej dotacja w wysokości ..... zł, co stanowi 1,04% wnioskowanej kwoty" (albo coś podobnego), a ta resztę sobie dośpiewała. Spotykam na codzień takich ludzi, to naprawdę niesamowite, co oni potrafią wyczytać z prostych i jasnych informacji...
Alakin, nikt nie jest bardziej naiwny niż wszystkie mohery! Miałem wcześniej napisać, że nie będziesz bezstronny w tej dyskusji ale zrezygnowałem żeby Cię nie urazić. Tymczasem Ty od razu walisz z grubej rury i wiesz, że to mnie zbajerowali a nie Ciebie. Monopol na rację?
edit: Na podstawie tych samych informacji Ty stwierdzasz, że zostaliśmy zmanipulowani więc jeśli ja się dałem nabrać to skąd wiesz, że Ty nie?
diabolique - 17-09-08 08:37
Cytat:
Alakin, nikt nie jest bardziej naiwny niż wszystkie mohery! Miałem wcześniej napisać, że nie będziesz bezstronny w tej dyskusji ale zrezygnowałem żeby Cię nie urazić. Tymczasem Ty od razu walisz z grubej rury i wiesz, że to mnie zbajerowali a nie Ciebie. Monopol na rację?
Ja zadałem pytania - jaki podatek, przez kogo ustalony. m_kola możesz nazywać mnie moherem i jak tam ci się żywnie podoba. Nie razi mnie to z tej prostej przyczyny, że właśnie moherem jestem :grin: Mnie nie zbajerowali, ja nie płacę żadnego podatku na kościół, jedynie darowizny. Ale znam kilka procedur (np. w urzędach marszałkowskich) gdzie przeznaczane są pieniądze z budżetu samorządu (czyli państwowe) na rewitalizację zabytków - również zabytkowych kościołów. Wiem, że na pewno niejedna osoba uzna to za "podatek na kościół" nie wnikając, że obowiązują tam sztywne reguły konkursowe. :mrgreen:
C+ - 17-09-08 08:39
Dla mnie mogli ją zastrzelić na miejscu i napisać że w samoobronie.
A tak na poważnie to media żywią się i podkręcają tak gówniane tematy że słabo się robi.
Czekam aż Masłowska dostanie Nike albo Nobla, świat schodzi na psy.
Podatek 1,04% czy ktoś z Was zna definicję podatku? Łykacie to jak narybek.
diabolique - 17-09-08 08:40
Cytat:
Na podstawie tych samych informacji Ty stwierdzasz, że zostaliśmy zmanipulowani więc jeśli ja się dałem nabrać to skąd wiesz, że Ty nie?
Jezus był rybakiem, jak twierdzi ta kobieta, czy cieślą, jak twierdzę ja? Z tego wyciągam wniosek, że kobieta wie, że dzwonią, ale nie wie w któym kościele. Jej wiedza jest iluzoryczna i niepełna. Ja jestem z wykształcenia politologiem, więc sądzę (może zbyt ufnie), że wiedzę na temat systemu podatkowego w Polsce mam większą. :grin: (to, że Jezus kazał rybakom zarzucić sieć w określonym miejscu nie oznacza, że był rybakiem)
m_kola - 17-09-08 08:44
Cytat:
Ja zadałem pytania - jaki podatek, przez kogo ustalony. m_kola możesz nazywać mnie moherem i jak tam ci się żywnie podoba. Nie razi mnie to z tej prostej przyczyny, że właśnie moherem jestem :grin: Mnie nie zbajerowali, ja nie płacę żadnego podatku na kościół, jedynie darowizny. Ale znam kilka procedur (np. w urzędach marszałkowskich) gdzie przeznaczane są pieniądze z budżetu samorządu (czyli państwowe) na rewitalizację zabytków - również zabytkowych kościołów. Wiem, że na pewno niejedna osoba uzna to za "podatek na kościół" nie wnikając, że obowiązują tam sztywne reguły konkursowe. :mrgreen:
Po pierwsze nie mam zamiaru Cię obrażać itp. Jeśli taka kasa jest przeznaczana na odbudowę zabytków (w tym kościołów) to ja nie mam nic przeciwko! Jestem ZA! Ale jeśli jest przeznaczana na paliwo do nowiutkiego passata księdza to ja jestem na NIE! Nie mam nic przeciwko wierze, niech księża się żenią (jak pastor), niech płacą podatki i niech żyją spokojnie. Nie doszukuj się w moich słowach czegoś, czego nie ma. :)
C+ - 17-09-08 08:52
Cytat:
Po pierwsze nie mam zamiaru Cię obrażać itp. Jeśli taka kasa jest przeznaczana na odbudowę zabytków (w tym kościołów) to ja nie mam nic przeciwko! Jestem ZA! Ale jeśli jest przeznaczana na paliwo do nowiutkiego passata księdza to ja jestem na NIE! Nie mam nic przeciwko wierze, niech księża się żenią (jak pastor), niech płacą podatki i niech żyją spokojnie. Nie doszukuj się w moich słowach czegoś, czego nie ma. :)
Co za bzdury :shock: Na jakie paliwo? Jakie podatki? Chcesz wtórnie opodatkować dochody? Przecież ludzie którzy dają datki już zapłacili podatki od tych pieniędzy. Wyciągasz daleko idące teorie bez podstawowej wiedzy i logiki. Z podatków to tylko urzędnicy i budżetówka leje do baków :twisted:
diabolique - 17-09-08 08:54
Cytat:
Ale jeśli jest przeznaczana na paliwo do nowiutkiego passata księdza to ja jestem na NIE!
Konkrety, przykłady, przepisy, faktury, prawo podatkowe poproszę zamiast tego pustosłowia. Jak dyskutujemy, to konkretnie :grin: Podaj przepis ma mocy którego ksiądz dostaje kasę z naszych podatków.
Rafał Czarny - 17-09-08 09:00
Rybakiem był święty Piotr gwoli ścisłości.
C+ - 17-09-08 09:02
Cytat:
Rybakiem był święty Piotr gwoli ścisłości.
i jego brat Andrzej :wink:
m_kola - 17-09-08 09:03
Cytat:
Konkrety, przykłady, przepisy, faktury, prawo podatkowe poproszę zamiast tego pustosłowia. Jak dyskutujemy, to konkretnie :grin: Podaj przepis ma mocy którego ksiądz dostaje kasę z naszych podatków.
Dobrze wiesz, że nie jestem w stanie nic takiego przestawić - to Ty jesteś urzędnikiem;) Dlatego pasuję i dalej nie prowadzę tej dyskusji właśnie z braku podstaw prawnych. Natomiast jeśli twierdzisz, że dałem się nabrać to poproszę "Konkrety, przykłady, przepisy, faktury, prawo podatkowe poproszę zamiast tego pustosłowia" na poparcie swoich słów :)
helmuth - 17-09-08 09:18
Cytat:
Przykre to... Wstyd, że takie coś spotkało tą panią.... Film jest naprawdę dobry i warty obejrzenia!
1. Wyobrażasz sobie tą scenę: "ciągnęli ją przez hol dworca za nogi, szczypali ją- krzyczała w niebo-głosy: RATUNKU !!NIE SZCZYPCIE!!"? Może kiedyś pojawi się w filmie M. Koterskiego :) 2. Tylko co pokazuje ten film, problem podatku czy problem tej kobiety? :roll:
diabolique - 17-09-08 09:26
Cytat:
Natomiast jeśli twierdzisz, że dałem się nabrać to poproszę "Konkrety, przykłady, przepisy, faktury, prawo podatkowe poproszę zamiast tego pustosłowia" na poparcie swoich słów :)
Ustawa budżetowa :grin:
PS. Składam samokrytykę, jako urzędas (wraz z żoną) leję do baku swojego starego forda z waszych podatków. Wybaczcie... :oops:
Mirek54 - 17-09-08 09:26
Cytat:
i jego brat Andrzej :wink:
Andrzej to byl vice premierem,a syn jego karmi Bizony. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Ustawa budżetowa :grin:
PS. Składam samokrytykę, jako urzędas (wraz z żoną) leję do baku swojego starego forda z waszych podatków. Wybaczcie... :oops:
Ale ja chce,zebys lal z moich podatkow,ale nie chce,zeby inni lali do swoich nowych Audi,leczyli sie za moje...... .
m_kola - 17-09-08 09:36
Cytat:
2. Tylko co pokazuje ten film, problem podatku czy problem tej kobiety? :roll:
Ten film pokazuje osobę, która walczy (chociaż to może mocne słowo) o to w co wierzy. Bez względu na to czy jest w błędzie czy nie (nad tym nie dyskutuję z powodów wyżej opisanych) robi coś na co inni nie mają odwagi. JEŚLI ją spotkało coś takiego to jest to przykre. Głowy sobie uciąć nie dam, że tak było podobnie jak i Wy, że tak nie było. Jako że nikt z nas nie był tam obecny (A może ktoś był? Niech się odezwie) wierzę w to co mówią w tym filmie bo o nim dyskusja. Jeśli nie można w to wierzyć to po co oglądacie wiadomości, czytacie gazety? Kto z Was jest w stanie zweryfikować wszystko to o czy mówią i piszą?
helmuth - 17-09-08 09:51
Cytat:
Ten film pokazuje osobę, która walczy ... o to w co wierzy. Bez względu na to czy jest w błędzie czy nie ...robi coś na co inni nie mają odwagi.
Czy aby trochę się nie "zamotałeś"? Dlaczego inni mają mieć odwagę i walczyć o coś w co wierzy ta pani, nawet jeśli jest ona w błędzie? Dla mnie to bez sensu ;) Film owszem, pokazuje osobę, która ma...problem, nie wnikając w to czy problem jest realny czy tylko wynyślony przez tę panią.
m_kola - 17-09-08 09:54
Cytat:
Czy aby trochę się nie "zamotałeś"? Dlaczego inni mają mieć odwagę i walczyć o coś w co wierzy ta pani, nawet jeśli jest ona w błędzie? Dla mnie to bez sensu ;)
Dla mnie też. Według tego jak przedstawiasz to jest to bez sensu. Mówię, że mało kto z nas ma odwagę stanąć w tak ruchliwym miejscu i walczyć o SWOJE przekonania - nie o jej :)
diabolique - 17-09-08 09:56
Cytat:
Mówię, że mało kto z nas ma odwagę stanąć w tak ruchliwym miejscu i walczyć o SWOJE przekonania - nie o jej :)
Może dlatego, że inne metody są lepsze, skuteczniejsze?
m_kola - 17-09-08 10:05
Cytat:
Może dlatego, że inne metody są lepsze, skuteczniejsze?
Może... a może dlatego, że boimy się ludzi? Tak czy owak nie jest to temat na następną dyskusję :)
diabolique - 17-09-08 10:17
Nie jest, zwłaszcza, że nie dyskutujesz tylko manipulujesz. Zobaczmy: 1. Kobieta pisze o jakimś enigmatycznym "podatku na kler", z krótego ty chwilę potem robisz "paliwo do nowiutkiego passata". Zbitka słowna "nowiutki passat" jest chwytem retorycznym mającym ustawić księży w roli tych złych, bogatszych 2. Piszesz "niech się księża żenią..." co świadczy, że nie masz pojęcia o prawie kanonicznym i posługujesz się chwytliwymi sloganami mającymi odwrócić czytelników od głównego problemu 3. "niech płacą podatki..." Czy znasz pojęcia "konkordat" i "pacta sund servanda"? 4. "niech żyją spokojnie" - kolejny chwyt retoryczny - sugerujesz, że teraz żyją "niespokojnie"? W domyśle chleją, okradają niewinnych moherów, by drastyczniejszych przykładów nie podawać?
Powiedz m_kola - ilu księży znasz osobiście, z iloma z nich rozmawiałes na temat ich codziennego życia, tego co robią, z czego żyją, że postanowiłeś ich oceniać i dawać im rady "dobrego życia"?
bufetowa - 17-09-08 10:29
Alakin, nic dodać, nic ująć. Przerażają mnie te schematy myślowe (nowiutki passat, podatek na kler itp.) rzadko uzasadnione, bazujące na demagogii.
Kaz de Wro - 17-09-08 10:29
Cytat:
A tytuł wątku to w jakim języku napisałeś?
Odpowiadam: w języku i stylu adekwatnym do treści ulotki ;-)
Psychologiem ani tym barziej psy- chiatrą nie jestem, ale dla mnie najbardziej wymownym i tajemniczym jest tekst z końcówki ulotki : "Gdzie obecnie jest staruszka?? "
W jakiej rzeczywistości jest ta Pani i czy można być jednocześnie poszukującą i poszukiwaną.
ps. aby już totalnie zamotać, ulotki dla niepoznaki były lepione na wodę
Gdzie w Polsce znajdziecie taką oazę swobód i demokracji oraz egzotyki w jednym miejscu, jak nie na DG Wroc? Bienevue, Willkomen, welcome bilety wstępu po 4,5 a dzieci i młodzież po 7,5 zł, emeryci-wstęp wolny z możliwością opuszczenia lokalu :lol:
Mirek54 - 17-09-08 10:39
Alakin-pieknie to napisales,ale 1.Czy konkordat Polske zbyt wiele nie kosztuje. 2.Czy tzw.fundusz Koscielny powinien funkcjonowac rownoczesnie ze zwroconym majatkiem koscielnym. 3.Czy prwawidlowe jest to,ze nie ma mozliwosci odwolania od decyzji komisji przydzelajacej zwrot mienia koscielnego. 4.Czy na ziemiach zachodnich,majatek koscielny to majatek Kosciola Katolickiego. 5.Czy nie uwazasz,ze w Polsce lekko idzie to w kierunku fanatyzmu katolickiego.
helmuth - 17-09-08 10:43
Cytat:
... emeryci-wstęp wolny z możliwością opuszczenia lokalu :lol:
Jakby nie chcieli, policja wyciągnie za nogi :D Uwaga! Policjanci mogą kopać nogami! :lol:
diabolique - 17-09-08 10:53
Cytat:
Alakin-pieknie to napisales,ale 1.Czy konkordat Polske zbyt wiele nie kosztuje. 2.Czy tzw.fundusz Koscielny powinien funkcjonowac rownoczesnie ze zwroconym majatkiem koscielnym. 3.Czy prwawidlowe jest to,ze nie ma mozliwosci odwolania od decyzji komisji przydzelajacej zwrot mienia koscielnego. 4.Czy na ziemiach zachodnich,majatek koscielny to majatek Kosciola Katolickiego. 5.Czy nie uwazasz,ze w Polsce lekko idzie to w kierunku fanatyzmu katolickiego.
Ad 1. To znaczy ile? Ad 2. To dwa odrębne zagadnienia. Ad 3. Nie jest Ad 4. Retoryka. Zasadniej zapytać, czy majątek byłych gmin żydowskich to majątek Żydów izraelskich? Ad 5. Żartujesz? W kraju gdzie notorycznie kpi się z "moherów", kabarety pełne są skeczy o księżach, coraz więcej ludzi deklaruje się jako ateiści? Na pewno daleko do
Fanatyzm â Wikipedia, wolna encyklopediaFanatyzm â Wikipedia, wolna encyklopedia Fanatyzm â Wikipedia, wolna encyklopedia
Kaz de Wro - 17-09-08 10:53
Cytat:
Jakby nie chcieli, policja wyciągnie za nogi :D Uwaga! Mogą kopać nogami! :lol:
Opcja ta byłaby bardzo atrakcyjna zwłaszcza dla tych, którzy chcą sobie w końcu po kilku latach oczekiwania wyjechać na wczasy, ale jedyną przeszkodą jest taka babcia/dziadek. Taka osoba jest pod stałym dozorem, opieką, z głodu nie umrze, z ludzmi sie zżyje, powspomina sobie jak to drzewiej bywało, to taki "DG-survival" ... . :cool:
bufetowa - 17-09-08 11:10
Cytat:
Ad 5. Żartujesz? W kraju gdzie notorycznie kpi się z "moherów", kabarety pełne są skeczy o księżach, coraz więcej ludzi deklaruje się jako ateiści? Na pewno daleko do fanatyzmu. Moim zdaniem to kwestia skrzywionej optyki - głos katolicki jest mniej słyszalny, a przez to możliwości obrony ma mniejsze. Jak sądzisz - ilu krytyków Radia Maryja miało okazję go słuchać a ilu wyrobiło sobie opinię na podstawie przekazu mass mediów? :grin:
Fanatyków mamy po obu stronach. Z jadnej klasyczny moher ślepo zasłuchany w głos swego guru ojca R., z drugiej zaś "moher świecki" czyli ci co obsesyjnie widzą tylko zły kler rozbijający się wypasionymi brykami. Podstawą fanatyzmu jest nienawiść. Pośrodku są normalni ludzie - ateiści, katole, protestanci, niezdecydowani, żydzi... - żyjacy obok siebie w symbiozie.
diabolique - 17-09-08 11:17
Cytat:
Fanatyków mamy po obu stronach. Z jadnej klasyczny moher ślepo zasłuchany w głos swego guru ojca R., z drugiej zaś "moher świecki" czyli ci co obsesyjnie widzą tylko zły kler rozbijający się wypasionymi brykami. Podstawą fanatyzmu jest nienawiść. Pośrodku są normalni ludzie - ateiści, katole, protestanci, niezdecydowani, żydzi... - żyjacy obok siebie w symbiozie.
Etam, ja jestem klasyczny moher i wcale taki zasłuchany nie jestem. To bujdy na resorach. A RM słucham, bo mają tam publicystykę na wysokim poziomie i sporo wartościowych audycji dla ludzi ciekawych świata. Zaręczam, że o. Rydzyk nie nadaje tam 24h na dobę :grin: Spróbujcie kiedyś :-)
Mirek54 - 17-09-08 11:25
Cytat:
Ad 1. To znaczy ile? Ad 2. To dwa odrębne zagadnienia. Ad 3. Nie jest Ad 4. Retoryka. Zasadniej zapytać, czy majątek byłych gmin żydowskich to majątek Żydów izraelskich? Ad 5. Żartujesz? W kraju gdzie notorycznie kpi się z "moherów", kabarety pełne są skeczy o księżach, coraz więcej ludzi deklaruje się jako ateiści? Na pewno daleko do fanatyzmu. Moim zdaniem to kwestia skrzywionej optyki - głos katolicki jest mniej słyszalny, a przez to możliwości obrony ma mniejsze. Jak sądzisz - ilu krytyków Radia Maryja miało okazję go słuchać a ilu wyrobiło sobie opinię na podstawie przekazu mass mediów? :grin:
Widzisz ja nie jestem tak obeznany jak Ty,dlatego pytam,uwazam Ciebie za madrego czlowieka.
1.Ile?nie wiem dokladnie,ale powiedzmy 700 mln rocznie.Czy jak to przesunac na szkoly i przedszkola to nie bedzie to bardziej potrzebne.Ja rozumiem,ze sprawy duchowe sa wazne,ale kto bedzie chcial dac i ile to da i to bedzie jego wewnetrzna decyzja. 2.Jednak to jedno wynika z drugiego.Kiedy ja zachoruje i nie moge pracowac,to placi mi Kasa Chorych.Ale kiedy juz wyzdrowieje i pracuje to dostaje dalej swoja pensje.Czy dalej mam otrzymywac i chorobowe i pensje(kazdy by tak chcial) 3 Tez tak mysle. 4.Ale my tu nie o zydach:grin:Mlynarz zawinil,kowala powiesili. 5.Nie zartuje.Za komuny tez kabarety byly i dowcipy krazyly,a fanatykow do dzis jest dosyc.
bufetowa - 17-09-08 11:40
Cytat:
Etam, ja jestem klasyczny moher i wcale taki zasłuchany nie jestem.
Myślę, że nie jesteś. Jestem pewna, że nie spełniasz przynajmniej połowy kryteriów przynależności do klubu :D Sam fakt słuchani RM to za mało :P
diabolique - 17-09-08 11:43
Cytat:
Widzisz ja nie jestem tak obeznany jak Ty,dlatego pytam,uwazam Ciebie za madrego czlowieka.
1.Ile?nie wiem dokladnie,ale powiedzmy 700 mln rocznie.Czy jak to przesunac na szkoly i przedszkola to nie bedzie to bardziej potrzebne.Ja rozumiem,ze sprawy duchowe sa wazne,ale kto bedzie chcial dac i ile to da i to bedzie jego wewnetrzna decyzja. 2.Jednak to jedno wynika z drugiego.Kiedy ja zachoruje i nie moge pracowac,to placi mi Kasa Chorych.Ale kiedy juz wyzdrowieje i pracuje to dostaje dalej swoja pensje.Czy dalej mam otrzymywac i chorobowe i pensje(kazdy by tak chcial) 3 Tez tak mysle. 4.Ale my tu nie o zydach:grin:Mlynarz zawinil,kowala powiesili. 5.Nie zartuje.Za komuny tez kabarety byly i dowcipy krazyly,a fanatykow do dzis jest dosyc.
Ad 1. Konkordat to umowa międznarodowa między dwoma państwami. Idąc twoim tropem (konkordat=koszty), nie uważasz, że atrakcyjne tereny ambasad wielu krajów nie kosztują nas zbyt wiele? Jakby to przesunąć na przedszkola... (itd.) - to nie jest argument. Z drugiej strony gdybyśmy w średniowieczu nie przyjęli chrześcijaństwa nie bylibyśmy w tym miejscu w jakim jesteśmy. Pamiętaj, że w średniowieczu to właśnie Kościół (księża, zakonnicy, duchowni) byli nosicielami wiedzy, wykładowcami - vide Kopernik, Galileusz. Ba, to właśnie Inkwizycja (wbrew obiegowej opinii) dała nam instytucję procesu i adwokata!! (kto to wiedział?). Nie wszystko da się przeliczyć na kasę. Ad 2. Instytucja funduszu a prawo własności to naprawdę dwie odrębne sprawy. Zwłaszcza przy tak skomplikowanej historii jak nasza. Ad 4. Tylko pozornie. Chodzi tu o interpretację prawa własności. Poza tym raczej staram się unikać uogólnień, wolę rozpatrywać sprawy jednostkowo. Ad 5. Nie przesadzajmy, mamy dość dobre procedury demokratyczne, fanatyzm nam raczej nie grozi.
Sebastian_T - 17-09-08 11:47
No ale dyskusja się rozwinęła o wyższości świąt wielkanocnych nad bożym narodzeniem... Wracając jednak do ad remu, nadal uważam, że jest to manipulacyjny happening ;-) Film pokazuje protestującą staruszkę. Nie wiemy, czy ona sama z siebie, czy może została "ustawiona" i potem nakręcona. Film nie pokazuje, że staruszkę policja kopała i szczypała. Plakat ten trochę kieruje nas na youtube, czyli na zwiększenie oglądalności filmu. Może jest to chęć zareklamowania siebie jako "ahtysty" (niszowego, bo kręcącego krzyczącą staruszkę w dziwnej czapce i z flagą na dworcu), a może chęć zainteresowania akcją "Stop płaceniu na kościół" (na cyklistów i na Cyganów). Moim zdaniem, manipulacja i tyle ;-)
diabolique - 17-09-08 11:47
Cytat:
Myślę, że nie jesteś. Jestem pewna, że nie spełniasz przynajmniej połowy kryteriów przynależności do klubu :D Sam fakt słuchani RM to za mało :P
A jakie są kryteria? Mam np. taką koszulkę... :grin: http://www.bodman.webd.pl/catalog/im...jecia/b045.jpg _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Może jest to chęć zareklamowania siebie jako "ahtysty" (...)
Kojarzy ktoś "artystę" Jarosława Markiewicza i jego słynne "dzieło" w galerii w Orońsku?? Dopiero krytycy nad tym cmokali...
Sebastian_T - 17-09-08 11:53
Cytat:
Z drugiej strony gdybyśmy w średniowieczu nie przyjęli chrześcijaństwa nie bylibyśmy w tym miejscu w jakim jesteśmy. Pamiętaj, że w średniowieczu to właśnie Kościół (księża, zakonnicy, duchowni) byli nosicielami wiedzy, wykładowcami - vide Kopernik, Galileusz. Ba, to właśnie Inkwizycja (wbrew obiegowej opinii) dała nam instytucję procesu i adwokata!! (kto to wiedział?). Nie wszystko da się przeliczyć na kasę.
Ale gdybyśmy mieli, na ten przykład, protestantyzm, gdzie jest "kult pracy" i generalnie mniej blichtru i modlenia się, a więcej działania i bogacenia się, to pewnie bylibyśmy i jeszcze dalej... (ale to już chyba nie temat na tutaj...)
Cytat:
Ad 5. Nie przesadzajmy, mamy dość dobre procedury demokratyczne, fanatyzm nam raczej nie grozi.
To wejdź do pierwszej lepszej szkoły i przejrzyj pierwszą lepszą książkę do nauki religii. Nie ma tam nic o historii religii, o innych religiach, za to jest (np. w książce, z której uczą się moje dzieci) tabelka do odhaczania niedzielnych cotygodniowych mszy (po mszy trzeba iść do księdza i ten się podpisuje czy tam stawia siakąś pieczątkę). Niestety, posyłam moje dzieci na religię, ucząc je hipokryzji, bo nie chcę, żeby siedziały (pierwszoklasiści) same na korytarzu bez opieki (nie ma etyki, a lekcje religii są w środku planu lekcji...). I religii jest więcej, niż np. muzyki. A u znajomych w szkole w ogóle nie ma muzyki, bo nie ma nauczyciela (brak środków), bo jest 3 katechetów, którzy biorą pensje z budżetu szkolnego (państwowego, czyli z naszych podatków)... Więc "fanatyzm" (wynikający z konkordatu) jest, chociaż zawoalowany...
Koszulka mnie rozłozyła na łopatki i rozmieniła na drobne....
bufetowa - 17-09-08 11:55
Koszulka pewnie jest nielegalna (brak hologramu). Pokaż lepiej ostatni dowód wpłaty na RRM.
Sebastian_T - 17-09-08 11:57
Cytat:
Kojarzy ktoś "artystę" Jarosława Markiewicza i jego słynne "dzieło" w galerii w Orońsku?? Dopiero krytycy nad tym cmokali...
Masz na myśli "defekację"? No, ale rozgłos był, czy nie było? Był. I pewnie o to chodziło? (performance) (nie znam idei przewodniej tegoż aktu defekacji, więc nie wiem, co autor miał na myśli)
zibi1303 - 17-09-08 11:58
Koszulka nie ma aktywacji w internecie to widać :P Na pewno jest nielegalna...
grzesj - 17-09-08 12:01
Wszystkich zaineteresowanych zapraszam do zakupów!!!
fotomic - 02-10-08 12:28
Wątek został wczoraj przywrócony, ktoś dał ****. Pozdrawiam
Kaz - nie wygłupiaj się.
Karol - 02-10-08 13:31
Niedawno był wątek - coś o zakonnicach - równie żałosny... Kononowicza ta pani chyba nie przebije, oboje wymagają życzliwości i pomocy, może i psychiatrycznej... Nieładnie się śmiać czy eksponować czyjeś kalectwo. Ta pani pisze coś o pieniądzach ale jak widać bieda ma nie tylko ekonomiczny aspekt...
Dajcie spokój...
qbic - 03-10-08 13:43
Cytat:
Jak sądzisz - ilu krytyków Radia Maryja miało okazję go słuchać a ilu wyrobiło sobie opinię na podstawie przekazu mass mediów? :grin:
Ja słuchałem, Rydzyk to naprawdę wysokiej klasy businessman :) żałuję ze to nie moje radio.
Kaz de Wro - 03-10-08 18:53
Cytat:
Ja słuchałem, Rydzyk to naprawdę wysokiej klasy businessman :) żałuję ze to nie moje radio.
Jako autor wątku, bez prowokacji i wycieczek poza-tematycznych proszę! Bo nałożę Bana i się skończy;-)
Temat dotyczy DG PKP Wrocław. Nikt nie ocenił nawet śmiałej dziewczyny, i jej dokumentacji video tego naszego, wyjątkowego dworcowego klimatu!
Dworzec kisi się jeszcze w sosie własnym i to czasami gęstym, aż do bólu w nozdrzach. A za chwilę będzie tak ładnie, czysto i sterylnie