tymin3 - 31-12-06 16:28 Portrety dziewczyn
2 Załącznik(ów)
Na prośbę autora z żalem wycinam zdjęcia jednej z dziewczyn - Rafał Czarny.
dka - 31-12-06 16:53
mucha nie siada. pierwsze foto wymiotlo je wszystkie. gratuluje. podoba mi sie tez rozpalone, ostatnie po prawo
galerie jako taka mozesz sobie zalozyc tu: http://forum.olympusclub.pl/galeria po zdjeciach umieszczanych tutaj bedziemy ci ostro jechac, gdyz to "ocena zdjec" :mrgreen:
luc4s - 31-12-06 16:56
Siuuuuperrrr. Dawaj jeszcze i przy okazji zdradz troche szczegółów technicznych, czym zmiękczane światło itp.
Tadeusz Jankowski - 31-12-06 17:08
Fotka nr jeden, to najmniej wysilona, podoba mi się bardzo, najbardziej. Pozostałe również, lecz troszkę za tanio sprzedaje się na nich erotyzm. Fotki świetne, operowanie światłem cieszy moje oko najbardziej. Widzę, że masz ciąg na takie zdjęcia, nie w sensie aluzji do modelek, tylko w sensie takim, jak ciąg zawodnika na piłkę - umiejetność jej opanowania i wykorzystania w grze. Tak samo, patrząc na Twoje fotki mam wrażenie, że wiesz, co to portret, umiesz opanować światło i w ogóle całą technikę, ustawić modelkę, itd, itd.. Pzdr, TJ
tymin3 - 31-12-06 17:17
Cytat:
Siuuuuperrrr. Dawaj jeszcze i przy okazji zdradz troche szczegółów technicznych, czym zmiękczane światło itp.
1. 2. 4. Zmiekczane na 2 softboxach 60*90 (drugi troche wiekszy nie pamietam dokladnie) jeden od przodu, drugi jako kontra z tylu na wlosy, parametry standartowo 1/100 iso 100 f8.0
wazne aby ten oswietlajacy twarz z przodu byl pliko wtedy swiatlo jest nie tak bardzo rozproszone a i bym zapomnial na tlo jest ustawiona żarówka błyskowa 68Ws, aby tylko lekko je rozjasnic aby pozniej latwiej je bylo wydobych w photoshopie
3. bez zadnych dodatkow w postaci sztucznego swiatła tylko objektyw 50/1.8 i duzo tonowania w photoshopie.
excel - 31-12-06 17:30 tymin3,
pierwszy portret jest piękny. Zawiera wszystko - mlodziencza (dobrze pojęta) naiwność, subtelny(!) erotyzm, otwarcie na zycie, tajemniczość, zatopienie sie w myślach, rozmarzone, teskniace oczy. Ta dziewczyna ma wszystko, portret tez.
Na pozostałych zdjęciach - nie chce mi sie zagladac za pasek spodni, oparta o sciane modelka wygląda tez nieciekawie, ponieważ przypomina postawe skadinad znana, ostatnie fotki nie sa zle, choc - niestety, przy pierwszym pozostaję daleko w cieniu.
Dobra robota. Gratuluje.
Pozdrawiam, excel
C+ - 31-12-06 17:30
No no :D
Jak zobaczyłem 1 to pomyślałem, że jakiś "troll" wygooglował zdjęcie z reklamy i pokazuje jako swoje ;)
tymin3 - 31-12-06 17:33
Cytat:
No no :D
Jak zobaczyłem 1 to pomyślałem, że jakiś "troll" wygooglował zdjęcie z reklamy i pokazuje jako swoje ;)
Spokojnie rawik na dysku jest ;pp
bufetowa - 31-12-06 17:46
Rzadko komentuję portrety dziewczyn. Tą razą bardzo spodobała mi się 1. i 2. - fajna uroda dziewczyny, subtelność, światło... Bardzo udane. Pozostałych nie komentuję bo zupełnie nie moja bajka :)
suchar - 01-01-07 16:29
Pierwsze jest swietne! Jak dla mnie idelany portret. Na takie zdjecie mozna sie patrzec i patrzec. Reszta niezla, choc pierwsze pozozstawia je zdecydowanie w tyle. Na pierwszym nie ma erotyzmu, ktory jest na nastepnych zdjeciach, bo jest niepotrzebny. Pierwsze fota nie musi tym przyciagac uwagi widza, bo jest wystarczajaco dobra. To mi sie podoba. Reszta zdjec juz tak dobra nie jest. Pzdr
Tomek18 - 01-01-07 17:03
Naprawdę przepiękne zdjęcia każde z nich ma coś w sobie . Mam nadzieje że kiedyś w przyszłości sam będę robił takie piękne zdjęcia
tymin3 - 01-01-07 18:59
Cos nowego moze nie tak udanego jak 1 fotka ale...
Zdjęcia wycięte na prośbę autora - Rafał Czarny
suchar - 01-01-07 19:16
B&W zdecydowanie lepsze. Wole portrety czarno-biale, kolorowe radziej. Nr. 6 wyglada troche jak zdjecie portretowe do albumu. Takie, gdzie po prostu jest fotografowana osoba. Nr. 5 dobra, swietnie doswietlona, widac, ze mocno to przemyslales. Technicznie wedlug mnie bez zarzutu, jednak nie ma ona takiego wyrazu, jak nr. 1. Trudno jest zrobic, choc jedna tak dobra fotke jak pierwsza, a Tobie sie udalo. Budzi podziw :) Pzdr
Homek - 01-01-07 20:55
No więc jeden... I mam niejasne wrażenie, że na początku uczty podałeś najlepsze wino.
tymin3 - 02-02-07 14:52
Zaczyna sie nowa seria......
luc4s - 02-02-07 19:03
Ten ostatni mi się wyjątkowo podoba, taki naturalny mimo że pozowany.
grizz - 02-02-07 19:34
Cytat:
Ten ostatni mi się wyjątkowo podoba, taki naturalny mimo że pozowany.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Świetny tekst :) ale w sumie, to masz rację.
szklarz - 02-02-07 20:06
Ostatni miodzio, fotograf zacny to i usmiech naturalny
k@czy - 02-02-07 22:48
z ostatnich trzech to B&W-najnaturalniej i najmniej "sztuczny"-moze modelka sie uspokoila i przestala smiac :) albo po prostu rozluznila sie.
voovoo2 - 03-02-07 20:28
Nowa seria bardzo mi sie podoba:-)
KaarooL - 03-02-07 20:33 tymin:
rządzisz, Pani też... czekamy na kolejne mordercze kadry...
tym razem mialem chec na cos mniej romantycznego a bardziej komercyjnego... ps. pani 7.8.9 to siostra pani numer 10 :mrgreen:
excel - 03-02-07 21:29 Tymin3, obejrzalem uwaznie wszystkie Twoje fotki z ostatniej serii i jest jedna fotka wybijajaca sie absolutnie na czolo, a mianowicie fotka nr 9. Twoja modelka jest tak naturalna, naturalnie mila, naturalnie skromna, dziewczeca, kokieteryjna, skryta, otwarta na widza, itd. Ona ma w sobie wszystko, co przyciaga oko, co podoba sie na fotce i na codzien. Z nia chce sie byc, rozmawiac, podziwiac, wysluchac i....marzyc. Ciekaw jestem fotki w barwach.
Pozostale nie sa zle, tyle, ze ona jest na nich na sile powabna. A to, jak wiadomo - odbiera caly urok.
Tymin3, to tylko moja opinia, ale postaraj sie o jej usmiech, moze go byc mniej, jak na 9, niech bedzie powloczysty, sensualny, marzacy, drazniacy widza, ale niech bedzie naturalny.
pozdrawiam, excel
Homek - 03-02-07 21:54
Jak dobry starosta... Myliłem się. Dziewięć.
dooomin - 04-02-07 13:03
1 - bardzo dobra 7 - ładna, plastyczna. miłe ciepłe światło i ciekawe tło co do całości: ładne dziewczyny
k@czy - 04-02-07 23:41
z ciekawosci zapytam o ostatnia fotke-"robiles" twarz? wedlug mnie wyglada troszke nienaturalnie, ale to tylko moje "wydaje" :)
tymin3 - 05-02-07 12:01
Cytat:
z ciekawosci zapytam o ostatnia fotke-"robiles" twarz? wedlug mnie wyglada troszke nienaturalnie, ale to tylko moje "wydaje" :)
zrobilem retusz cery
tymin3 - 20-02-07 18:42
teraz E1 w akcji czyli slub
suchar - 20-02-07 20:37
Powiem ogolnie: o ile fotki dobre, pomyslowe (choc ta obrobka jakos mi nie bardzo przypada do gustu, ale zdjecia sa i tak dobre), to jednak podpis z numerem GG to chyba przesada... :razz: Po pierwsze go widac i odwraca uwage od zdjecia (ja zobaczylem go odrazu), to numer gg jakos tak nie pasuje... ;) Pzdr
willow32 - 20-02-07 20:48
Cytat:
Powiem ogolnie: o ile fotki dobre, pomyslowe (choc ta obrobka jakos mi nie bardzo przypada do gustu, ale zdjecia sa i tak dobre), to jednak podpis z numerem GG to chyba przesada... :razz: Po pierwsze go widac i odwraca uwage od zdjecia (ja zobaczylem go odrazu), to numer gg jakos tak nie pasuje... ;) Pzdr
suchar ja wiem Ty jesteś zwolennikiem czystej, nieskalanej PSem fotografii, zastanawiam się tylko po co komentujesz zdjęcia które Ci tak bardzo nie pasują?? Rozumiem dać komuś kilka rad jak poprawić zdjęcie, ale pisanie o tym ze obróbka Ci nie leży to raczej przesada, autor podaje zdjęcie w taki sposób w jaki mu pasuje i Twoje biadolenie o obróbce tego nie zmieni..
a przy okazji tymin3 zdjęcia na dobrym poziomie i dobra obróbka ;)
pozdrawiam
fotomic - 20-02-07 20:52
Cytat:
suchar ja wiem Ty jesteś zwolennikiem czystej, nieskalanej PSem fotografii, zastanawiam się tylko po co komentujesz zdjęcia które Ci tak bardzo nie pasują?? Rozumiem dać komuś kilka rad jak poprawić zdjęcie, ale pisanie o tym ze obróbka Ci nie leży to raczej przesada, autor podaje zdjęcie w taki sposób w jaki mu pasuje i Twoje biadolenie o obróbce tego nie zmieni..
IMO po to jest forum aby sobie równiez "pobiadolił"......
willow32 - 20-02-07 20:54
Cytat:
IMO po to jest forum aby sobie równiez "pobiadolił"......
qrcze ciągle o tym zapominam :?
pozdrawiam
suchar - 20-02-07 20:59
Przepraszam bardzo, ale chyba nie zrozumiales po co jest ta kategoria. Tutaj oceniamy zdjecia, a wiec i obrobke, bo ona ma wplyw na efekt koncowy. Nie podoba mi sie, wiec pisze, ze mi sie nie podoba. DOKLADNIE TAK SAMO, jakbym pisal o innym aspeckie tej fotografii. Autor wystawia zdjecie po to, by dowiedziec sie opinii innych uzytkownikow, wiec pisze, co mi sie nie podoba. OBROBKA. Proste? Napisalem przeciez jasno, ze zdjecia sa dobre, pomyslowe, ale obrobka mi sie nie podoba. To tez element zdjecia. A tak poza tym, to nie jestem zwolennikiem nieskalanej PS-em fotografii (choc taka bardzo cenie, jesli jest dobra, bo to swiadczy o bardzo duzych umiejetnosciach fotografa czysko technicznych). Sam siedze dzis od kilku godzin i bawie sie w PS-ie. Jestem zwolennikiem dobrych fotografii, moga byc naprawione obrobka lub zmienione tak, by byly ciekawsze, ale nie wszystko mi lezy i czesc obrobki uwazam za zbyt mocna.
To nie jest tak, ze w tej kategorii maja byc same ochy i achy... Pzdr
willow32 - 20-02-07 21:01
Cytat:
Przepraszam bardzo, ale chyba nie zrozumiales po co jest ta kategoria. Tutaj oceniamy zdjecia, a wiec i obrobke, bo ona ma wplyw na efekt koncowy. Nie podoba mi sie, wiec pisze, ze mi sie nie podoba. DOKLADNIE TAK SAMO, jakbym pisal o innym aspeckie tej fotografii. Autor wystawia zdjecie po to, by dowiedziec sie opinii innych uzytkownikow, wiec pisze, co mi sie nie podoba. OBROBKA. Proste? Napisalem przeciez jasno, ze zdjecia sa dobre, pomyslowe, ale obrobka mi sie nie podoba. To tez element zdjecia. A tak poza tym, to nie jestem zwolennikiem nieskalanej PS-em fotografii (choc taka bardzo cenie, jesli jest dobra, bo to swiadczy o bardzo duzych umiejetnosciach fotografa czysko technicznych). Sam siedze dzis od kilku godzin i bawie sie w PS-ie. Jestem zwolennikiem dobrych fotografii, moga byc naprawione obrobka lub zmienione tak, by byly ciekawsze, ale nie wszystko mi lezy i czesc obrobki uwazam za zbyt mocna.
To nie jest tak, ze w tej kategorii maja byc same ochy i achy... Pzdr
przeciez napisałem że zapomniałem o tym że wolno Ci biadolić...
pozdrawiam
suchar - 20-02-07 21:03
Tak, ale ja pisalem w tym samym czasie co ty... Zostawmy juz te sprawe i zabierzmy sie do porzadnego oceniania fotek :) Pzdr
tymin3 - 20-02-07 21:05
ostatnio coraz mniej obrobki robie zazwyczaj tylko robie retusz cery, no te slubne to cos tam jest, nawet nie malo tego photoshopa w nich, ale na pozostalych naprawde niewiele, liczy sie efekt. A co do numeru gg to utrzymuje sie ze zdjec i ten numerek duzo klientow mi daje $ :mrgreen:
Jeronimo - 21-02-07 02:36
szkoda ze zdjecia nie sa w galerii klubowej bo z checia dalbym im wysokie noty ;)
lessie - 21-02-07 07:15
ja róznież, super fotki, ślub fajnie pokręciłeś - przy okazji jak robiłeś pierwsze ze ślubu? Jaką metodą "mieszałeś" dwie fotki? Wycinałeś postać czy coś innego? Ogólnie to na forum tutaj mamy pierwszą ligę portrecistów mody, ślubów i codziennych twarzy...fajnie, jest kogo podglądać i uczyć się.
kisi - 21-02-07 07:20
Świetne foty ślubne. Ciekawa realizacja. Gdybym takie miał byłbym naprawde HAPPY. Jakim obiektywem pstrykałes te foty ?
tymin3 - 21-02-07 10:18
Cytat:
ja róznież, super fotki, ślub fajnie pokręciłeś - przy okazji jak robiłeś pierwsze ze ślubu? Jaką metodą "mieszałeś" dwie fotki? Wycinałeś postać czy coś innego? Ogólnie to na forum tutaj mamy pierwszą ligę portrecistów mody, ślubów i codziennych twarzy...fajnie, jest kogo podglądać i uczyć się.
jak mieszalem? pedzelek stepępelek i maski i duzo dlubania przy wiazance na pierwszym;p
Cytat:
Jakim obiektywem pstrykałes te foty ?
14-54 + FL50 (pozniej wstawie z wykozystaniem lampy fotki a ciekawie wyszly zwlaszcza w trybie HSS, kadry moze nie tak spektakularne ale technicznie mi sie podobaja, zwlaszcza doswietlenie w pelnym sloncu) + 2x elfo 500Ws z softboxami i to wszystko ze sprzetu
dooomin - 21-02-07 10:59
Dobra robota. Podobają mi się. Ładne - czyste, wręcz sterylne. Czarno-białe z leżącą parą wydaje mi się za ciemne w ciemnych partiach, ale nie ufam swojemu monitorowi. Mało widziałem naprawdę dobrych zdjęć ślubnych, a te są dobre. Cywilne też bardzo mi pasują, szczególnie pierwsze z nich.
tymin3 - 23-02-07 14:12
hmm przypadkiem odnalezione... lato, nawet nie wiedzialem ze ten 14-54 tak ladnie tlo rozmywa, bo mimo wszystko nigdy nie bylem z niego pod tym wzgledem zadowolony
lessie - 23-02-07 14:20
bardzo przyjemne
suchar - 23-02-07 18:14
Rzeczywiscie bardzo przyjemne, tak jakby kadr ciut przyciasny, ale zdjecie mile w odbiorze. Pzdr
willow32 - 23-02-07 18:31
Cytat:
nawet nie wiedzialem ze ten 14-54 tak ladnie tlo rozmywa, bo mimo wszystko nigdy nie bylem z niego pod tym wzgledem zadowolony
nie byłeś z niego zadowolony?? ja dopóki nie kupiłem ZD50 myślałem że to najlepsze szkło świata :D
pozdrówki
ps. w studio Ci dużo lepiej idzie ;)
tymin3 - 02-03-07 13:09
no teraz e jedyneczka bedzie modelem z modelką .... zgadnijcie jakim aparatem robione... odrazu mowie ze ogolnie uwazanym za slaby i niedoceniany, ale jednak w studio sprawzdajacym sie
tymin3 - 02-03-07 13:38
Cytat:
świetne - zdradź czym?
czym powiem pozniej. ale powiem jedno zawiodlem sie na e1, z tego drugiego aparatu zdjecia sa subjektywnie ladniejsze, czystsze, bardzoej lekkie, bylem w szoku. Obydwoma aparatami tym drugim i e1 robilem w raw, w drugim wystarczylo ze kliknelem na szara scianae aby ustawic BW i bylo ok, lacznie z kolorami jak widzicie, te zdjecia sa bez obrobki poza lekkim retuszem cery. a w e1 aby osiagnac ten efekt musialem jeszcze ostro ruszac suwakami na zakladce kalibracji w acr ( ta ostatnia) kiszka....:/ ale niepoddam sie porobie testy aby ten sam wynik osiagnac na e1 ;p
Jeronimo - 02-03-07 13:41
podoba sie :-) szkoda ze nie wrzucasz do galerii bo fajnie sie dobre fotki ocenia ;)
fotomic - 02-03-07 13:47
Jesssssssss modelka jest prześliczna, masz gdzieś inne portreciki jeszcze ?
tymin3 - 02-03-07 13:56
Cytat:
podoba sie :-) szkoda ze nie wrzucasz do galerii bo fajnie sie dobre fotki ocenia ;)
juz wgralem jedno nawet wczoraj ale jeszcze nie zostalo azakceptowane.. no poczekamy
fotomic >>>> a portreciki jeszcze beda troche tego mam ale uprzedzam ze ogromnej roznorodnosci nie ma w nich
willow32 - 02-03-07 14:30
Cytat:
ja bym postawił na Canona
a ja na Zenitha :D
kasprzyk - 02-03-07 15:02
Witam
Świetne fotki, seksowna ta Twoja modelka, a już wogóle z aparatem - czy oprócz zdjęć robisz z Nią coś jeszcze? :mrgreen: :razz: Pzdr
Jeronimo - 02-03-07 15:25
o kurde ale tekst :P
no ale modelka jest supeeeeeeer!
fotomic - 02-03-07 15:40
jaaaaaaaa zakochałem sie P.S. gdzie takie dziewczyny się rodzą ?
Wiejo - 02-03-07 15:46
bardzo podobaje mi się ślubne gdyż są nietypowe, z polotem i fantazją i na pewno bedą stanowić piękną pamiątkę. Damę z Olkiem do galerii wraz i innymi portretami bo szkoda aby tu się marnowały a tam zapracują na dobrą ocene. Pozdrawiam. :D
johan - 02-03-07 15:47
Cytat:
jaaaaaaaa zakochałem sie P.S. gdzie takie dziewczyny się rodzą ?
W szpitalach?!? :mrgreen:
tymin3 - 02-03-07 17:42
Modelka sie urodzila w szpitalu. fotograf nic znią wiecej nie robi :oops: ehh wy to macie te teksty :mrgreen:
Popracowalem nad kolorkami juz mi siebardziej podoba mhhh a moze ktos by chcial jakiegos rawika (ew dng dla mniejszej wagi) aby tez cos pozmieniac i sie pochawlic ustawieniami?
Po prostu urocza - myślałem, że razem spijacie kawki. ;) Świetne fotki, ładna dziewczyna - wszystko bardzo miłe dla oka! Czy modelka ogląda te komentarze?
Pozdrawiam
suchar - 02-03-07 17:51
No nie, Canonem??!! No wiesz co... ;)
A co do fotek, to musze przyznac, ze bardzo mi sie podobaja. W portrecie jestes na prawde dobry! Te zdjecia z aparatem to jak jakies zdjecia relamujace E-1 ;) Pzdr
Jeronimo - 02-03-07 17:56
urocza to dobre slowo!
lessie - 02-03-07 18:33
Tymin, ja chcę rawa w nagrodę za wyczajenie sprzętu, jakim robiłeś... ślij na sebalessie@gmail.com. Obojętnie który, a najlepiej nr 23... :D
Powiem szczerze...inny chyba jakiś jestem bo modelka owszem, fajna ale du.y mi nie urwało tak do końca....pierwsza dziewczyna z tematu mi się podoba....
willow32 - 02-03-07 18:49
Cytat:
Powiem szczerze...inny chyba jakiś jestem bo modelka owszem, fajna ale du.y mi nie urwało tak do końca....pierwsza dziewczyna z tematu mi się podoba....
lessie mam podobne odczucia co Ty :) więc nie musisz się martwić ze z Tobą coś nie tak ;)
tymin3 - 04-03-07 13:59
teraz cos mniej oficjalnego.... fotki bez obrobki tylko wywolane rozjasnione w cieniach rawy 26.
willow32 - 04-03-07 14:02
tymin czy poza soft-boxami używasz jakichś innych modyfikatorów światła?
pozdrawiam
tymin3 - 04-03-07 14:10
Cytat:
tymin czy poza soft-boxami używasz jakichś innych modyfikatorów światła?
pozdrawiam
nie, nic innego nie mam, czasami doswietlam tlo zarowka blyskową nic wiecej
willow32 - 04-03-07 14:19
Cytat:
Cytat:
Davnes - 04-03-07 18:21
qurcze swietne fotki, wiadć ogromna róznorodność zdjeć mimo że modelek masz kilka, bardzo mi sie podobaja wszystkie zdjecia i mysle że jakies akty by ci się przydały równiez tego mi w tej kolekcji brakuje. bardzo podoba mi się tez to ze potrafisz wyciagnac takie cuda z dziadka Olka bez PSucia:](no przynajmniej większego) ;)
Wiejo - 04-03-07 19:02
podoba mi się, że dwoma lampami mozna osiągnąć naprawdę niezłe efekty, zdjęcia wporzo. Pozdrawiam.
tymin3 - 06-03-07 23:52
Spodobala mi sie ta biel w tle :) mam wrazenei ze dzieki niej zdjecia sa bardzo zywe.. 26. Zdjęcia wycięte na prośbę autora - Rafał Czarny[/quote]
przepraszam że zapytam lamersko ale podglądam Ciebie i Willowa pod kątem świecenia na fotkach. To nie moja "działka" ale w końcu wszystkiego trzeba liznąć. I stąd pytanie: CZy tych "Elfów" używasz jako stałego źródła światła ( tak jak to widzę na roboczych fotkach ) i do tego jeszcze czymś błyskasz czy już nie? I kolejne pytanie : czy takie lampy jak te na fotkach mogą być i czy w ogóle bywają używane jako "błyskające". A jeszcze bardziej lamersko - możesz opisać jak powstały te fotki ( choćby ostatnia, albo te z Olympusem w tle ) pod kątem świecenia? Tzn, czym i gdzie świeciłeś w sposób ciągły a czym i gdzie błyskałeś? Dla mnie to póki co magia, ale ja studio widziałem tylko jak kiedyś zdjęcia do legitymacji robiłem.
Rafał Czarny - 07-03-07 07:31
Ostanie zdjęcie bardzo ładne.
przepraszam że zapytam lamersko ale podglądam Ciebie i Willowa pod kątem świecenia na fotkach. To nie moja "działka" ale w końcu wszystkiego trzeba liznąć. I stąd pytanie: CZy tych "Elfów" używasz jako stałego źródła światła ( tak jak to widzę na roboczych fotkach ) i do tego jeszcze czymś błyskasz czy już nie? I kolejne pytanie : czy takie lampy jak te na fotkach mogą być i czy w ogóle bywają używane jako "błyskające". A jeszcze bardziej lamersko - możesz opisać jak powstały te fotki ( choćby ostatnia, albo te z Olympusem w tle ) pod kątem świecenia? Tzn, czym i gdzie świeciłeś w sposób ciągły a czym i gdzie błyskałeś? Dla mnie to póki co magia, ale ja studio widziałem tylko jak kiedyś zdjęcia do legitymacji robiłem.
lampy studyjne maja obok palnika plyskowego zwykla zarowke E27 albo halogen, o mocy okolo 100W, sluzy ona do oswetlenia sceny tak aby fotograf widzial jak rozklada sie swiatlo cienie itp. no i aby nie bylo totalne ciemno, bo najlepiej zdjecia robi sie przy zgaszonym swietle zewnetrznym... swiatlo te jest ciaglym i teoretycznie nei bierze udzialu w zdjeciu bo aby zrobic przy nim fotke to tak na oko trzeba miec by czas 1/30 f.2.8 i iso ze 400. do oswietlenia juz wlasciwego wykozystywany jest tylko palnik blyskowy... moze przy okazji zrobie zdjecie tylko przy uzyciu swiatla ciaglego z lamp i z wykozystaniem "blysku" to co widac na fotkach ze studia co sa na nich lampy to sa zdjecia z wykozystaniem blysku
lessie - 07-03-07 13:03
dzięki, wszelkie eksperymenty chłonę jak gąbka, więc wal co się tylko da wymyślić i pisz przepisy jak to robiłeś... ;)
luc4s - 07-03-07 14:29
w tym wypadku, dałeś jedną lampę na białe płutno za modelką czy softbox za nią?
tymin3 - 07-03-07 16:01
Cytat:
w tym wypadku, dałeś jedną lampę na białe płutno za modelką czy softbox za nią?
lampa na szarą sciane na najwiekszej mocy, po rogach maznelem bialym pedzelkiem w PS bo lekko szare byly
Wiejo - 07-03-07 19:05
zdjęcie 26 jest wyjatkowo przyjemne w odbiorze,urocza modelka i jej urok podkreślony przez zastosowane tło.
tymin3 - 11-03-07 20:24 Zdjęcia wycięte na prośbę autora - Rafał Czarny[/quote]
Jeronimo - 11-03-07 20:52
bardzo fajne fotki!
ja mam pytanie - backstage - fotka nr27 -> ta jasnosc/przepalenie za taboretem to swiatlo punktowe czy w PSie wymazane (rozjasnione)
28 - oczywiscie ta ciemna obwodka to PS'ik?
tymin3 - 11-03-07 21:00
Cytat:
bardzo fajne fotki!
ja mam pytanie - backstage - fotka nr27 -> ta jasnosc/przepalenie za taboretem to swiatlo punktowe czy w PSie wymazane (rozjasnione)
28 - oczywiscie ta ciemna obwodka to PS'ik?
wiec 27 to wynik zarowki byslkowej ktorej nie mialem jak zamocowac i lezala na podlodze, miala oswietlac tlo.. a przypadkiem wyszlo (mi sie tak kojazy) jakby mocne swiatlo wpadalo przez uchylone drzwi.
w 28 sciemnienie wyszlo naturalnie chodz bardzo slabe wiwec je przyciemnilem dodatkowo w PS aby bylo duzo mocniejsze
tymin3 - 12-03-07 20:23 Zdjęcia wycięte na prośbę autora - Rafał Czarny[/quote]
rrrradek - 07-04-07 18:18
fajne foty. 29 bardzo zmysłowe. instrumentalne bardzo ciekawe, najbardziej podoba mi sie ostatnie. genialny kontrast pomiędzy modelką, jej ubiorem, tłem a instrumentem, naprawde super wyszło.
Jeronimo - 07-04-07 18:22
wszystkie fotki mi sie bardzo podobaja... jednak pierwsze o czym pomyslalem ze fotki ze skrzypcami sa dobrze oswietlone (pewnie dlatego ze ostatnio sie z tym tematem meczylem i korpus skrzypiec dzialal jak lustro).
pozdrawiam
P.S. wrzucaj do galerii z checia wysoko ocenie :-)
Tadeusz Jankowski - 07-04-07 18:37
Tymin, Wspaniałe, wspaniałe, az mnie zatkało. Pełen profesjonalizm. Poprzeczka poszła wysokoooo! Na razie sie nie wypowiadam. Pzd4r, TJ
tymin3 - 07-04-07 18:54
Cytat:
wszystkie fotki mi sie bardzo podobaja... jednak pierwsze o czym pomyslalem ze fotki ze skrzypcami sa dobrze oswietlone (pewnie dlatego ze ostatnio sie z tym tematem meczylem i korpus skrzypiec dzialal jak lustro).
pozdrawiam
P.S. wrzucaj do galerii z checia wysoko ocenie :-)
No akurat ze skrzypcami klopotow nie bylo, bylo ze wszystkim innym, dawno fotek nie robilem i mialem ogromne problemy ze zrobienie ledwie poprawnego zdjecia, dopiero jak wylaczylem druga lampe i zostawilem tylko glowna zaczeło jako tako isc.... myslalem ze sie zalame...
ps. fotki juz wyslalemdo galerii czekaja na kceptacje :)
suchar - 11-04-07 20:45
33.-chyba najlepsze z calej muzycznej serii. Ten portret ma wyraz, poprzednie zupelnie mi sie nie podobaly, troche takie plastikowe byly. To zdjecie jest inne. Subtelne, nie narzucajace sie, delikatne. Prosty portret, z wymownym spojrzeniem modelki. Wolalbym troche ciasniej kadrowany, bardziej w pionie. Podoba mi sie. Pzdr
lessie - 11-04-07 22:04
pięknie...świetnie pokazany temat
suchar - 11-04-07 23:28
Moim zdaniem 34 na glowe bije 32. Ladne, miekkie swiatlo, jedna tonacja (a nie pol kolor pol B&W-srednio to na 32. wyszlo). W 34. jest polot, elegenacja. W przeciwienstwie do pierwszej serii ostatnie dwa zdjecia bardzo mi sie podobaja. Pzdr
dziekan - 12-04-07 17:15
Cytat:
Moim zdaniem 34 na glowe bije 32. Ladne, miekkie swiatlo, jedna tonacja (a nie pol kolor pol B&W-srednio to na 32. wyszlo). W 34. jest polot, elegenacja. W przeciwienstwie do pierwszej serii ostatnie dwa zdjecia bardzo mi sie podobaja. Pzdr
podzielam opinię, mi osobiście jakoś bardziej kolorowe siedzi i ta gra cieni robi swoje w 34. pozatym super fotki i Te śliczne modelki :] ja chcę wiecej fotek z Panią z fotki 17 wzwyż. pozdrawiam i czekam na wiecej.
Tadeusz Jankowski - 12-04-07 19:19
Bardzo mi się podobają portrety skrzypaczek, są niezwykłe – tworzone przede wszystkim przez światło.
Porównam 32 i 34. Na 32 jest cała postać od pasa w górę, na 34 jest ucięta prawa ręka prowadząca smyczek, co jest wyjściem mniej udanym moim zdaniem. Na 32 skrzypaczka ma oczy otwarte, na 34 zamknięte, preferuję ten pierwszy stan. Na 32 palce dłoni są swobodne – z lekkością dają tony strunom, na 34 są troszkę niefotogenicznie (bardzo naturalnie, lecz niefotogenicznie) odchylone. Na 34 jest więcej życia poprzez kolor oraz zbliżenie dłoni i smyczka oraz ułożenie lewej dłoni. Na obu fotkach po przeprowadzeniu dokładnej analizy widać pozowanie, co prawie w niczym nie umniejsza ich wartości. Na 32 – w oczach rozmarzenie, na 34 – na twarzy skupienie. Może nie do końca, bo jednak jakieś maleńkie pozowanko jest, ale ja to tak czytam. Na obu zdjęciach oddany został bardzo dobrze kształt i kolor skrzypiec (szlachetny), a gryf rysujący się na łagodnym tle zyskał rangę samodzielnego akcentu. Aranżacja sceny i stroju jest taka, że światło od góry, od lewej oświetla przede wszystkim twarz i ramiona, czyli to co jest najważniejsze u skrzypaczki – na twarzy wsłuchiwanie się, a ramiona z wielką precyzją i elegancją wydobywają dźwięki ze szlachetnego instrumentu.
Portret 32 jest bardziej romantyczny – kołysanka, portret 34 – żywszy – fuga, allegro. Portret 32 jest chłodniejszy w wydźwięku, ale mi się bardziej podoba (mimo triku z kolorem na skrzypcach). Podoba mi się wykrok lewej nogi pokazany na 32 poprzez ukazanie części lewego biodra, bardzo dobrze cięty kadr, to kreuje postawe prawdziwej skrzypaczki, dodaje autentyzmu wykonawczego.
Jeszcze mógłbym się poprzyczepiać do zupełnych drobiazgów, lecz to nie ma sensu, oba portrety opowiadają o grze na skrzypcach, z obu płynie muzyka. Oba portrety są piękne.
Do pozostałych prac w ostatniej serii nie mam siły, a nie chcę być zdawkowy. Są równie piekne.
Pzdr, TJ
tymin3 - 13-04-07 21:57
tym razem testowalem nowy nabytek.. 40-150, z nastawieniem sie na bokeh , co do szkiełka rewelacja ale tylko do 100mm
szklarz - 13-04-07 22:08
Wszystkie fotko spoko, na pierwszej fajne ziarno ale to juz standard, a ostatnia skadrowalbym o 1/3 od prawej i bedzie baba
dziekan - 13-04-07 23:40
2 przyjemna. pozdrawiam
lessie - 14-04-07 07:34
proszę więcej fotek tej Pani... w tej serii ta szumiąca zniszczyła mnie uśmiechem i zgrzeszyem myślą... ;)
Rafał Czarny - 14-04-07 07:47
Cytat:
proszę więcej fotek tej Pani... w tej serii ta szumiąca zniszczyła mnie uśmiechem i zgrzeszyem myślą... ;)
Zadzwoń do Tymina i poproś o numer telefonu do modelki. Masz szansę nie zgrzeszyć zaniedbaniem :D .
lessie - 14-04-07 08:54
właśnie, Tymin powinien zamiast swojego nr gg podawać kontakt do modelek :mrgreen: miałby w galerii same najwyższe oceny. Nie możesz swoim administracyjnym dekretem wydać takowego polecenia? ;) Uprościłoby to życie forum...a ile wejść by było? Statystycznie pewnie padłyby tematy w stylu"gdybanie o.."
tymin3 - 14-04-07 13:17
Pertraktowalem z modelkami i zgodzily sie tylko podac adres na fotka.pl.... ale pani 35-38 nie ma takowego konta na fotce....
Jeronimo - 14-04-07 13:23
BTW. OT. :foto2: same Ciebie jakos w necie znalazly czy wchodzic na fotke.pl i sobie wybierasz modelki?
dziekan - 14-04-07 13:47
Cytat:
BTW. OT. :foto2: same Ciebie jakos w necie znalazly czy wchodzic na fotke.pl i sobie wybierasz modelki?
:] nie sądziłem że Panie tak młode :]
tymin3 - 14-04-07 13:49
Cytat:
BTW. OT. :foto2: same Ciebie jakos w necie znalazly czy wchodzic na fotke.pl i sobie wybierasz modelki?
A roznie, zazwyczaj same znajduje poprzez podpis z moim numerem gg, glownie poprzez fotke przy przegladaniu znajmych, czesc poprzez znajome znajomych.. zadko kiedy sam sie fatyguje... podobno renoma sama sie roznosi chociaz ja sie za dobrego fotografa nieuwazam... ale najwazniejsze aby klienci tak sadzili..
Jeronimo - 14-04-07 15:06
hehe jaki skromny :D
Tadeusz Jankowski - 14-04-07 20:30
Tymin, Twoje powyższe portrety plenerowe podobają mi się bardzo, chociaż w stosunku do serii studyjnych portretów muzykantek, to wydają się być robione bardziej ad hoc. Modelka bardzo dużo wnosi do zdjęć swoją uroda i młodością. Najwyżej oceniam fotkę nr 36. Cieszy oko łagodne światło wydobywające subtelnie urodę modelki. Cieszy oko także dobrze wyrobiona biel kurtki (chociaż nie do końca), kieszonka, ozdóbki na mankiecie, rąbek niebieskich dżinsów na tle bieli i spływające ciemno blond włosy na jasność kurtki. Kości policzkowe (element urody, który jest najbardziej fotogeniczny i na który zwracają mężczyźni uwagę) są uwydatnione, dyskretnie. Spojrzenie nie koliduje zbytnio z podparciem podbródka dłonią, choć ta ostatnia ma zbyt dużo różu. Dominują zmysłowe usta i oczy. Nie podoba mi się tło, bokeh jest ładny, lecz kolor jest krzyczący, tło za bardzo świeci wokół głowy tym samym konkurując z jej łagodnym oświetleniem. Przeszkadza także pomalowana na zielono deska ławki u dołu, nie bardzo się kłóci z tłem, ale w stosunku do bokehu jest zbyt geometryczna, no i fakturę ma śmieciową. Bardzo ładne fotki Na fotce nr 37 mi bardzo przeszkadza płot w tle. Rozmyty jest, lecz ta rytmika prętów jednak denerwuje. Zdjęcia bardzo mi się podobają. Piękne światło i uroczo zdjęta modelka.