Hrr - 12-10-09 14:18 "The zdjęcia"- coś ode mnie
Wypada się przywitać, co niniejszym czynię. Jak się każdy domyśla owy topic służyć ma mym zdjęciom które zamierzam w nim pokazywać. Są one lepsze lub gorsze, mniej czy bardziej ciekawe wszystko to przyjdzie już Wam oceniać. Machina zamieniająca mój czas na wiedzę- studia warunkuje mniejsza ilość pstrykanych fot, za to mam kilka chwila aby co nieco tu umieścić. Postaram się odżywiać temat nowymi zdjęciami regularnie, liczę na wasze komentarze i uwagi. Uważam że początki mam już za sobą ale głupi byłbym sądząc że "umiem"
2) http://img132.imageshack.us/img132/4486/p7167220.jpg http://yfrog.com/2op72780502j http://yfrog.com/3op7167220j Motyli będzie więcej, wynika to ze zbieżności 2 czynników jakimi są zukio 70-300 i łąka. Szkło jak szkło, nie mogłem się nim nacieszyć to i używałem ponad wszelką miarę często. A łąka ? Sporą część wolnego czasu poświęcałem sterczeniu nad rzeką w oczekiwaniu na czaple, które jak się okazało są tematem nie łatwym i większych przygotowań wymagającym, toteż większość wypadów spełzała na niczym. A łąka ? Łąka była po drodze !
http://yfrog.com/2ap7217461jNie ładne, mało ostre, kolory do niczego a i kadr nieciekawy. Sarenek będzie jeszcze kilka, trafiały się na tej samej zasadzie co motylki z tą różnicą że "zaczynały" się od godziny 20. Pora ta skąpi światła to też i zdjęcie urody mocno pośledniej. Po co zamieściłem ? Lubię je, poza tym uważam ze aby docenić zdjęcia lepsze trzeba widzieć i te gorsze. Pozdrawiam i do następnej porcji !
Dawid - 12-10-09 14:41
Zniechęca mnie to że zdjęcia nie są w wątku
rumi - 12-10-09 15:03
mnie też męczy to klikanie po tych zdjeciach a gdy już klikne znowu klikam zeby powiekszyć :-x
hades - 12-10-09 15:07
Cytat:
Zniechęca mnie to że zdjęcia nie są w wątku
Nie przesadzajmy.
Dawid - 12-10-09 15:18
Wygodniej jest w wątku :) :lol:
Hrr - 12-10-09 15:35
Co racja to racja. Tak jest ładniej, zgrabniej i przeglądać będzie Wam łatwiej. przy okazji dodałem numerację której nie było, a może się przydać.
iszi - 12-10-09 18:22
1, 3 w/g mnie najlepsze z serii najbardziej mi się podobają z mocnym wskazaniem na kormorana. Pozatym wszystkie bardzo ładne kadrowanie (może oprócz jelonka, zrobiłbym delikatnie ciaśniej z prawej). Ciekawie jest kolorowo, właściwie jedyną uwagą (ja się nie znam nie fotografuje tym obiektywem- bo nie mam- ani ptaków ani motyli.....nic...) powinno być lekko wyostrzone i delikatnie bardziej kontrastowo- chociaż z drugiej strony ta "miękkość" też mi się podoba
Pozdrawiam
jolly - 12-10-09 19:03
MSZ zdjęcie nr 1 jest świetne. Oba motyle mi się podobają, ale jedynka jest świetna. Podoba mi się kadr, kolory, światło. Wszystko tu zagrało.
Zdjęcie nr 3 - trochę kadr może nie bardzo. Ale i po tym zdjęciu widać, że z 70-300 jesteś za pan brat.
Kotek bardzo fajny :) Zabierasz go ze sobą na spacery?
Dawid - 13-10-09 23:21
Heh fajnie że przerzuciłeś fotki :) 1 + za kadr 3 + za uchwyconą chwilę 4 + za nie wiem urok? jest w nim coś co mnie przyciąga
Hrr - 14-10-09 12:14
Bardzo dziękuję za komentarze iszi owy kormoran jest rybitwą :wink: Za nieostrość winił bym głównie proces zmniejszania, bo mimo mych starań miniaturki odbiegają nieco od oryginału. Sam 70-300 potrafi dać zdjęcia bardzo ostre, wystarczy pooglądać foty Kasprzyka aby się o tym przekonać. Hmm kontrast jak dla mnie wydaje się być akuratni, ale to tylko moje widzenie. Nie lubię z byt kontrastowych zdjęć więc jak się zresztą przekonacie ta "wada" będzie się przewijać.
Ach zapomniał bym o kocie. Owszem gdy wychodzę na spacer z psem i któryś jest w pobliżu zazwyczaj wybiera się z nami, takie już z nich towarzyskie typy.
Łepek po lewej dość konkretnie wadzi w tym kadrze, a tło na którym się znajduje ujemnie wpływa na chęci obróbki. Chodź kto wie na co mnie najdzie w długie zimowe wieczory.
Na miniaturze się raczej tego ni uchwyci, ale na każdym z nich ptaszysko jest lekko nieostre. AF zwyczajnie nie miał z nimi szans, niemniej jednak te kilka zadowalających ujęć uciułać się udało. Na wczasach nad j.Charzykowskim nie miałem nawet okrucha pomysłu na zdjęcia. Ale podczas jednego ze spacerów zauważyłem jak kilkuletni chłopczyk karmił ptactwo chlebem. Całego tego tałatajstwa było masę, ale rybitwy pozy miały najciekawsze. Przycupnąłem na sąsiednim pomoście i merdając nogami w wodzie oddałem się bez reszty foceniu. Pochłonęło mnie to na tyle że ani chwili nie starczyło dla ekspozycji. Gro zdjęć rzecz jasna nie wyszło. Ale znając życie nie ostatni raz mi się to przytrafi...
Kończąc na czas jakiś temat owadzi ( bo ile można ? ) zamieszczam te oto dwa:
Razu pewnego przy ognisku... Jak zwykle padł komentarz "za moich czasów by ci takie głupoty do głowy nawet nie przyszły gdybyś musiał za film płacić". Prawda ta niepodlegająca dyskusji, tylko wzmaga mą radość gdy dane jest mi poeksperymentować !
rumi - 14-10-09 12:32
fajne te mewy
Hrr - 19-10-09 21:34
Kolejna porcja co by temat miał czym tętnić. Tym razem nie z szuflady, są całkiem ciepłe, ledwie klej na pixleach wysechł. Tej złotej polskiej niestety w tym roku nie dano za wiele, a szkoda bo to jedyna pora roku o takich kolorach. Te uchwyciłem po drodze ze szkoły, dosłownie kilka godzin czystego nieba. Ziumb był niewąski, palec przymarzał do spustu ( ciekaw jestem kiedy w exif'ie podana będzie temperatura otoczenia... ), ale warto bo następnej okazji już nie było. Czy jestem zadowolony ? Nie i nigdy nie będę. Dzięki temu mam po co jeszcze robić te zdjęcia. Wszelkie robaczki, młotylki czy inne listki bez względu na stopień udania nie dają satysfakcji. Jeśli coś przychodzi łatwo to i mało cieszy. Bo jak to Skaldowie w słowa ubrali "Nie o to chodzi by złowić króliczka, Ale by gonić go...", Kazik z kolei nie omieszkał zaznaczyć iż "To jest tak że gdy mam co chcę, wtedy więcej chcę. Jeszcze"
Mimo przymkniętego obiektywu efekt nie ten którego by oczekiwano, skupiłem się elementach dalszych podczas gdy bliższe wręcz krzyczą o przesunięcie głębi o. w ich kierunku.
Agulka - 19-10-09 21:47
Numeruj foty... albo nazywaj je jakoś, żeby łatwiej się było do nich odnieść. Przedostatnia mi się podoba. A pierwsza ma za czarne konary drzew, ale to może być kwestia monitora.
Hrr - 19-10-09 21:56
Zawsze przeoczę, ale dzięki takim błędom chociaż ktoś od czasu do czasu coś tu palcem wytknie. Konary zaiste czarne, czy nie będzie niegrzecznie gdy napiszę "i dobrze" ? Gdyby wszystko na tym ( i nie tylko zresztą ) zdjęciu było poprawnie naświetlone było by piekielnie bezpłciowe i do bólu nierealne. Po raz kolejny muszę egoistycznie stwierdzić że tak uważam za stosowne i było to moim nie tyle zamysłem co przyklaśnięciem panującym w parku warunkom. Miast z nimi walczyć- zaakceptowałem i zaprzyjaźniłem się. Prędzej nie zgodził bym się co do kadru na przykład.
Agulka - 19-10-09 22:54
A 13 jest Twoim zdaniem bezpłciowe? A ma jasne konary... ;) A 11 może i faktycznie z tym kadrem... trzeba by powalczyć, obciąć dół, może tak, żeby postać znalazła się w dolnym mocnym punkcie (albo w jego okolicach). Ale nie teraz, po fakcie, tylko wtedy na miejscu, inaczej skierować aparat. Bardziej do góry. Tylko wtedy pewnie ukazałoby się w pełnej krasie przepalone niebo ;)
Dawid - 19-10-09 23:02
Z ostatnich 7 i 8 była by fajna ale do wykadrowania :)
Hrr - 19-10-09 23:18 Agulka I tak i nie, zdjęcia mimo iż bliźniacze miejscem to sposobem przedstawienia owego parku nie są nawet odlegle spowinowacone. Dlatego w tym kontekście bym ich nie porównywał. Nie tylko fotografując ale i patrząc w takim miejscu z grubsza pod słońce widzimy bardzo kontrastowe barwy, ciemne miesza się jasnym dość brutalnie przechodząc jedno w drugie. Ze słońcem całość ma się, wiadoma sprawa, na odwrót. Zarejestrowałem to tak jak widziałem i pasuje mi to w tym zdjęciu Kadr boli, tego nie idzie wykluczyć lecz był jednym jedynym. Każdy następny powstał by już bez czynnika ludzkiego który jest tu jednak istotny. Bohaterowie nieszczęsnego ujęcia znali się, najpierw pani z pieskiem zeszła na prawo, a potem oboje wybyli schodami w dół ( alejka tak się właśnie kończy). Pogoda szybko przestała dopisywać, słonko przyświecać- na następnych nie czekałem...
Mając drugą szansę sklejił bym to najprawdopodobniej tak:
Jakościowo straciło to wszystko więc wstawiam tylko poglądowo.
Forever_k3w - Kadrując tego motyla uczynił bym go jednym z pewnie setki tego typu zdjęć, gdy ma tę przestrzeń przed sobą chodź trochę się wyróżnia.
Przedziwny kierunek to obiera. Wy udzielacie rad (z czego wielce jestem rad, bez tego temat miałby sensu tyle co lukrowane cegły ), ja rękami i nogami bronię tego co skleiłem. Wybaczcie po prostu lubię dyskutować :wink: I przedstawiać różne ( no dobra, moje ) punkty widzenia.
Agulka - 20-10-09 08:57
Udzielacie rad... dobre :) w moim przypadku to troszkę tak, jakby ślepy o kolorach mówił ;) Przecież widzę, żeś nie początkujący, bardziej moje wypowiedzi traktuj jako rozważania niż wyznaczanie kierunku działania.;)
iszi - 20-10-09 14:31
11. Pierwsze co widzę to torba, nie żadne czarne drzewa tylko osoba z torbą. Myślę, że bez tej postaci byłoby zdecydowanie lepiej. Napewno pozwoliło skupić się bardziej na otoczeniu
12. Nawet przyjemne w odbiorze. Jednak przeszkadza pierwszy plan to coś w lewym dolnym rogu, gałązki zasłaniające liść. Było aranżowane?
13. W/g mnie ostre światło psuje ten jesienny nstrój i chyba troszkę leci na lewo
14. Murek jak murek. Nic szczególnego tu nie widzę. Jest krzywo (lewy górny róg.....), jakieś niepotrzebne gałęzie wchodza w kadr- prawa strona itd....
Pozdrawiam
Hrr - 20-10-09 16:27
Listek wypatrzyłem zdążając do domu. Krzew w którym się zatrzymał był już niemal dokumentnie łysy, a owy "kloniak" tkwił w samym środku. Chwilę myślałem jak to przedstawić, bo całość wpadła mi w oko. Po wypróbowaniu kilku wariantów ten okazał się najlepszy. Aby zachować to co mnie w tym obrazku urzekło w kadrze jest pełno badyli i plam aby liść miał w czym grzęznąć. Toto w lewym rogu faktycznie jest trochę za mocne ale jakoś nie zwróciłem na to uwagi.
Murek ? Krzywego w wątku bym nie umieścił, zwróć uwagę na pionowe linie. Całość fotografowana z ukosa, stąd wrażenie koślawości. Fotograficznie to nie jest cenne ujęcie, wartość ma dla mnie i pewnie kilku innych osób. Owe wadząc krzaki i tak są już ograniczone, początkowy plan zawierał ich znacznie więcej, częściowo przykrywających mur.
iszi - 20-10-09 18:44
Faktycznie prosto chociaż wydawało mi się krzywo- tak czy siak uciął bym górę aby tego prześwitu nie było- o to mi chodziło
witia1 - 20-10-09 19:02
Dla mnie - 4; 5 i 10 są świetne. Powodzenia. Pozdrówka.
Hrr - 23-10-09 17:01
Zimno tu trzeba napalić, zdjęcia gorące nie będą ale odwiedzający może nieco nachuchają.
Jesień ponura coraz bardziej, liści z dnia na dzień ubywa jeszcze trochę i na drzewach zostanie tyle co nic.
Kłóci się to z podręcznikami, ale może dlatego z całego wypadu na kaczeńce podoba mi się najbardziej, a co istotne po tylu miesiącach nadal przykuwa moją uwagę. Taka nutka tajemniczości pewnie jest przyczyną tego oddziaływania. Ciekawe czy i Wam się spodoba
Piękne majowe wieczory które upływały mi z aparatem w ręku przyniosły sporo zdjęć na które szczególnie przy obecnie panującej pogodzie lubię sobie popatrzeć. Mi przywołują wspomnienia których nijak jestem wstanie przekazać innym. Tylko zdjęcia mogę pokazać.
Jakoś w tamtym okresie przeczytałem "Ekspozycję bez tajemnic". Kto zaglądał, być może kojarzy rozdział o panoramowaniu. Przykładem jest samochód pędzący drogą przecinającą pole słoneczników. Podobało mi się piekielnie, właśnie to konkretne ujęcie, wśród tych słoneczników. Myślę sobie to nie może być trudne. Postanowiłem spróbować, lecz te słoneczniki nie dawały mi spokoju, zależało mi na nie mniej ciekawym kadrze. I wymyśliłem ! Fotka nie powala ale spełniła jakieś tam moje małe fotograficzne marzenie.
iszi - 23-10-09 17:23
Łaadne....wszystko- i dodatkowy plus za komentarze do zdjęć
zibi1303 - 23-10-09 17:53
Fajne kolorki, w ostatnim ładnie Ci wyszedł ten paning
Dawid - 24-10-09 00:22
No ładnie :) najbardziej 19 mi się podoba :)
Hrr - 26-10-09 18:48
Dziękuję za komentarze, szkoda że jedynie nieliczni z odwiedzających zostawiają tu ślad. A teraz coś z kompletnie innej mańki, zwrot o 180*. Co by za dużo w jednym temacie nie siedzieć i przeglądających nie zanudzać. Koncert grupy Kat & Roman Kostrzewski, mój debiut w tej materii. Wybaczcie to 640x480, ale w takiej leciały dla portalu to i tu przy okazji.
Chyba starczy, chodź weszło jeszcze kilka. Ogólnie rzecz biorąc nie był to łatwy wieczór, chodź niezmiernie interesujący. Żaden ze mnie Ross Halfin, ale jak na debiut nie mam nad czym płakać. Kostrzewski to nie motylek na polu, za to bardziej przewidywalny od czapli i w przeciwieństwie do nich nie płochliwy. Ach ta mina "nikoniarzy" na widok olka- "eee to w ogóle jest lustrzanka" ? Po czym szyderczy uśmiech i słodkie życzenie " miłych szumów" tuż przed startem. Fociło się trudno, klub był mały a tłum bawił się świetnie. O dziwo najwięcej dobrych zdjęć przyniósł stary Zuiko OM...
JacekO - 26-10-09 21:44
Bardzo ładne te twoje fotki.:) Może coś do galerii to wtedy więcej osób będzie mogło "zostawić ślad". Proponuję motylki:)
Hrr - 04-11-09 12:50
Fotografia krajobrazowa jest moją ulubioną, od tego się zaczęło, od chęci zapisania na dłużej togo co widzę teraz. A pejzaże widziałem najchętniej. Jednocześnie strasznie to nie łatwe strzelić niebanalny krajobrazik, nie wtórny, inny niż wszystkie. Posklejać trzeba tyle elementów aby razem namalowały ładny obraz. Jak kiedyś zrobię taki który mnie zadowoli, ucieszy, na który patrząc powiem "to jest to" i nie znajdę nic co trzeba by poprawić to już nie będę miał czego w życiu szukać, no może poza następnym jeszcze idealniejszym. Ale takie dywagacje sensu większego nie mają gdyż takie zdjęcia mi nie grożą !
29. <b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
Tu z kolei w przeciwnym narożniku krzun wątpliwej urody. Umieszczam oba bo chciał bym usłyszeć Wasze zdanie. Wiem już że wrócę tam w przyszłym roku o tej porze ( bo i mam nie daleko ), 9-18 się do tego ( jak i następnego) czasu nie dorobię, ale pomysł mam !
PS. Ten typ zamieszczania zdjęć lepszym jest czy pozostać przy starym ?
helmuth - 04-11-09 13:22
Cytat:
Ten typ zamieszczania zdjęć lepszym jest czy pozostać przy starym ?
Ten jest lepszy :grin: Niebo przed burzą fajne.
JacekO - 04-11-09 13:34
Twoje podejście do krajobrazu i zdjęcia które pokazujesz godne pozazdroszczenia. Ja dopiero zaczynam przygodę z fotografią i jestem na poziomie czerpania wiedzy. A korzystam z wielu źródeł min. z galerii. Wiele tu wspaniałych fotek i ciekawych pomysłów a jednocześnie możliwość zaprezentowania własnych dokonań. Galeria daje większą szansę na to, że więcej ludzi zobaczy i oceni Twoje prace.
Krajobrazy z ostatniej serii mogą się podobać(mnie przynajmniej tak).
Hrr - 04-11-09 14:30
Dzięki, może i podejście jest ok, ale gdyby jeszcze w parze z nim szły zdjęcia- wtedy było by czego zazdrościć. Te nie są powodem do radości, zwłaszcza że pamiętam iż "na żywo" było tam ładniej. Może tylko tyle że były dobrym treningiem w używaniu szarej połówki, bez szarej połówki :wink:
caymer - 04-11-09 18:27
bardzo fajne foty, wszyscy wszystko już napisali, czekam na więcej.
Dawid - 04-11-09 22:40
fajna ostatnia wrzuta szczególnie niebo :)
Hrr - 10-11-09 17:08
Dziękuję wszystkim za komentarze. Ostatnio brak mi na wszystko czasu, wiec galeria musi poczekać. Skupię się na topicu
Tak dla urozmaicenia pora sięgnąć głębiej do szuflady. Robione jeszcze kompaktem Olympusa C700UZ, który wspominam nader pozytywnie. Była to pierwsza cyfrówka i od razu nie byle jaka. Jeśli czemuś mam zawdzięczać nardziny fotograficznej pasji- to tej puszce w pierwszej kolejności.
32. <b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
Widoki które tam mogłem podziwiać są poza zasięgiem słów, czy zdjęć. Nie sposób ich przekazać- trzeba zobaczyć. Kadr wąski, ale szerzej nie szło a i cofnąć się było jak.
JacekO - 10-11-09 18:14
Ładne to z szuflady. Wierzę, że krajobraz zapiera dech. Niestety żadne zdjęcie tego nie odda. Ale mamy chociaż małą próbkę tego co można zobaczyć. Świetna fotka wiewióra. Wygląda jakby pozował.:grin:
witia1 - 10-11-09 19:32
32 i 33 - bardzo dobre fotki. Pozdrówka.
Dawid - 10-11-09 23:16
Super ten zwierzak :)
Wiejo - 11-11-09 06:21
Z koncertowych utkwiło mi w pamięci zdjęcie 25. Podobają mi się Twoje plenery są normalne takie które w większości nas otaczają i na co dzień raczej nie skupiają uwagi. Próby pokazania ich z tej ładniejszej strony uważam za trafione i sam też jak to można powiedzieć jestem w drodze poszukiwań. Bedę częstszym gosciem w wątku.
Hrr - 25-11-09 18:12
Uhh mała przerwa się pojawiła, już drugi tydzień jak niczego nie umieszczam co nieco kłóci się z obiecaną regularnością. Ale do rzeczy
Dziś kolejna porcja tego co wpadło przez 70-300. Jak już pisałem był to główny towarzysz wakacyjnych spacerów to i siłą rzeczy zdjęć przyniósł najwięcej.
34. <b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
Kolejny motyl, przyłapany dokładnie tak samo jak wszystkie poprzednie- czyli przy okazji. Pomyśleć że to zdjęcie wykonałem o godzinie 19, a światła było na tyle dużo że mogłem przymknąć zuiko na f9. A dziś ciemno mamy zaraz po 16... brrr
36. <b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
Jeśli miałbym sporządzić listę organizmów których nie znoszę najbardziej, muchy były by naprawdę wysoko. Pewnie zaraz za komarami. Nie mam żadnych uprzedzeń, fobii czy innych manii- po prostu nic tak człowieka do szału nie doprowadza jak mucha w niedzielny poranek...
Właściwie odkąd zobaczyłem wątek Olimpo70, który robi zdjęcia owadów fenomenalne do tego stopnia że moja cała kolekcja przestała przedstawiać dla mnie jakąkolwiek wartość. A najgorsze jest to że przyjdzie mi czekać jeszcze z pół roku nim będę mógł nad tym popracować ! Wielkie uznanie i szacunek. Uwielbiam takie zdjęcia oglądać, właśnie to popycha mnie do tego by "iść dalej".
W drodze do czatowni- wielka nieobecna wśród moich zdjęć 37. <b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
Wcześnie rano, ciemno, pod słońce, z daleka i w ogóle nie tak miało być, ale... lepszego sobie zrobić nie pozwoliły chodź się starałem.
waruga - 25-11-09 18:30
32. piekny widoczek i fotka udana..
Dawid - 25-11-09 22:31
Z ostatniej wrzuty 37 wpadło mi w oko:) klimatyczne :)
JacekO - 25-11-09 23:23
Całkiem ciekawe rzeczy "wpadają" przez to Twoje 70-300 (muszę zacząć oszczędzać to może i mnie się coś trafi). Jeśli chodzi o muchy to podpiszę się pod tym obiema rękami. Wielka nieobecna- czy mi się wydaje czy coś wlazło z przodu(jakaś trawa?). Ale fotka ma fajny klimat.
Hrr - 26-11-09 08:43
Nawet nie tyle co wylazło, wręcz bezczelnie siedzi ! Mniejsza koleżanka głównego tematu :grin: Cały czas mi po kadrze biegała i szczęśliwie w tym najbardziej trafionym siedzi tam w rogu.
Hrr - 30-11-09 19:07
Po raz kolejny koncertowo, ty razem Cree z bydgoskiego Lizard Kinga. Coraz częściej mam okazję poszumieć na koncertach i co ciekawe przy motylkach kręciłem nosem przy iso400, dopatrywałem się ziarna pod powiększeniami i kombinowałem jak by się go tu pozbyć. Focąc zimorodka ryzykowałem dziesiątki ujęć ( 1/50s przy 300mm ) byle by nie wyjść ponad iso200. Tymczasem teraz gdy mogę zrobić coś na 800 mordka sama mi się cieszy, a 400 wydaje się być pupcią niemowlaka- ot przewrotna ludzka natura
Jak zapewne spostrzegliście są to same wąskie kadry, nic szerszego obejmującego całą scenę. Cóż gdyby zgłębić exify większość w polu ogniskowa oraz przysłona wskazywała by zero. Tak tak OM za 80zł po raz kolejny udowadnia że jednak co dziura to dziura ;) Szersze kadry oczywiście były i na portal poleciały. Mocno zmniejszone i o zdegradowanej jakości uchodzą w tłumie, tu wstyd je pokazywać.
Hrr - 15-12-09 23:24
Ok so wake the dead jak zwykł śpiewać Lemmy. Dziś po raz pierwszy od dłuższego czasu nie miałem dnia zawalonego przez uczelnię. Po powrocie do domu zjadłem obiad i... nie musiałem się uczyć ! Tylko 2 koła w tym tygodniu, no radość od pięt po uszy. Za Bydgoszczą nie przepadam, beton i asfalt to nie mój żywioł. Nie ma co winić samego miasta, raczej mój gust. Ale do rzeczy. Statyw, aparat w plecak i wio ! Świetny spacer. Lekko poniżej zera, rześkie powietrze a no i zdjęcia, a raczej wstęp do całej serii bo mi się to, jak by nie patrzeć spodobało.
Późno trochę więc nie będę was truł zbytecznym tekstem. Liczę na masowe wytykanie palcami bo chciałbym udoskonalić warsztat, część błędów widze ale jakieś pomysły, sugestie. Słowem piszcie co wam się rzuci w oczy
wanilia - 15-12-09 23:37
Bydgoszcz wcale nie jest taka niefotogeniczna. Ja osobiście jestem lokalną patriotką :wink: Są niepowtarzalne miejsca jak nasze piękne spichrza nad Brdą , zaułki stargo miasta, wenwcja Bydgska- niestety teraz roakopana.
Całkiem nieźle ci poszło. Najbardziej podoba mi sie 49. Wszystkie miejsca codziennie oglądam w zwiazku z pracą :)
Mirek54 - 15-12-09 23:42
1 Załącznik(ów)
Cytat:
Słowem piszcie co wam się rzuci w oczy
Przykladem napisze jak to widze.Jak zauwazysz roznice to bedziesz wiedziec o co mi chodzi.
Hrr - 15-12-09 23:50 wanilia wcale nie napisałem że nie fotogeniczna, zwyczajnie wolę być poza nią- stąd te słowa.
Mirek54 i właśnie na tym mi zależy- pomysły. Mi takie rzeczy nawet nie przychodzą do głowy przez potężne upośledzenie- zwyczajnie chce zapisywać na zdjęciach to co widzę. Przez długi czas nie potrafiłem, teraz gdy nie sprawia to już takich kłopotów jest to pewne ograniczenie. Pora nad tym popracować.
Agulka - 15-12-09 23:53
Cytat:
Tutaj taki kompromis między aniołkiem a tłem. Dłuższy czas naświetlania skutkował potężnymi przepałami żaróweczek. Ogólnie te aniołki przefajna sprawa. Ale muszę im jeszcze trochę czasu poświęcić żeby osiągnąć jakiś fajny efekt, pomysłu im trzeba.
A może szara połówka z twardym przejściem?
helmuth - 16-12-09 00:07
Może nie tak mocno jak Mirek ale bym przygasił czerwony kolor. Mnie się najbardziej spodobało 46 i 50.
Dawid - 16-12-09 00:10
47 i 49 super :) Mirek jak to zrobiłeś ??
Mirek54 - 16-12-09 00:13
Cytat:
47 i 49 super :) Mirek jak to zrobiłeś ??
zlikwidowalem zafarb zolto-pomaranczowy,podnioslem kontrast i szum zmniejszylem.trzy klikniecia myszki.
MeWash - 16-12-09 16:37
Udane poprawki. Ja też mam problem z balansem bieli przy tych cholernych pomarańczowych lampach ulicznych. Zastanawiam się czy ustawianie WB na białą kartkę coś by dało. Jak wróci zdrowie i wybiorę się na toruńską Starówkę i popróbuje.
helmuth - 16-12-09 16:55
Znacznie lepiej :grin: Cytat:
Ja też mam problem z balansem bieli przy tych cholernych pomarańczowych lampach ulicznych.
Wyjściem jest robienie zdjęć w RAW-ach. Podczas wywoływania, WB można sobie ustawić w/g naszego "widzimisię" :wink:
Hrr - 16-12-09 17:27
Zdecydowanie tak, RAW nie dość że eliminuje problem balansu bieli to jeszcze pozwala na dowolną zabawę. Co nie zmienia faktu że zawsze staram się wszystko poprawnie dobrać przed zrobieniem zdjęcia.
Ustawianie na białą kartkę nic nie da ze względu na mnogość źródeł światła, każde o innej temperaturze. Zdecydowanie lepiej jest zrobić raw'a a potem poszukać odpowiedniej wartości, bądź wskazać to co wg nas powinno być szare.
Dawid - 16-12-09 22:15
Poprawki udane.:)Ja robię Raw+Jpeg :) Ale i tak w większości idę w raw:)
MeWash - 17-12-09 13:13
Cytat:
Znacznie lepiej :grin:
Wyjściem jest robienie zdjęć w RAW-ach. Podczas wywoływania, WB można sobie ustawić w/g naszego "widzimisię" :wink:
Tak wiem. Robię RAW+JPEG ale chciałbym mieć od razu WB ustawiony poprawnie niż przy każdym zdjęciu bawić się w polowanie na właściwe kolory. A może macie już sprawdzone ustawienia temperatury i tint przy tym oświetleniu?
Mirek54 - 17-12-09 14:01
Cytat:
Tak wiem. Robię RAW+JPEG ale chciałbym mieć od razu WB ustawiony poprawnie niż przy każdym zdjęciu bawić się w polowanie na właściwe kolory. A może macie już sprawdzone ustawienia temperatury i tint przy tym oświetleniu?
Nie ma takiej metody w amatorskim swiecie
MeWash - 17-12-09 14:22
No ale są ustawienia sun, cloudy, fluorescent, to może i jest 'cholerne pomarańczowe latarnie uliczne' ?
Mirek54 - 17-12-09 14:47
Cytat:
No ale są ustawienia sun, cloudy, fluorescent, to może i jest 'cholerne pomarańczowe latarnie uliczne' ?
Ja myslalem o prawidlowych zdjeciach a nie o zabawkach dla nastolatek na nasza klasa:wink:
Hrr - 18-12-09 14:55 MeWash Ja zazwyczaj robię z automatycznym WB który działa w 90%, w przypadku nocnych zazwyczaj wystarczy wskazać co ma być szare, a że szarego w mieście nie brakuje więc wystarczy 1 kliknięcie. Możesz też po jednej sesji przysiąść określić sobie jakie ustawienia najbardziej Tobie odpowiadają i przy następnej masz już to z głowy. Po kąbinuj a na pewno znajdziesz
helmuth - 18-12-09 15:41
Cytat:
Po kąbinuj a na pewno znajdziesz
:shock::shock::shock: Po ...co?
Hrr - 18-12-09 22:52
Uhh przepiękny paskud wszedł, no cóż zdarza się. A teraz nijak mi to poprawić
Mirek54 - 18-12-09 23:35
Cytat:
Uhh przepiękny paskud wszedł, no cóż zdarza się. A teraz nijak mi to poprawić
Po kąbinuj a na pewno sie uda:wink:
Wiejo - 19-12-09 08:06
Bydgoszcz nocą przyjemna i obiekty ładne. Po poprawce wykonanej przez Mirka54 noc nabrała właściwego jej soku. Zdjęcie znacznie zyskało na tonacji i ostrości. Poza tym wiadomo, że w ORF mozna kombinować ale jak widzę poprawka została przeprowadzona na jpgu.
JacekO - 19-12-09 09:23
Bardzo ładna ta seria z nocnymi a po poprawkach zyskuje.:grin: