K_Puchatek - 13-11-08 18:26
Cytat:
Mam pytanie czy ktoś kupował aparat ze stronki www.fotozakupy.pl czy wszystko bylo ok? Dlatego pytam bo chce kupic E-3 teraz i wysłać kod itd. zeby mi przysłali lampe FL-50r. Ktos korzystał z tej promocji?? Boje sie ze kupie ale tej lampy nie dostane.
Kupowałem kilka tygodni temu (konkretnie w fotozakupach -około 20.10.2008) - wysłałem kod i już od jakiegoś tygodnia mam nową lampę...:grin::wink:
heyahero - 13-11-08 18:27
Cytat:
Mam pytanie czy ktoś kupował aparat ze stronki www.fotozakupy.pl czy wszystko bylo ok? Dlatego pytam bo chce kupic E-3 teraz i wysłać kod itd. zeby mi przysłali lampe FL-50r. Ktos korzystał z tej promocji?? Boje sie ze kupie ale tej lampy nie dostane.
To pewny sklep. Maja chyba najlepsze ceny, jeżeli chodzi o Olka ;)
Pecus - 13-11-08 18:28
A czemu masz nie dostac? To nie sklep organizuje promocje tylko Olympus... Moja wcielo w firmie kurierskiej i po telefonie do Olympusa i potwierdzeniu ze zgloszenie dotarlo natychmiast wyslali nowa.
dar_son - 13-11-08 18:30
super rewelacja :) wiec trzeba składać zamówienie :) Panowie a ten kod to wysylaliscie do olympus Polska?? czy na ten adres do Niemiec co strona podaje ??
pledwon - 13-11-08 18:37
To co na zgłoszeniu dostaniesz czyli Niemcy
dar_son - 13-11-08 18:51
ale jaka dobra cena jest na tych fotozakupach 3750 to u mnie w fotograficznym sklepie zarzadali za sprowadzenie 4700:shock:
pledwon - 13-11-08 18:58
W fotoceny.pl jest też ok cena chyba tańsza niż fotozakupach. Sam kupowałem e-3 w fotozakupach (wtedy mieli taniej) a www.fotoceny.pl też godny polecenia tam e510 brałem i parę gratów. Dla mnie te sklepy są równoważne http://www.fotoceny.pl/tow/12817_Oly...0R_gratis.html
kapir - 13-11-08 18:59
Cytat:
ale jaka dobra cena jest na tych fotozakupach 3750 to u mnie w fotograficznym sklepie zarzadali za sprowadzenie 4700:shock:
Bez paniki - za półtorej roku będzie E-3 na allegro schodzić po 1500-1800 :) Ja sobie spokojnie poczekam :D
dar_son - 13-11-08 19:00
teraz masz lampe wiec odjac cene lampy to wychodzi body 2500:)
kapir - 13-11-08 19:10
Cytat:
teraz masz lampe wiec odjac cene lampy to wychodzi body 2500:)
Już to przerabialiśmy. Mi te akcje zbyt mocno przypominają to co robią w telezakupach: "kup jeden garnek, a dostaniesz hipper super duper trzepaczkę gratis i jeszcze mikser do sałatek". Ja nie chcę trzepaczki i miksera, bo już mam :) Trochę śmiesza mnie te pokrzykiwania na forum - szybko kupujmy bo się promocja skończy, a wtedy body będzie za 3700 (bo przecież lampa gratis). Panowie (i Panie) spokojnie. Jeślli teraz ktoś nie potrzebuje koniecznie kupować, raczej nie straci czekając rok, czy półtora i pstrykając w tym czasie innymi lustrami.
diabolique - 13-11-08 19:12
Cytat:
teraz masz lampe wiec odjac cene lampy to wychodzi body 2500:)
A nie potrzebujesz lampy? Będziesz sprzedawał? Bo jak nie, to nadal jest to 3700PLN :)
maryo - 13-11-08 19:18
Cytat:
Już to przerabialiśmy. Mi te akcje zbyt mocno przypominają to co robią w telezakupach: "kup jeden garnek, a dostaniesz hipper super duper trzepaczkę gratis i jeszcze mikser do sałatek". Ja nie chcę trzepaczki i miksera, bo już mam :) Trochę śmiesza mnie te pokrzykiwania na forum - szybko kupujmy bo się promocja skończy, a wtedy body będzie za 3700 (bo przecież lampa gratis). Panowie (i Panie) spokojnie. Jeślli teraz ktoś nie potrzebuje koniecznie kupować, raczej nie straci czekając rok, czy półtora i pstrykając w tym czasie innymi lustrami.
tez tak uwazam, juz teraz jest malo chetnych na e-3 za 2500 a w nowym roku jeszcze mniej bedzie, zwlaszcza ze bedzie e-30! pomyslcie logicznie
dar_son - 13-11-08 20:29
No dobra ale to bedzie za 1,5 roku czy 2 lata bo watpie zeby za 3-4 m-ce po nowym roku E-3 zaczeli sprzedawac za 2500 czy jeszcze taniej :P
maryo - 13-11-08 22:19
Cytat:
No dobra ale to bedzie za 1,5 roku czy 2 lata bo watpie zeby za 3-4 m-ce po nowym roku E-3 zaczeli sprzedawac za 2500 czy jeszcze taniej :P
za 2 lata to d700 bedzie po ok 4000, wiec kto spojrzy wtedy na e-3?
zonkinho - 13-11-08 22:36
Ja pamiętam jak kupowałem w grudniu 2007 E-510 dual kit i był cashback bodajże 360 zł jeśli dobrze pamiętam. Obowiązywał do końca roku i pomyślałem "kupić szybko bo się skończy promocja". Promocja się skończyła i po promocji aparat automatycznie potaniał chyba nawet więcej niż wynosił ten cashback. Także z E-3 może być różnie po promocji.
EuroLiberty - 13-11-08 22:54
Cytat:
Ja pamiętam jak kupowałem w grudniu 2007 E-510 dual kit i był cashback bodajże 360 zł jeśli dobrze pamiętam. Obowiązywał do końca roku i pomyślałem "kupić szybko bo się skończy promocja". Promocja się skończyła i po promocji aparat automatycznie potaniał chyba nawet więcej niż wynosił ten cashback. Także z E-3 może być różnie po promocji.
Stawiam na 2990zł z początkiem nowego roku. Ceny na bank będą niższe. Przecież, to elektronika nie numizmaty. Taniejąca złotówka może jednak troszkę ten proces osłabić.
Cytat:
za 2 lata to d700 bedzie po ok 4000, wiec kto spojrzy wtedy na e-3?
Ten kto nie będzie miał 4000zł lub ten, komu bardziej przyda się E-3 niż D700 ;-) D700 nie jest Świętym Gralem, by każdy go pożądał.
C+ - 14-11-08 07:56
Cytat:
za 2 lata to d700 bedzie po ok 4000, wiec kto spojrzy wtedy na e-3?
za 2 lata D700 będzie tylko na wtórnym z przebiegiem 200 tys. więc dawanie za niego 4k to głupota :twisted:
dinx6 - 14-11-08 08:08
Cytat:
za 2 lata to d700 bedzie po ok 4000, wiec kto spojrzy wtedy na e-3?
za dwa lata D700 będzie g..no wartym aparatem, wyjdą nowe maszynki z potrójną pełną klatką i ten się już nie będzie nadawał do robienia zdjęć. tak jak dziś D200, 30D czy E1.
dar_son - 14-11-08 09:27
Ale mnie motacie :P juz sam nie wiem ale chyba wezme go. A wy co radzicie ?? Chce na wiosne strzelic pare chrzestow moze jakis slub wiec mi sie przyda te E-3 i Fl-50R :) bo z E-500 i Fl 36R w kosciele ciezko.
Rafał Czarny - 14-11-08 09:29
Nie martwcie się, że kończy się promocja na lampę. Słyszeliście, żeby jakikolwiek aparat drożał starzejąc się (nie licząc jakiś cudaków kolekcjonerskich)? Będzie nowa promocja, jeszcze korzystniejsza. Inaczej Olek nie sprzeda E3.
Do lampy dołożą gripa i wszyscy będą zadowoleni.
marecki - 14-11-08 10:15
Niekoniecznie. Nie ma co tak gdybać w ciemno. Była kiedyś promocja na E-1 za chyba 4000 zl i po skończeniu na pewien okres cena wróciła spowrotem w góre. Po pewnym czasie oczywiście spadla ale jednak.
grizz - 14-11-08 10:46
Cytat:
Niekoniecznie. Nie ma co tak gdybać w ciemno. Była kiedyś promocja na E-1 za chyba 4000 zl i po skończeniu na pewien okres cena wróciła spowrotem w góre. Po pewnym czasie oczywiście spadla ale jednak.
e-1 była z 14-54 za 3333zł - ale to było zwiazane z upadkiem poprzedniego dystrybutora olka ;)
Cena wymiatała - przy uwczesnej cenie 14-54 to za body dawało się 1.3k!
epicure - 14-11-08 10:58
Cytat:
Będzie nowa promocja, jeszcze korzystniejsza. Inaczej Olek nie sprzeda E3.
Nie wiadomo. Może Olek to, co zamierzał sprzedać, już sprzedał. Nikt nie powiedział, że E-3 zalega na półkach i wszyscy tylko myślą, jak go upchnąć klientom. Możliwe, że to już końcówka, bo przecież trzeba zrobić miejsce dla E-30. A jak ten stanieje, to wejdzie następca E-3.
Rafał Czarny - 14-11-08 11:25
E3 jest na rynku dopiero od roku. Tak szybko nie zniknie z półek sklepowych. A droższy nie będzie z całą pewnością, bo to nielogiczne.
Karol - 14-11-08 11:38
Pamiętajmy, że obecna edycja promocji jest już drugą z kolei - poprzednia została przedłużona. W dodatku Olympus zachował się bardzo fair wobec klientów bo przed końcem pierwszej edycji poinformował o przedłużeniu promocji co dało więcej czasu ludziom wahającym się. Może będzie tak i tym razem? Co do E-30 to zapowiada się fajny aparat ale jednak niekoniecznie konkurencyjny względem E-3. Kto tak naprawdę potrzebuje zalet E-3, E-30 nie będzie brał pod uwagę. Uszczelnienia, pancerność, 100% krycia kadru w wizjerze... E-30 -masa bajerów w sofcie aparatu, obok naprawdę przydatnych nowości, wskazuje dla kogo jest to konstrukcja... Jak ktoś się waha pomiędzy E-30 a E-30 pewnie chce kupić aparat na wyrost i być może nawet E-510 by wystarczył a kosztuje obecnie 880zł - funkiel nówka... ;-) Rafał Czarny dobrze prawi - generalnie na dłuższą metę E-3 droższy nie będzie. Przypominam ile kosztuje teraz chociażby S5Pro czy C40D... Intuicję co do cen niewątpliwie ma - jak rozmawialiśmy kilka m-cy temu w Kraku, przy okazji spotkania z książką Pana Leonarda, prognozował, że na koniec roku E-3 będzie kosztować 3 tys, jest nawet tańszy jak odliczyć lampę. Miał rację, osobiście byłem bardziej sceptyczny co do spadku cen... ;-)
EuroLiberty - 14-11-08 13:17
Cytat:
Nie wiadomo. Może Olek to, co zamierzał sprzedać, już sprzedał. Nikt nie powiedział, że E-3 zalega na półkach i wszyscy tylko myślą, jak go upchnąć klientom. Możliwe, że to już końcówka, bo przecież trzeba zrobić miejsce dla E-30. A jak ten stanieje, to wejdzie następca E-3.
Możesz mieć przynajmniej w części rację. W jednym z wywiadów przedstawiciel Olympusa mówił, że E-3 jest ostatnim aparatem tak pozycjonowanym, który posiada uszczelnienia. Co, mógł mieć na myśli?
Możliwe, że E-30 zastępuje E-3. Kolejne top body będzie już really pro lub nie będzie go wcale.
Cytat:
E3 jest na rynku dopiero od roku. Tak szybko nie zniknie z półek sklepowych. A droższy nie będzie z całą pewnością, bo to nielogiczne.
Pamiętasz sytuację z E-1 w kicie z 14-54 za 3333zł? Wielu czekało do końca i wielu się przejechało.
dar_son - 14-11-08 17:55
Cytat:
Ale mnie motacie :P juz sam nie wiem ale chyba wezme go. A wy co radzicie ?? Chce na wiosne strzelic pare chrzestow moze jakis slub wiec mi sie przyda te E-3 i Fl-50R :) bo z E-500 i Fl 36R w kosciele ciezko.
Robil ktos jakis slub lub chrzest z takim zestawem E-500 Fl-36R 14-54mm?? Wystarczający ??
Karol - 14-11-08 18:00
Cytat:
Robil ktos jakis slub lub chrzest z takim zestawem E-500 Fl-36R 14-54mm?? Wystarczający ??
Zestaw generalnie wystarczający, jak nie zepsujesz akcji będzie OK. Aha - zwykle się przydaje kropidło, święcona woda i święcenia kapłańskie, ew. sama sutanna... ;-)
Rafał Czarny - 14-11-08 18:09
Cytat:
Robil ktos jakis slub lub chrzest z takim zestawem E-500 Fl-36R 14-54mm?? Wystarczający ??
Kto się przejechał? Od dawna można kupić E1 w super stanie za 900-1000 zł. Nówkę 14-54 za 1400 zł. (chyba). Więc i tak znacznie taniej niż wtedy. Sprzęt nie tanieje w nieskończoność, nie osiąga ceny 0 zł.
Nie zapominaj ile kosztował ten zestaw na początku - grubo ponad 10 tys. zł.
dar_son - 14-11-08 18:16
Ktotek powiedz mi ale z E-3 i Fl-50R ulatwione zadanie bym mial co? hehe :)
Karol - 14-11-08 18:29
Cytat:
Ktotek powiedz mi ale z E-3 i Fl-50R ulatwione zadanie bym mial co? hehe :)
A 5D + szkiełka 1.4 to już całkiem. Ale nie dajmy się zwariować. Zestaw wymieniony przez Ciebie we wprawnych rękach spokojnie da radę. Oczywiście nie mam na myśli zawodowego pstrykania takich imprez tylko np. wspomożenie rodziny czy znajomych których czasem może być po prostu nie stać na komercyjnych fotografów. Tacy zresztą odwalają czasem taką lipę, że w głowie się nie mieści - ja bym się wstydził takie zdjęcia darmo dać a ktoś pieniądze bierze, nie małe... Zrobiłem znajomym kilka ślubów E-330+14-54+50/2+Fl-36. Najsłabszym ogniwem tu jest lampa - jak się chce błysk wymodelować, poodbijać to czasem braknie jej mocy a częściej irytująco długo się ładuje. Wracając do znajomych to w efekcie moich zdjęć pojawiali się kolejni, znajomi znajomych, którzy widzieli moje zdjęcia...
dar_son - 14-11-08 19:11
no właśnie i o to chodzi :D a lipa niedorobione zdjecia zrobic wiec lepiej odrazu lepszym sprzetem :D a moze sie pojawi alternatywa na przyszlosc :D znajomi znajomych :D:esystem:
Pecus - 14-11-08 20:32
To ja Ci doradze, moja zona (bo w jej imieniu forum sledze ;) , ona nie lubi) fotografowala dlugo E-300 + double kit. Byla zadowolona, choc imprez w kosciolach (mowie tu o rodzinnych, bo nie porywa sie na komercje, czy nawet znajomych) nie mogla - za ciemno. Potem przyszla pora na lampe, kupilismy FL36 , wystarczalo, choc wolne ladowanie i slaba sila blysku tez nie na kosciol.... Potem 14-54 i zona stwierdzila ze jest swietnie, rok minal i dostala ode mnie w prezencie E-3 i FL50R .... no i sama stwierdzila ze warto bylo (choc zwykle zlosci sie na takie wydatki). FL50 w porownaniu do FL36 to zprzet o kilka klas lepszy. Laduje sie blyskawicznie blyska mocno, a do tego radiowe sterowanie (naprawde sie przydaje). Do tego stabilizacja w E-3. Roznica klas poprostu. Ostatnio chrzcilismy synka i dala ten zestaw (E-3 + Fl50) szwagrowi, ktory co najwyzej umie spust nacisnac ;) i naprawde dobre zdjecia z kosciola wyszly (pomijajac kompozycje ;) ). Polowa z nich bez lampy, ale stabilizacja dawala rade nawet w kosciele!!
I pamietaj na kazdym zakupie sie dzis traci, a jednak ludzie kupuja.... i tak komputerowcy maja gorzej :))) oni traca juz nastepnego dnia po zakupie ;)
ajot - 14-11-08 20:55 E-3 + fl-50r
Cytat:
Potem 14-54 i zona stwierdzila ze jest swietnie, rok minal i dostala ode mnie w prezencie E-3 i FL50R .... no i sama stwierdzila ze warto bylo (choc zwykle zlosci sie na takie wydatki). FL50 w porownaniu do FL36 to zprzet o kilka klas lepszy. Laduje sie blyskawicznie blyska mocno, a do tego radiowe sterowanie (naprawde sie przydaje). Do tego stabilizacja w E-3. Roznica klas poprostu.
Przez niemal 3 lata używałem E-500 + dual-kit. W tym roku skuszony promocją na FL-50R sprowadziłem z UK (via ebay) E-3 + ZD 12-60. Nawet nie ma co porównywać do E-500. Po prostu aparat (i szkło) z zupełnie innej półki. AF, wizjer - rewelacja. Lampa - marzenie. Ja jestem zadowolony z zakupu i gdybym teraz miał podjąć decyzję czy czekać na E-30 czy kupić E-3, to kupiłbym E-3. Ten sprzęt zapewne posłuży mi przez ładnych kilka lat. Do pełni szczęścia brakuje mi tylko ZD 50mm. Choć póki co bazuję tylko na opiniach z sieci, a w łapkach jeszcze go nie trzymałem.
dog_master - 14-11-08 21:50
dar_son, a ja Ci powiem inaczej...
Zabierasz się za śluby, a nie wiesz, jakiego sprzętu potrzebujesz? Nie wiesz, czy dasz radę? No wybacz, ale ja bym takiego fotografa nie chciała... Dla mnie może mieć i Zenitha, byle znał ograniczenia swojego sprzętu. I stan swoich umiejętności.
Tępię pseudofotografów. Teraz każdy może mieć lustro i każdy myśli, że od razu zrobi cudne fotki. A rzeczywistość bywa inna...
dar_son - 15-11-08 09:46
Cytat:
dar_son, a ja Ci powiem inaczej...
Zabierasz się za śluby, a nie wiesz, jakiego sprzętu potrzebujesz? Nie wiesz, czy dasz radę? No wybacz, ale ja bym takiego fotografa nie chciała... Dla mnie może mieć i Zenitha, byle znał ograniczenia swojego sprzętu. I stan swoich umiejętności.
Tępię pseudofotografów. Teraz każdy może mieć lustro i każdy myśli, że od razu zrobi cudne fotki. A rzeczywistość bywa inna...
Na pewno po zakupie E-3 odrazu nie zabiore sie za foty slubne bo nie znam tego aparatu i nigdy go nie mialem w rekach wiec to byloby bez sensu, a wiem ze z FL-36 jak sie trafi ciemny kosciol to lampa nieda rady. Robilem zdjecia E-500 z FL-36 jak bylem na weselu u kolegi ale tylko na sali w sumie byl zadowolony ze zdjec. Ja wiem ze to nie byly piekne zdjecia i bym nie wziol za nie pieniedzy chociaz widzialem zdjecia fotografów co robia zdjecia slubne i biora normalne pieniadze to moje raczej ladniejsze by byly :P
Jesli sie zabiore za sluby to na pewno na poczatku nie bede bral takich pieniedzy co normalnie biorą i bedą to mniej wymagający klienci ktorych nie stac na profeske lub znajomi którzy wiedzą jakie fotki robie i dla nich beda wystarczające (gdzie w niektorych wykonaniu to smiech na sali zeby brac taka kase za to). I chyba niejedna osoba mi przyzna racje :)
Karol - 15-11-08 09:53
Cytat:
I chyba niejedna osoba mi przyzna racje :)
Rację jak rację ale błędy to byś mógł poprawić - piszesz bez polskich znaków z błędem na błędzie!
MicSzu - 15-11-08 09:53
A ja poostatnim zapoznaniu z ''rynkiem foto'' w mojej okolicy powiem tak; różnicę w zdjeciach czy bedziesz je robił Ty średnio zaawansowany amator a ''profi'' z zakładu będą nie do odróznienia a nawet pokuszę sie o stwierdzenie iż Twoje (wasze) będą lepsze niz tych speców...różnica będzie zauważalna gdy najmie sie fachowca z prawdziwego zdarzenia, który nie kasuje 500zł lecz 10razy tyle i taka jest prawda...:)
dar_son - 15-11-08 09:57
ok ktotek :) szybko pisze dlatego już nie wnikaj w szczegóły ;) _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
A ja poostatnim zapoznaniu z ''rynkiem foto'' w mojej okolicy powiem tak; różnicę w zdjeciach czy bedziesz je robił Ty średnio zaawansowany amator a ''profi'' z zakładu będą nie do odróznienia a nawet pokuszę sie o stwierdzenie iż Twoje (wasze) będą lepsze niz tych speców...różnica będzie zauważalna gdy najmie sie fachowca z prawdziwego zdarzenia, który nie kasuje 500zł lecz 10razy tyle i taka jest prawda...:)
Masz rację też jestem takiego zdania. Kolega mi ostatnio mówił że jego brat zapłacił 1500 zł za fotki i mówił że żadna rewelacja.
Szogo - 15-11-08 10:02
Obyś równie szybko nie robił byle jakich zdjęć :grin: Pośpiech to zły doradca, poza tym proponuję przeczytać regulamin (część dotyczącą pisowni).
Eddie - 15-11-08 10:10
Cytat:
dar_son, a ja Ci powiem inaczej...
Zabierasz się za śluby, a nie wiesz, jakiego sprzętu potrzebujesz? Nie wiesz, czy dasz radę? No wybacz, ale ja bym takiego fotografa nie chciała... Dla mnie może mieć i Zenitha, byle znał ograniczenia swojego sprzętu. I stan swoich umiejętności.
Tępię pseudofotografów. Teraz każdy może mieć lustro i każdy myśli, że od razu zrobi cudne fotki. A rzeczywistość bywa inna...
Otóż to! Dokładnie tak! Dać jej wódki, bo prawdę gada!
Zapomniałaś dodać, że każdy też od razu chce się brać za śluby. Po wcześniejszym zebraniu informacji na temat sprzętu, który powinien do tego celu zakupić.
MicSzu - 15-11-08 10:10
Cytat:
Masz rację też jestem takiego zdania. Kolega mi ostatnio mówił że jego brat zapłacił 1500 zł za fotki i mówił że żadna rewelacja.
Te z zakładów do 1500zł to jest cienizna...walone flashem po oczkach:) co innego prywatni napaleńcy tak jak ''my'', Ci za 1500zł mogą już pokazac conieco:) ale to co pisze Dog Master to prawda, trzeba sie czuc w temacie w miarę pewnie..;)
dar_son - 15-11-08 11:48
Nie mówcie że zestaw E-3 + FL-50R + 14-54mm + 40-150mm 3.5:4.5 nie wystarczy robić zdjęć ślubnych. Bo moim zdaniem spokojnie wystarczy teraz tylko zależy od umiejętności, wyobraźni oraz kreatywności fotografa. Jak zrobię znajomym chrzest, ślub spodobają się fotki polecą mnie innym to czemu nie robić za pieniądze. Zresztą daleka droga do tego więc nie będziemy tu gdybać.
MicSzu - 15-11-08 12:24
Cytat:
Nie mówcie że zestaw E-3 + FL-50R + 14-54mm + 40-150mm 3.5:4.5 nie wystarczy robić zdjęć ślubnych.
Wystarczy, nie wystarczy...to zalezy jakie ma kto upodobania:) jak dla mnie f 3.5 w górę z Olkową głębią na większości zdjęc..to zadużo:)
Karol - 15-11-08 12:49
Cytat:
Nie mówcie że zestaw E-3 + FL-50R + 14-54mm + 40-150mm 3.5:4.5 nie wystarczy robić zdjęć ślubnych.
To nie o to chodzi czy wystarczy. Technika teraz jest taka, że dużo aparatów w sumie wystarczy. Był tak czas, że ludzie porywali się na śluby Canonami serii G czy Olkami z tysięcznymi numerami. Jak temu dodać zewnętrzną lampę dla jednych była gitara inni pukali się w głowę używając wówczas lustrzanek analogowych... Z Twojego zestawu - jakbym maił robić śluby skreśliłbym 40-150 (nie widzę potrzeby dla takich ogniskowych) a zdecydowanie dodałbym ZD 50/2 i coś jasnego krótszego - Sigmę 30/1.4 a jeszcze lepiej Leicę 25/1.4. Z taką szklarnią mógłbym iść na ślub, mając w zapasie dodatkowe E-body (w sumie jakiekolwiek)... Z tym, że pisząc o Leice zahaczamy o dość wysoki budżet całego zestawu a przy takowym zdecydowanie wybrałbym 5D z oszkleniem jako większe możliwość w ciemnicy, większy DR a przede wszystkim możliwość sterowania GO..., szczególnie jakbym miał brać pieniądze za zdjęcia bo to jakby sprzęt do tego stworzony. Jedne z lepszych reportaży ślubnych jakie widziadłem u znajomych pochodziły z E-1 + 14-54+ZD 50 z dużym udziałem zdjęć z tego ostatniego. Z tym, że facet, który je robił to prawie cudotwórca z dużym doświadczeniem. I właśnie tego się pominąć nie da - to znacznie ważniejsze od sprzętu. Pokaż jakieś foty z imprez, kilka ślubów robionych amatorsko a powiem Ci czy brałbym Cię pod uwagę jakby mi kiedyś przyszło do głowy zmieniać stan cywilny ;-) Bo sprzęt można kupić w 20 min...
maryo - 16-11-08 19:00
Cytat:
T Jedne z lepszych reportaży ślubnych jakie widziadłem u znajomych pochodziły z E-1 + 14-54+ZD 50 z dużym udziałem zdjęć z tego ostatniego.
zgadzam sie, w miarę dobra plastyka zdjęcia u olka w granicach f2,0. I tu najlepsze z olka są: zd50, zd14-35 i zd35-100 (rozmawiamy o zdjęciach z imprez a nie o krajobrazach).
piotrek204 - 16-11-08 22:01
Cytat:
Robilem zdjecia E-500 z FL-36 jak bylem na weselu u kolegi ale tylko na sali w sumie byl zadowolony ze zdjec. Ja wiem ze to nie byly piekne zdjecia i bym nie wziol za nie pieniedzy chociaz widzialem zdjecia fotografów co robia zdjecia slubne i biora normalne pieniadze to moje raczej ladniejsze by byly :P
A czego Ci brakowalo w obecnym sprzecie ze zdjecia nie wyszly rewelacyjne?
Jak nie masz pomyslu to mozesz biegac z D3 po kosciele a twoje zdjecia beda wygladaly dramatycznie.
dar_son - 16-11-08 23:13
Na pewno lampa mocniejsza się przyda i szybciej ładuje. I zależy mi żeby szybciej i dokładniej ostrzył aparacik, z tego co czytałem dużo lepszy wizjer ma E-3 no i ekran ruszający się we wszystkie mańki :)
piotrek204 - 17-11-08 11:03
To kup lampe a z body poczekaj, sam AF jesli dziala to jest dobrze, zawsze mozna lepiej, szybciej ale dla samego AF to szkoda wydawac kase na puszke.
Karol - 17-11-08 11:08
Cytat:
dla samego AF to szkoda wydawac kase na puszke.
Nie dostrzegasz innych, oprócz AF, zalet E-3 w stosunku do E-5XX czy Twoim zdaniem nie są istotne?
piotrek204 - 17-11-08 11:27
Cytat:
Nie dostrzegasz innych, oprócz AF, zalet E-3 w stosunku do E-5XX czy Twoim zdaniem nie są istotne?
A co ma E-3 co spowoduje ze zdjecia malo wprawnej osoby beda lepsze? Istotne sa te braki 5xx ktore przeszkadzaja pytajacemu w fotografowaniu. Jesli zmiana puszki nie jest konieczna lepiej odlozyc kase a pozniej kupic cos swiadomie np szkla zamiast zbroic sie na wyrost.
dar_son - 17-11-08 14:06
Chłopaki no nie będę wymieniał specyfikacji E-3 bo każdy ją zna albo może sobie zobaczyć na stronie Olympusa. Jest dużo rzeczy co ma E-3 a nie ma E-500 m.in. 11-punktowy AF, stabilizacja, podgląd głębi ostrości, bezprzewodowe sterowanie lampa, Live view, wyświetlany histogram i jeszcze dużo innych rzeczy. Fakt dużo z tych rzeczy ma już e-520 ale do tego body dokładam niecałe 1000zł i mam pancerne E-3 nie miałem w ręku tego aparatu ale mam kaprys i kupie sobie i myślę że nie będę żałował :D:esystem2: w końcu 2200 za E-3 to chyba nie wygórowana cena :P
NightCrawler - 17-11-08 14:11
... czytanie ze zrozumieniem... prosze o usuniecie posta :)
leodan - 17-11-08 14:14
Cytat:
Chłopaki no nie będę wymieniał specyfikacji E-3 bo każdy ją zna albo może sobie zobaczyć na stronie Olympusa. Jest dużo rzeczy co ma E-3 a nie ma E-500 m.in. 11-punktowy AF, stabilizacja, podgląd głębi ostrości, bezprzewodowe sterowanie lampa, Live view, wyświetlany histogram i jeszcze dużo innych rzeczy. Fakt dużo z tych rzeczy ma już e-520 ale do tego body dokładam niecałe 1000zł i mam pancerne E-3 nie miałem w ręku tego aparatu ale mam kaprys i kupie sobie i myślę że nie będę żałował :D:esystem2: w końcu 2200 za E-3 to chyba nie wygórowana cena :P
Parę rzeczy co wymieniłeś to E-500 też ma .
piotrek204 - 17-11-08 15:02
Cytat:
Chłopaki no nie będę wymieniał specyfikacji E-3 bo każdy ją zna albo może sobie zobaczyć na stronie Olympusa. Jest dużo rzeczy co ma E-3 a nie ma E-500 m.in. 11-punktowy AF, stabilizacja, podgląd głębi ostrości, bezprzewodowe sterowanie lampa, Live view, wyświetlany histogram i jeszcze dużo innych rzeczy.
i powinien wytrzymac kropidlo w przeciwienstwie do 500.
Jesli szukasz wymowki dla kaprysu, prosze bardzo, ale bierz prosze pod uwage ze podejmujac sie robienia komus za fotografa podczas slubu mozesz spier** komus wazne wydarzenie, szkoda by bylo.
Karol - 17-11-08 16:24 dar_son - wszystko gitara ale chyba pomyliłeś wątki...
dar_son - 17-11-08 16:26
wiem ale ktotek chciał żebym kilka fot umieścił ;) sorki :) _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ już wysyłam je do swojego wątku :)
dar_son - 18-11-08 23:22
Mam małe pytanko do tych którzy wysyłali kod kreskowy z pudła po lampę. Trzeba wysyłać dodatkowe dane adresowe aby przesłali lampę czy wystarczy że jest adres na formularzu zgłoszeniowym ??
K_Puchatek - 18-11-08 23:42
Cytat:
Mam małe pytanko do tych którzy wysyłali kod kreskowy z pudła po lampę. Trzeba wysyłać dodatkowe dane adresowe aby przesłali lampę czy wystarczy że jest adres na formularzu zgłoszeniowym ??
Nie jestem pewien czy trzeba ale na wszelki wypadek wysłałam dodatkową kartkę z adresem do wysyłki...:wink:
pledwon - 19-11-08 12:51
Cytat:
Mam małe pytanko do tych którzy wysyłali kod kreskowy z pudła po lampę. Trzeba wysyłać dodatkowe dane adresowe aby przesłali lampę czy wystarczy że jest adres na formularzu zgłoszeniowym ??
Wystarczy formularz zgłoszeniowy na 100% Dzwoniłem w tej sprawie do Olympusa i też tylko ten formularz wysłałem a lampę dostałem ;)
dar_son - 19-11-08 22:23
ok dzięki za info :) mam jeszcze drobne pytanko numer seryjny aparatu który się podaje w formularzu to ten na spodzie korpusu tak?
lucas_g - 19-11-08 22:31
Jak już ochłoniesz po zakupie E-3, to wpadnij na jakiś zlocik do Stolnicy!!
NightCrawler - 19-11-08 22:32
dokladnie ten
dar_son - 19-11-08 22:33
ok tylko potwierdź mi czy to ten numer :D _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ ok dzięki :esystem2:
caymer - 17-01-09 09:33
list wysłany 23 grudnia, wczoraj dotarła FLKA, a już panikę siałem.
grizz - 17-01-09 09:37
Cytat:
list wysłany 23 grudnia, wczoraj dotarła FLKA, a już panikę siałem.
A mówiłem!
zonkinho - 18-02-09 21:13
A ja nadal czekam na swoją lampę. Zgłoszenie wysłałem 26go stycznia, wysyłają do 3tygodni (choć praktycznie wszyscy dostali do dwóch) a ja czekam i czekam... :|
dar_son - 18-02-09 21:32
Cytat:
A ja nadal czekam na swoją lampę. Zgłoszenie wysłałem 26go stycznia, wysyłają do 3tygodni (choć praktycznie wszyscy dostali do dwóch) a ja czekam i czekam... :|
spokojnie to 3 tygodnie więc nie aż tak długo :) w sumie ja dostałem po dwóch z hakiem ale bez paniki, czekaj spokojnie :) trzymam kciuki że dojdzie pozdrawiam
heyahero - 18-02-09 21:41
Cytat:
A ja nadal czekam na swoją lampę. Zgłoszenie wysłałem 26go stycznia, wysyłają do 3tygodni (choć praktycznie wszyscy dostali do dwóch) a ja czekam i czekam... :|
Zapytaj sąsiada, czy nie przyjął paczki, gdy cie w domu nie było. "Mój" kurier tak zrobił ;)
Pozdrawiam
lokin - 18-02-09 22:04
Cytat:
A ja nadal czekam na swoją lampę. Zgłoszenie wysłałem 26go stycznia, wysyłają do 3tygodni (choć praktycznie wszyscy dostali do dwóch) a ja czekam i czekam... :|
u mnie było 21 dni tez sie denerwowałem
NightCrawler - 18-02-09 23:39
Ale niecierpliwi jesteście :P A poważnie to chyba każdy tak ma czekając na "nową zabawkę" :)
zonkinho - 19-02-09 07:45
Cytat:
Ale niecierpliwi jesteście :P A poważnie to chyba każdy tak ma czekając na "nową zabawkę" :)
Wiesz gdybym miał info, że zgłoszenie przyjęli i będzie np za tydzień to spałbym spokojnie. Bardziej obawiam się tego, że moje zgłoszenie gdzieś przepadło i z tego powodu nic nie przysyłają...
irek50 - 19-02-09 08:17
Swój list ze zgłoszeniem i kodem paskowym ubezpieczyłem na 1500zł (opłata-33zł) i czekałem spokojnie...
MicSzu - 19-02-09 10:16
Cytat:
Swój list ze zgłoszeniem i kodem paskowym ubezpieczyłem na 1500zł (opłata-33zł) i czekałem spokojnie...
Ja zrobiłem tak samo (tylko wysłałem dodatkowo priorytetem, wiem że zapłaciłem ponad 40zł) ale lampa była w przeciągu 5 dni roboczych u mnie:))
kapir - 19-02-09 10:29
Cytat:
Ja zrobiłem tak samo (tylko wysłałem dodatkowo priorytetem, wiem że zapłaciłem ponad 40zł) ale lampa była w przeciągu 5 dni roboczych u mnie:))
Raczej nie ma to wiele wspólnego z priorytetem [choć i ja wysyłałem poleconym priorytetem] :) Olympus wysyła prawdopodobnie gratisy w większej ilości co 2-3 tygodnie. Jak ktoś ma szczęście, to trafi tak, że ma gratis w domu w ciągu paru dni. Inni czekać muszą nawet 3 tyg. (w tym i ja). Krąży jednak legenda, że zasłużeni olyclubowicze mają szybciej ;) Na wszelki wypadek, warto więc pisać ... Pomóc, może i nie pomoże, ale i nie zaszkodzi ... :D
zonkinho - 19-02-09 15:00
Właśnie dostałem sms-a, że paczka właśnie dotarła do domu. Jak ktoś pisał w topiku "ile może iść paczka" - paczki przychodzą zazwyczaj wtedy kiedy się zaczynamy o nie poważnie martwić. :P
Wieczorem będę testował lampę. 2 zestawy akumlatorków czekają na nią już ze 2 tygodnie. :D
Karol - 20-02-09 09:59
Mam szybkie pytanie. Jak rejestruję E-3 aby otrzymać wybrany gratis na WWW zaznaczam co chcę otrzymać od Olka. Potem drukuję wygenerowany formularz żeby wysłać pocztą i tam są tylko moje dane, numer aparatu ale już nie ma nic o tym jaki gratis wybrałem. Rozumiem, że Wy też tak mieliście, a oni przydzielają gratisy na podstawie tego co mają w systemie? - nie muszę w tej korespondencji już nigdzie zaznaczać jaki chcę gadżet?
Plumek - 20-02-09 10:01
Cytat:
nie muszę w tej korespondencji już nigdzie zaznaczać jaki chcę gadżet?
9-18 - ładny mi gadżet ;)
irek50 - 20-02-09 10:04
ktotek: Nie trzeba nic w liście zaznaczać--po to jest właśnie ta rejestracja (między innymi)-pozdrawiam
Karol - 20-02-09 10:06
Cytat:
ktotek: Nie trzeba nic w liście zaznaczać--po to jest właśnie ta rejestracja (między innymi)-pozdrawiam
Serdeczne dzięki! Rep+
st3j4 - 20-02-09 11:16
ktotek, a jak się skończyła sprawa z Twoim e-30 za śmiesznie niską kasę?
Pozdrawiam, J.
Karol - 20-02-09 18:11
Cytat:
ktotek, a jak się skończyła sprawa z Twoim e-30 za śmiesznie niską kasę?
A wcale się nie skończyła. Do dziś cicho sza. Żadnego e-maila czy telefonu. Dziś odbieram telefon - zadzwonił sprzedawca od nich i powiedział, że aktualnie nie mają - będą bodajże początkiem marca i zapytał czy dalej jestem zainteresowany. Ja zapytałem o cenę i o to czy na pewno chodzi o komplet z obiektywem 14-54. Powiedział, że tak. Mogłem poprosić o przysłanie potwierdzenia zamówienia i obstawać przy swoim ale nie robiłem tego. Porozmawialiśmy trochę, powiedziałem mu o moich wątpliwościach, że pewno zaszła pomyłka i chodzi o kit z 14-42. Sprzedawca, młody chłopak, nie był w temacie Olków zbyt obeznany, powiedział że to sprawdzi, podziękował, że skontaktuje się jak już będą wiedzieć... Póki co tyle.