salvadhor - 20-05-09 06:42 Pentax K-7
Dlaczego taka u nas cisza o nadchodzącym nowym Pentaksie K-7?
Wg. specyfikacji ma mieć oczywiście wszystko najlepsze, ale tradycyjnie, jak to w Pentaksie, na pewno będzie już ogromny wizjer i uszczelnienie. Oprócz tego nowa matryca 14 mpx, poprawiony AF (zdecydowanie szybszy niż w poprzednich modelach), obudowa magnezowa, kręcenie filmów, składanie HDR'ów w aparacie i kilka inna udogodnień.
Wieprz - 20-05-09 09:01
5 Załącznik(ów)
parę ciekawych opcji w menu
Wieprz - 20-05-09 09:06
5 Załącznik(ów)
cd .
Michu (Pentax) - 20-05-09 09:52
Prócz Kasi, premierę ma mieć również nowy kit. To znaczy będzie to stary kit, tylko że WR, czyli water resistance, co teoretycznie powinno dać uszczelniony zestaw na dzień dobry. Pojawiają się również głosy o premierze 3 nowych szkieł, ale trudno wyczuć, czy zbiegnie się to z premierą K-7. Na naszym forum najwięcej emocji wzbudza oczywiście nowy AF i wizjer. O ile betatesterzy z naszego forum potwierdzili rewelacyjne działanie autofokusa, o tyle hybrydowy wizjer może, ale nie musi występować, a plotki o nim mogą opierać sietylko na podstawie patentu Pentaksa. Ale o tym dowiemy się już za parę godzin. Reasumując: Kasia ma być czymś na miarę Najkonowskiego D300, o kompaktowych rozmiarach. Wszystkomający aparat o niewielkich gabarytach.
epicure - 20-05-09 10:17
O co kaman z tym hybrydowym wizjerem?
ksb - 20-05-09 10:20
Ciekawe jaka cena i jak kręci te filmy? Pewnie conajmniej 3000PLN:(
epicure - 20-05-09 10:22
3000 zł to byłaby świetna cena. Pewnie będzie dużo więcej.
MAF - 20-05-09 10:47
Na pierwszy rzut trochę podobny do Sony A700, oczywiście po dokładniejszym spojrzeniu widać różnice.
Jakoś zawsze lubiłem Pentaxa, choć raczej wirtualnie bo nigdy nie miałem żadnego korpusu tej firmy. Fajnie by było gdyby zrobili duży postęp, a ten K-7 bardzo mi się podoba i może być rewelacyjnym sprzętem.
armar - 20-05-09 11:07
Cytat:
Ciekawe jaka cena i jak kręci te filmy? Pewnie conajmniej 3000PLN:(
Zobacz najpierw na obecną cenę E-3, później na cenę E-3 gdy się pojawiło w sklepach, a dopiero później pomyśl ile może kosztować K-7... ;-)
Michu (Pentax) - 20-05-09 11:09
Hybrydowy wizjer - łażą podejrzenia, że na zwykłym, optycznym wizjerze będzie możliwość wyświetlenia różnych rzeczy. Coś jak w F-16. Oczywiście to jedynie plotki na podstawie jakiegoś odkopanego patentu. Chyba raczej mało prawdopodobne... Wizjer w każdym bądź razie ma być większy niż w K20D. Cena sięna razie waha. Miało być 1500-1300 ojro, ostatnie wieści wieszczą jednak 1200. Niestety, obecny kurs złotówki nie sprzyja euforii zakupowej. Doczekaliśmy się również wspomagania AF (które można wyłączyć w menu, wracając tym samym do spawarki z lampy).
epicure - 20-05-09 11:38
A ten niby hdr prosto z puszki to już potwierdzone?
rocco - 20-05-09 11:41
Cytat:
A ten niby hdr prosto z puszki to już potwierdzone?
Też o tym słyszałem ale z gdybań, poczekajmy... Zapowiada się fajna puszka :)
MAF - 20-05-09 13:13
Cytat:
Pełna specyfikacja: http://www.glanzbilder.org/2009/05/20/pentax-k-7-specs/
Fajny aparat, jedyny drobny zgrzyt to x-sync 1/180s, chyba wszyscy konkurenci oferują 1/250s, z drugiej strony jak jest HSS to wolne synchro już mniej boli.
Wizjer na poziomie Nikona D300, ciut mniejszy niż w D300, ale chyba większy niż u konkurencji.
Ciekawy jestem pracy tego nowego AF, jak będzie szybki i pewny, szczególnie na bocznych czujnikach i w trybie AF-C to z obiektywami 17-70/4.0 SDM i i 60-250/4.0 SDM będzie fajny zestaw.
Gundi - 20-05-09 13:16
Ciekawie sie robi, ciekawie:)
EuroLiberty - 20-05-09 13:33
Całkiem zgrabny ten K7. Ze względu na ostre linie przypomina mi analoga EOS-3. Specyfikacja na czasie.
Karol - 20-05-09 13:51
Cytat:
Hybrydowy wizjer - łażą podejrzenia, że na zwykłym, optycznym wizjerze będzie możliwość wyświetlenia różnych rzeczy.
Jeśli taki wizjer mógłby wyświetlić histogram to rewelka. Ładny aparat, przynajmniej na monitorze. Widzę oba kity w wersji uszczelnianej WR, ciekawe, chyba pierwsze uszczelnienia w najniższym segmencie optyki. Mam nadzieję, że to będzie mocne, ożywcze dla Pentaxa uderzenie bo jeszcze niedawno mogło się wydawać, że firma zniknie z rynku.
epicure - 20-05-09 14:00
Cytat:
Jeśli taki wizjer mógłby wyświetlić histogram to rewelka.
Myślę, że wizjer by mógł wyświetlić... Nie jest to chyba jakaś wielka technologiczna przeszkoda. Problem w tym, że należałoby zmienić układ pomiaru ekspozycji na jak najwięcej segmentowy, żeby histogram miał w ogóle sens.
epicure - 20-05-09 14:30
Cytat:
Funkcja HDR (high dynamic range), łącząca trzy zdjęcia o różnej ekspozycji w jedno z szerokim zakresem dynamiki
I to mi się podoba. Wszyscy o tym mówili, wszyscy tego chcieli, a nikt tego nie zrobił. A Pentax, nic chwaląc się, jako jedyny odrobił lekcje.
alastor - 20-05-09 14:36
A to cena w USA za korpus.
Daniello - 20-05-09 14:50
Miodzio normalnie. Widać, że pentax się nie poddaje :)
MAF - 20-05-09 15:28
Cytat:
Miodzio normalnie. Widać, że pentax się nie poddaje :)
Do tego nowe wersje kitów, uszczelnione. A że kity Pentaxa AFAIR miały dobrą opinię to może być ciekawy zestaw.
Cena za nowość taka jak EOS 50D i tylko trochę drożej niż A700 i Nikon D90, a K7 to odpowiednik Nikona D300 lub Olympusa E-3. Mnie się podoba, niech jeszcze wypuszczą Tokinę 11-16 w wersji Pentaxa i będzie fajny zestaw.
qbic - 20-05-09 16:58
No ładnie. Ciekaw jestem jak będzie wyglądać FF w ich wykonaniu.
wujek.samo.h - 20-05-09 20:21
Cytat:
No ładnie. Ciekaw jestem jak będzie wyglądać FF w ich wykonaniu.
Jakiś czas temu czytałem stary Foto Kurier (stary - tzn. z czasów liceum, tj. 2003 i wcześniej) gdzie była wzmianka o tym, że Pentax próbował stworzyć puszkę o pełnej klatce jednak trudności techniczne i cena jaką należało by w tedy rządać zmusiły firmę do wycofania się z projektu. Kto raz uparł się na FF pewnie będzie się upierał dalej... ;)
sylwiusz - 21-05-09 09:47
To bylo dokladnie 9 lat temu, w 2000 roku, na Photokinie ;-) http://www.dpreview.com/news/0009/00...na4.asp#pentax I bylby to pierwszy korpus FF na rynku :-) Niestety matryca FF 6 MPix produkcji Philipsa dawala sporo szumow juz powyzej... ISO 100 ;-) Do tego Philips ciagle podnosil cene na to CCD, az w koncu w 2001 r. Pentax zarzucil projekt, mimo ze prototypy byly juz zupelnie funkcjonalne. Na tej samej matrycy Contax zrobil pozniej NXa Digital i... okazalo sie to gwozdziem do trumny tej marki, ktora jak wiemy przestala istniec praktycznie, mimo swietnych aparatow i szklarni Zeissa. A wracajac do tematu - z K-7 Pentax wraca do tradycji, jaka od dawna mialy Olympus i Pentax tj. male, zgrabne korpusy o mozliwosciach dostepnych u konkurencji tylko w duzo wiekszych obudowach. Tym co nie pamietaja proponuje swietne stronki o tychze historycznych (ale nadal swietnych) analogach: http://www.mir.com.my/rb/photography...m1n2/index.htm http://www.mir.com.my/rb/photography...sics/pentaxlx/ Osobiscie cieszylbym sie, gdyby i Olek poszedl w te strone ze swoim nastepnym flagshipem, bo E-3 mimo, ze swietny aparat, jest wielkosci D300 czy 50D, a wcale nie musi a wrecz dla zaawansowanych i pro podroznikow foto fajniejszy bylby mniejszy ;-)
festin - 21-05-09 10:34
Cytat:
Osobiscie cieszylbym sie, gdyby i Olek poszedl w te strone ze swoim nastepnym flagshipem, bo E-3 mimo, ze swietny aparat, jest wielkosci D300 czy 50D, a wcale nie musi a wrecz dla zaawansowanych i pro podroznikow foto fajniejszy bylby mniejszy ;-)
Podpisuję się pod tym, co napisał sylwiusz obydwoma rękami. W sierpniu wybieram się w wysokie góry, i im bliżej do wyjazdu, tym bardziej przerażają mnie gabaryty i waga mojego e-3 w parze z 12-60 (mimo, że w normalnych warunkach kocham ten sprzęt :-) ) Muszę przyznać, że przynajmniej na papierze jak dla mnie Pentax wprowadzając K-7 i uszczelnione kity, wykonał kawał fantastycznej roboty. Teraz chyba pora na olka i jego uszczelnione m4/3 :-)
heyahero - 21-05-09 11:46
Cytat:
To bylo dokladnie 9 lat temu, w 2000 roku, na Photokinie ;-) http://www.dpreview.com/news/0009/00...na4.asp#pentax
O ja..!! Ale piękne to bydle! Stylistyką przypomina nieco korpusy z serii R Leici (choć w sumie, tylko trochę). Niezły kozak :mrgreen: :mrgreen:
osiołek - 21-05-09 15:19
Cytat:
I to mi się podoba. Wszyscy o tym mówili, wszyscy tego chcieli, a nikt tego nie zrobił. A Pentax, nic chwaląc się, jako jedyny odrobił lekcje.
(to o HDRze prosto z aparatu) tak dla porządku, to podobną funkcję (chociaż tylko z dwóch ekspozycji, nie z trzech) ma już Ricoh CX-1 na CMOSie od Sony. Sample które widziałem w sieci nie pokazują jakiegoś oszałamiającego przyrostu DR, daleko im do zdjęć robionych przez qbica ( :-) ), może w K-7 będzie inaczej. pozdrawiam, O.
PS. jest jeszcze Fujifilm ze swoją (starą) matrycą CCD SR oraz (nową) CCD EXR które też oferują coś a la HDR prosto z aparatu
daghda - 21-05-09 15:24
Mam nadzieję, że jeszcze nie było:
"K-7 trafi do sklepów w lipcu w sugerowanej cenie 5490 zł (korpus). Zestaw ze szkłem 18-55WR ma kosztować 5990 zł, a pakiet korpus+obiektywy 18-55WR+50-200WR wyceniono na 6490 zł."
MAF - 21-05-09 15:35
Cytat:
Mam nadzieję, że jeszcze nie było:
"K-7 trafi do sklepów w lipcu w sugerowanej cenie 5490 zł (korpus). Zestaw ze szkłem 18-55WR ma kosztować 5990 zł, a pakiet korpus+obiektywy 18-55WR+50-200WR wyceniono na 6490 zł."
Źródło: IDG
Mam nadzieję że tą cenę szybko zweryfikuje rynek. Biorąc pod uwagę że w USA K-7 jest o 100USD droższy od Canona 50D, a ten w Polsce kosztuje w okolicach 4000zł to K-7 w sklepach nie powinien być droższy o więcej niż 600-700zł. Chyba że się mylę w obliczeniach.
Inna sprawa że oficjalnie to taki E-3 kosztuje AFAIR 5999zł, a w sklepie za 4500zł to żaden problem kupić, więc i referencyjna cena K-7 pewnie sporo będzie odbiegać od rzeczywistej.
zigger - 22-05-09 01:25
Cytat:
Na pierwszy rzut trochę podobny do Sony A700, oczywiście po dokładniejszym spojrzeniu widać różnice.
Soniaki cenię za ergonomię i przypuszczam, że z Pentaxem bedzie podobnie. Jakoś puszki tej firmy wyzwalają w wielu osobach pewną słabość, podobnie było z analogami.
rocco - 22-05-09 07:05
Cytat:
Soniaki cenię za ergonomię i przypuszczam, że z Pentaxem bedzie podobnie. Jakoś puszki tej firmy wyzwalają w wielu osobach pewną słabość, podobnie było z analogami.
Przejęli tę stylistykę z Minolty i dobrze robią, że się jej trzymają ;) Ten nowy Pentax też taki fajnie kanciasty :)
MAF - 22-05-09 10:39
Cytat:
Soniaki cenię za ergonomię i przypuszczam, że z Pentaxem bedzie podobnie. Jakoś puszki tej firmy wyzwalają w wielu osobach pewną słabość, podobnie było z analogami.
Niestety nowe puszki entry level Sonego mają już zupełnie inną ergonomią, jak dla mnie dużo gorszą, z drugiej strony jak zobaczyła je moja żona to jej się spodobały, a KM D5d odstrasza ją zbytnim skomplikowaniem obsługi.
Ten Pentax K-7 bardzo mi się podoba. Mała puszka o dużych możliwościach, która w żaden sposób nie próbuje ograniczać fotografa. Szkieł nie mają jakoś zatrważająco dużo, ale spokojnie da się złożyć zestaw, naprawdę fajny korpus, jak się okaże że AF mocno poprawili to będzie rewelacja - tylko co na to rynek?
Magnesus - 22-05-09 10:53
Cytat:
Ten aparat jest naprawdę mały :shock:
Wielkości E-520 chyba? Jak dla mnie to optymalny rozmiar.
epicure - 22-05-09 11:09
Cytat:
Wielkości E-520 chyba? Jak dla mnie to optymalny rozmiar.
Ale jeśli chodzi o wagę, to jest już cięższy od E-30. Taki mały kloc ;)
st3j4 - 22-05-09 13:30
Cytat:
Wielkości E-520 chyba? Jak dla mnie to optymalny rozmiar.
Pewnie tak, ale chodzi mi raczej o to, że w tak (stosunkowo) niedużym aparacie takie możliwości.. :schock: Fajnie!
MAF - 22-05-09 15:09
Cytat:
Pewnie tak, ale chodzi mi raczej o to, że w tak (stosunkowo) niedużym aparacie takie możliwości.. :schock: Fajnie!
W sumie to względem E-520 mieli trudniej tylko chyba o dwie rzeczy:
1) matryca jest jednak ciut większa, 2) wizjer też większy,
Reszta możliwości chyba mało zależy od wielkości aparatu, w końcu to głównie elektronika, a ta jest mała.
Ups, jeszcze silnik do AF.
zibi1303 - 22-05-09 15:27
W tym względzie kibicuje Pentaxowi. Już K20 mi się podobał, ale ten mi się podoba bardziej. Oby Olek poszedł w ich ślady
Karol - 22-05-09 17:57
Cytat:
Ale jeśli chodzi o wagę, to jest już cięższy od E-30. Taki mały kloc ;)
Wstępnie bardzo mi się podoba taka koncepcja aparatu. Mały ale pancerny, bez śladu tandetności, z wagą, którą czuć w ręce. Nie lubię aparatów - wydmuszek, miałem ich kilka w ręku, nie napiszę, które to bo zaraz zacznie się jazda ;-)
rocco - 22-05-09 18:37
Cytat:
Nie lubię aparatów - wydmuszek, miałem ich kilka w ręku, nie napiszę, które to bo zaraz zacznie się jazda ;-)
A jam ciekaw wielce... ;)
rumpel - 22-05-09 22:42
jak już ktoś wspominał w tym wątku - to Olek powinien mieć taki mały, wypasiony korpus jak K7 . No Pentax teraz ma na prawdę świetny topowy korpus, w którym poprawili wszystkie wcześniejsze bolączki, jak wolny AF, czy słaby tryb zdjęć seryjnych...
Morlok - 22-05-09 22:50
Pentax już kiedyś robił male, zgrabne napakowane aparaty. MEsuper, programA ,czy LX. To był solidny przemyslany i wygodny w użyciu sprzęt. ME super miałem kilka miesięcy i z wilkim żalem oddawllem go właścicielowi. Pentax wrócił do korzeni :)
rumpel - 22-05-09 23:10
Cytat:
Pentax już kiedyś robił male, zgrabne napakowane aparaty. MEsuper, programA ,czy LX. To był solidny przemyslany i wygodny w użyciu sprzęt. ME super miałem kilka miesięcy i z wilkim żalem oddawllem go właścicielowi. Pentax wrócił do korzeni :)
Dokładnie :) tegoż życzę Olympusowi . Tak jak miał Petnax Me Super, tak Olek OM-1 oraz OM-2. W erze cyfry oczekuję reaktywacji. Pentax poszedł ostro, Olek na razie delikatnie z 620-stką.
Morlok - 22-05-09 23:19
Cytat:
(...) Olek na razie delikatnie z 620-stką.
Ja bym wolał aby zachowali taki uchwyt jak ma 510/520. Mnie trzyma się super. Jak wziąłem do ręki E-1/E-3 to mialem duzy dyskomfort. Jak dopiąłem do 520 gripa od Owsnera to było juz super.:grin:
Karol - 22-05-09 23:30
Cytat:
No Pentax teraz ma na prawdę świetny topowy korpus, w którym poprawili wszystkie wcześniejsze bolączki, jak wolny AF, czy słaby tryb zdjęć seryjnych...
Nie rozpędzałbym się z gloryfikowaniem K7 bo aparaty, które są już na rynku tak jakby nagle przestawały robić zdjęcia albo zaczynały robić gorsze ;-). Teraz ludzie myślą o tym aparacie w kategoriach tego co jest napisane w specyfikacji i tego jaki on powinien być - tzw. myślenie życzeniowe. Jak produkt pojawi się na rynku specyfikacja konfrontuje się z rzeczywistością, wychodzą jakieś niedoskonałości itd. Pamiętam np. ilość informacji o nowym lepszym AF w następcy canonowskiej piątki nim aparat wszedł na rynek. Zabawa była przednia dopóki aparat nie zagościł w rękach fotografujących ;-) Nie zrozumcie mnie źle - bardzo bym chciał żeby "Kasia" okazała się świetnym aparatem i bardzo tego Pentaxowi życzę...
rumpel - 23-05-09 00:12
Cytat:
Nie rozpędzałbym się z gloryfikowaniem K7 bo aparaty, które są już na rynku tak jakby nagle przestawały robić zdjęcia albo zaczynały robić gorsze ;-). Teraz ludzie myślą o tym aparacie w kategoriach tego co jest napisane w specyfikacji i tego jaki on powinien być - tzw. myślenie życzeniowe. Jak produkt pojawi się na rynku specyfikacja konfrontuje się z rzeczywistością, wychodzą jakieś niedoskonałości itd. Pamiętam np. ilość informacji o nowym lepszym AF w następcy canonowskiej piątki nim aparat wszedł na rynek. Zabawa była przednia dopóki aparat nie zagościł w rękach fotografujących ;-) Nie zrozumcie mnie źle - bardzo bym chciał żeby "Kasia" okazała się świetnym aparatem i bardzo tego Pentaxowi życzę...
Ja mówiłem w kontekście poprawy parametrów ( dla mnie dość istotnych ) , które kulały w K20 , a które teraz zostały poprawione. Do tego dochodzą uszczelnione obiektywy kitowe.
A co do realiów . Mam starą Minoltę 600si - gdy zobaczyłem E-410 + 14-54 od Heyahero w akcji , byłem w szoku - jak szybki może być AF. Toteż widać, że mam niskie wymagania ;).
heyahero - 23-05-09 07:56
Cytat:
Nie rozpędzałbym się z gloryfikowaniem K7 bo aparaty, które są już na rynku tak jakby nagle przestawały robić zdjęcia albo zaczynały robić gorsze ;-). Teraz ludzie myślą o tym aparacie w kategoriach tego co jest napisane w specyfikacji i tego jaki on powinien być - tzw. myślenie życzeniowe. Jak produkt pojawi się na rynku specyfikacja konfrontuje się z rzeczywistością, wychodzą jakieś niedoskonałości itd. Pamiętam np. ilość informacji o nowym lepszym AF w następcy canonowskiej piątki nim aparat wszedł na rynek. Zabawa była przednia dopóki aparat nie zagościł w rękach fotografujących ;-) Nie zrozumcie mnie źle - bardzo bym chciał żeby "Kasia" okazała się świetnym aparatem i bardzo tego Pentaxowi życzę...
Tu nie chodzi o gloryfikowanie K-7, za matrycę, czy AF (choć podejrzewam, że jednak Pentax da tym razem radę). To się okaże po pierwszych testach, choć zakładam, że w testach gorzej od K10 czy K20D, nowa puszka się nie zaprezentuje. Mnie się właśnie ta pucha podoba za gabaryty. Kompaktowa, jak na lustrzankę, nie jest wydmuszką, a do tego siedzi w nim dusza zaawansowanego lustra. Nie zapomnieli jednak o pełnym gripie, czy dużym wizjerze. Pomijam kwestię filmów, ale nie powiem - może się przydać (np. w podróży). Uszczelnione body, uszczelnione obiektywy (w tym kity), słowem: wrzucić do plecaka i w podróż!
Myślę, że dobrym pomysłem Olympusa byłoby powrócenie do tradycji robienia zaawansowanych lustrzanek w kompaktowych wymiarach, choć na ilość funkcji/gabaryty w E-4x0/5x0/620 raczej nie powinniśmy narzekać. Ja tam bym chętnie przywitał nowego flagowca nieco odchudzonego w stosunku do E-3. Nie piszę "kupiłbym". Dobrze jest mieć jednak świadomość tego, że taka puszka w końcu trafiła by na jakąś promocję Olka, a cena w końcu spadłaby do "dolnych granic zdrowego rozsądku".
PS. Mówiąc o kompaktowości - podpinanie starych Zuikaczy do OM-1 to sama przyjemność! ;) :D
Pozdrawiam
HrabiaMiod - 24-05-09 00:44
Gdyby tak pancerny Oly, wielkości OM1, z chociaż 3/4 tego wizjera, z w miarę matrycą i jasnymi stałkami... :)
pozdrawiam
Iwo - 25-05-09 21:29
Zauważyłem, że gdy pisze się o Pentaksie, lub pisze użytkownik Pentaksa jest najmniej trolowania, systemowych kłótni itd. Ten system żyje swoim życiem, nie przejmuje się słabą popularnością i znienacka pokazuje co jakiś czas, że jest dobrym graczem. Przeczytałem specyfikację, super aparat. Szkoda, że ma te filmy, bo to pewnie sporo jego cenę zawyża. Za to może dzięki temu dla potencjalnych kupujących wcale nie taki kiepski k20d zjedzie trochę jeszcze z ceny.
rumpel - 25-05-09 21:39
Cytat:
Zauważyłem, że gdy pisze się o Pentaksie, lub pisze użytkownik Pentaksa jest najmniej trolowania, systemowych kłótni itd. Ten system żyje swoim życiem, nie przejmuje się słabą popularnością i znienacka pokazuje co jakiś czas, że jest dobrym graczem. Przeczytałem specyfikację, super aparat. Szkoda, że ma te filmy, bo to pewnie sporo jego cenę zawyża. Za to może dzięki temu dla potencjalnych kupujących wcale nie taki kiepski k20d zjedzie trochę jeszcze z ceny.
Wiesz jak jest ;) forum Pentaxa to przytulny kącik, jak zresztą i Olyklub, a Pentax i Olek to takie dwa niszowe bratanki ;) dużo analogi można znaleźć w historii tych dwóch marek.
PiterS - 28-05-09 07:57
Pentax robi dobrą robotę, już K20 zrobiła na mnie duże wrażenie, poczekajmy na cenę i trochę ochłoniemy. Jak narazie to zapowiada się ok 1500euro "The price tag is claimed to be around $1.500/€1.500". znalazłęm również i takie info http://www.obsessable.com/digital-camera/pentax-k7d/
MAF - 28-05-09 15:32
Cytat:
...a ja coś takiego: http://fotozakupy.pl/lustrzanka-cyfr...ntax-k-7,9450s ;)
Drogo. Za 4700 można mieć E-3 z HLD-4. No ale to nowość, poczekajmy aż trochę posiedzi na rynku to może i cena znormalnieje.
Wieprz - 31-05-09 02:30
Jeśli to prawda to się pewno w tym wątku atmosfera podgrzeje. Ponoć Pentax dodał do mapy drogowej: DFA 20 mm f/2.8 SDM DFA 645 25 mm f/2.8 DFA 50 mm f/1.0 SDM DA 135 mm f/2.8 LIMITED DA 400 mm f/4 ED (IF) SDM
HrabiaMiod - 31-05-09 02:42
DFA 50 mm f/1.0 SDM
o.O Ciekawe ile będzie kosztować to cudo.
Podoba mi się ten Pentax. Ciekawy jestem pomacania go.
MiQ27 - 03-06-09 11:37
Cytat:
Jeśli to prawda to się pewno w tym wątku atmosfera podgrzeje. Ponoć Pentax dodał do mapy drogowej:
Jeśli. Na oficjalnej takich szkieł nie ma http://www.pentax.jp/english/imaging...ens/index.html -> pdf (1,054KB, Update: March 24th, 2009)
Zresztą, i tak właśnie sprzedałem mojego Pentaxa...
zibi1303 - 22-06-09 18:05
Na foto zakupy 5 490,00 zł To bardzo solidny sprzęt. K20 miałem okazję się pobawić. Widać że też mierzy w półkę D300 :). Olek nie będzie miał łatwo nawet z E5
elfior - 22-06-09 18:31
Cytat:
Na foto zakupy 5 490,00 zł To bardzo solidny sprzęt. K20 miałem okazję się pobawić. Widać że też mierzy w półkę D300 :). Olek nie będzie miał łatwo nawet z E5
Wybaczcie koleżanki i koledzy, ale właśnie w niego mierzę :). Co nie znaczy, że jak zawsze będę Was (w większości milcząco od lat) odwiedzał...
rumpel - 22-06-09 22:48
Cytat:
ponoć matryca idzie do wymiany tak piszą optyczni a tak amateur photography
Matryca nie idzie do wymiany - głupie plotkarskie serwisy . Kwestia dotyczy tego, że "Wszyscy betatesterzy K-7 otrzymali informację, że firmware 1.00 jest optymalizowany pod produkcyjną wersję matrycy i jakość uzyskiwana z matryc w egzemplarzach testowych nie odzwierciedla w 100% jakości jaka będzie do uzyskania z matrycy w wersji produkcyjnej."
pod tym linkiem pierwsze sample - rokują bardzo dobrze .