Eleazar - 26-01-09 12:07
Dziekuje za pomoc jednak to ja bylem koslawy a nie objektyw :) dzisiaj dostalem OM-1 :wink:
no stan idealny razem z futeralem i paskiem jestem :) dzisiaj podesle fotki coby bractwo OM mialo radosc razem ze mna :)
heyahero - 10-04-09 20:42
Witam, Małe pytanie: gdzie można dostać w Polsce adapter do baterii dla OM-1, napięcie 1,35V (właśnie zauważyłem małe różnice mojej Jedynki w stosunku do wersji MD mojej koleżanki)? Ewentualnie jakie baterie stosować? Druga sprawa. Czy można poddać konserwacji farbę matującą pryzmat?
PiotrAntasik - 10-04-09 21:03
Co do baterii do OM-1 to najwygodniej jest kupić baterię do aparatu słuchowego, daje 1,4v i skorygować ustawieniem ISO, u mnie wychodzi ISO 640 dla negatywu 400. Ewentualnie są do kupienia 1,35V w USA.
heyahero - 10-04-09 21:24
Kurde, ten adapter - piękna rzecz! Trzymam sobie właśnie takiego w łapkach. Problem tylko taki, że to z pożyczonego OM-1MD :/
PS. Podpiąłem LR1154. Korekta -1 1/3EV. Tylko się zastanawiam, czy nie sfajczę światłomierza? O ile pamiętam, to ma toto 1,55V.
rumpel - 10-04-09 21:33
a ja mam jeszcze 2 oryginalne bateryjki 1,35v i trzymają napięcie :) . Jak padną będę się martwił . Może da się coś udłubać . Co do tych 1,4V z aparatów słuchowych - słyszałem że mają bardzo krótką żywotność, choć nie daję głowy czy coś nie mylę. A na zachodzie - jasne ,że można kupić, ale cena jest zaporowa.
Moja propozycja na już - kupić zwykłą 1,5 V i wprowadzić korekcję w ISO . W necie na pewno da się znaleść o ile dla danego modelu, ale myślę że nie będzie to więcej jak o 1 - 1,5 działki.
heyahero - 10-04-09 21:43
Cytat:
a ja mam jeszcze 2 oryginalne bateryjki 1,35v i trzymają napięcie :) . Jak padną będę się martwił . Może da się coś udłubać . Co do tych 1,4V z aparatów słuchowych - słyszałem że mają bardzo krótką żywotność, choć nie daję głowy czy coś nie mylę. A na zachodzie - jasne ,że można kupić, ale cena jest zaporowa.
Moja propozycja na już - kupić zwykłą 1,5 V i wprowadzić korekcję w ISO . W necie na pewno da się znaleść o ile dla danego modelu, ale myślę że nie będzie to więcej jak o 1 - 1,5 działki.
Dla mojej bateryjki to -1 1/3EV. Przy okazji znalazłem taki oto "manual", przeglądając OM FAQ ("czapki z głów" dla Jakuba Dombrowskiego za tą stronę): http://www.buhla.de/Foto/batt-adapt-US.pdf Jak znajdę chwilę, to się pobawię w robienie własnego adaptera.
Pozdrawiam
PS. Ma ktoś na zbyciu 2-3 diody Schottky'ego? :D
arhtus - 28-06-09 13:42
Witam i pozdrawiam wszystkich analogowych maniaków.
Na wstępie napiszę, że jeśli chodzi o fotografię analogową to moje doświadczenie sprowadza się do wystrzelenia dosłownie kilku rolek kliszy zwykłym kompaktem parę lat temu.:grin Ostatnio załapałem takiego bakcyla na jakiegoś analoga, że nie ma zmiłuj się. Jak patrzę na jakieś OM1/2 10/20 (oczywiście na zdjęciach) to czuję takie porządanie, no muszę je mieć:wink:
Teraz tak. Mam milion pytań odnośnie OM. Może zacznę od tego: - czym tak naprawdę różni się seria 1/2 od 10/20 (bo tylko te biorę pod uwagę, są przepiękne) - czy w OM jest jakaś automatyka, chodzi mi konkretnie o jakiś ala priorytet przysłony/migawki czy tylko pełny manual ze wskazaniem poprawnej ekspozycji (+/-) - co daje Manual Adapter spotykany w OM10 - jak wygląda zależność ostrzenie/przysłona w OM, czy ostrzymy na pełnej dziurze a potem przymykamy obiektyw do pożądanej przysłony, czy jest jakaś automatyka przysłony - jak jest z tym zasilaniem swiatłomierza, są jeszcze osiągalne jakieś baterie i na jak długo taka bateria wystarczy - na co zwrócić uwagę przy zakupie analogowca. Dodam że taki mój potencjalny OM miałby za zadanie radować moję rączki i patrzałki, a od czasu do czasu pstryknąć jakąś rolkę kliszy w B&W.
Narazie to tyle, za ewentualną pomoc z góry Wszystkim dziękuję
A tak na marginesie może ktoś chce się pozbyć swoich gratów z OM. Interesują mnie korpusy wymienione powyżej i jakieś obiektywy zuiko, dodam że chodzi mi o sprzęt w pełni sprawny i w BDB/DB stanie wizualnym.
mynameisnobody - 28-06-09 13:55
Jeśli chcesz "na poważnie" pofocić B&W analogiem to bierz OM4 z jakimiś OM zuiko - zapomnisz cyfrówki -wszystkie. Będziesz miał za dość dużą kasę sprzęt który niezawodnością i jakością jeszcze długo nie będzie miał wśród tych dzisiejszych naszpikowanych bzdurami zabawek żadnej konkurencji. Warunek -trzeba się tego sprzętu nauczyć. Odwdzięczy się na pewno. Jak taniej to oczywiście OM2 OM2n -również świetne choć już nie tak zaawansowane technicznie (niema wielopunktowego spota, ani pomiaru na cienie/światła, pamięci ekspozycji). Różnica cen jest jednak duża.
arhtus - 28-06-09 14:18
W tej chwili moje podejście do tematu jest chyba bardziej kolekcjonerskie, a w tej kwestii seria OM1/2 10/20 jest dla mnie bez konkurencji, co oczywiście nie oznacza, że taki sprzęt by tylko u mnie leżał z zbierał kurz.
A co do korpusów - rozważając modele OM1 oraz OM2 ( ze względu na cenę ) gdyż OM3 oraz 4 są bardzo drogie jednak - poleciłbym raczej OM2 ( sam takiego używam ) .
A dlaczego ?
Jego przewaga nad OM1 to :
-automatyka (preselekcja przysłony) -korekcja ekspozycji -zaawansowany system pomiaru światła odbitego od kliszy ( przydatny przy długich ekspozycjach )
Morlok - 28-06-09 15:57
Ja dodam od siebie OM-40P. Ma rewlacyjny pomiar światła. Jeszce nigdy mnie nie zawiódł, choć kilka razy stworzyłem mu do tego zachetę. To najlepszy korpus z amatorskich OM-ek. przeciwieństwie do OM-10;20;30 posiada korpus wykonany z metalu i jest ze wszystkich analogowych lustrzanek olka najwygodniejszy w trzymaniu. Ma jeszcze tę zaletą że ma światłomierz do czułości 3200 ASA. I sprawa nie bagatelna, jest tańszy od serii profi OM-1;2;3;4. Jedyna OM-ka, na który bym moją zamienił to OM-4Ti. Ale to już spore pieniądze. Pozdrawiam.
Rafał Czarny - 28-06-09 17:48
Ja polecam OM-2 (OM-2n). Ten aparat ma wszystko co jest potrzebne do robienia zdjęć. Ustawienia manualne i preselekcję przysłony z korekcją ekspozycji. To naprawdę wystarczy do zrobienia każdego zdjęcia.
arhtus - 28-06-09 22:24
Dzięki za porady Z tym że na tą chwilę jestem chyba bardziej zafascynowany samymi gratami OM i dlatego biorę pod uwagę pierwsze korpusy z tego systemu. Właśnie taki OM2 byłby chyba najlepszym wg mnie rozwiązaniem. Z czasem jak mnie bardziej załapie może pomyślę o czymś nowszym. Jestem więc przekonany do 10/20, 1/2 i z tych modeli będę wybierał swój pierwszy OM:grin:
Morlok napisał: "w przeciwieństwie do OM-10;20;30 posiada korpus wykonany z metalu" Czy to prawda? na oko korpusy te wyglądają na metalowe
I jeszcze jedno jak bardzo jest ograniczony taki OM10. W tej chwili jest do kupienia za bardzo rozsądne pieniądze i wydaje mi się on dobry na start.
rumpel - 28-06-09 22:32
Cytat:
I jeszcze jedno jak bardzo jest ograniczony taki OM10. W tej chwili jest do kupienia za bardzo rozsądne pieniądze i wydaje mi się on dobry na start.
bez dodatkowego "manual adapter`a" nie ma manualnych czasów . Taki adapter można dokupić za jakieś 50 zł i nakładasz takie kółko na korpus , i masz manualne czasy .
HrabiaMiod - 29-06-09 00:00
Polecam zdecydowanie OM1/2 - mam obydwa, mam też om10. Mogę Ci sprzedać w ogóle OM1 lub OM2 (2 jest czarny) - bo aktualnie mam 2xOM10 (jeden niesprawny - coś z bateriami), OM2n, OM1n, OM1 i OM2 black (pozostawało od różnych kompletów z szkieł). OM1/2 są solidniejsze, mają wizjer z większym kryciem kadru, całe metalowe, mają full manual (będziesz częściej wykorzystywał niż auto).
arhtus - 29-06-09 01:19
HrabiaMiod napisał: Cytat:
Polecam zdecydowanie OM1/2 - mam obydwa, mam też om10. Mogę Ci sprzedać w ogóle OM1 lub OM2 (2 jest czarny) - bo aktualnie mam 2xOM10 (jeden niesprawny - coś z bateriami), OM2n, OM1n, OM1 i OM2 black (pozostawało od różnych kompletów z szkieł). OM1/2 są solidniejsze, mają wizjer z większym kryciem kadru, całe metalowe, mają full manual (będziesz częściej wykorzystywał niż auto).
Wolałbym OM2 z tym, że musi być w kolorze srebrnym. A w jakim stanie jest ta Twoja OM1, czy posiada sprawne baterie i ile byś poprosił za nią złociszy odemnie?:grin:
HrabiaMiod - 29-06-09 02:32
Baterie - są całkiem nowe, kupione dwa tygodnie temu. Stan jest dobry albo bardzo dobry. Mechanika bez zastrzeżeń, parę otarć, co jest nieuniknione chyba, gdy sprzęt ma 30lat (wyciera się zawsze farba na czarnej obwódce tylnej ścianki + kilka innych miejsc gdzie jest ubytek czarnego lakieru), lustro, matówka czyste, być może do uszczelnienia (nie jest źle, ale zawsze warto to zrobić (cena to jakieś 30zł)) - cena? powiedzmy, że 200zł.
arhtus - 29-06-09 09:01
Pomyślimy
technik219 - 01-07-09 08:37
No to teraz ja: OM-1N, OM-2N, OM-2S/P. Do tego: Zuiko 1,8/50, 3,5/28, 35-70/4, inne: Cosina 3,8/20, Tamron 2,8/135. Ostatnio E-420 + 14-42 (To będzie zarabiało na filmy, chemię i odbitki z tych na górze. Początek: Ami 66, Czajka 2 (18x24), Zenit-E, Praktica PLC-3, Kiew 19. Po powrocie Praktiki z serwisu na giełdzie w Stodole rozglądałem się za Nikonem(FM-2, FA, FG). Na moją kieszeń były dostępne tylko egzemplarze, które miały bliski kontakt z "czujnikiem" (czytaj: młotkiem 500G). Jeden facet zgodził się wziąć moją Praktikę i z dopłatą zamienić ją na OM-1N z 1,8/5. Jak spojrzałem w wizjer, to zaraz odruchowo spojrzałem, czy mam założony obiektyw - obraz był tak duży i jasny. Przystałem na ten układ. Była wczesna jesień 1997 roku. Po pół roku uskładałem na OM-2S/P, który specjalnie dla mnie przyjechał z Hamburga. Od razu pozbyłem się Kiewa). Niedawno za psi grosz dostałem OM-2N - za dwa psie grosze Winder 2. Prewencyjnie staram się omijać stronę "analogowe - olympus" na Allegro, bo sam nie wiem co się jeszcze może stać - aż strach. Tak już chyba zostanie. Z OM-2 (N-S/P) można zrobić wszystko, w dziurę po obiektywie wsadzić cokolwiek - obiektyw, kawałek szkła, zakleić papierem i zrobić dziurkę szpilką, a zdjęcie i tak będzie prawidłowo naświetlone. Drodzy Bracia w Uwielbieniu Systemu OM, uważajcie: Bateria 1.55V to zabójstwo dla światłomierza OM-1 (nawet N). Jeśli nie od razu, to powoli wykończy wasz światłomierz. Albo adapter (schemat jest do znalezienia na pentax.org), albo baterie Zinc-air. Pozdrawiam!
arhtus - 01-07-09 23:30
Dopatrzyłem się czegoś dziwnego w wersjach OM1. Z tym samym oznaczeniem występuje wersja z sankami na lampę jak i bez:shock: Czy ktoś jest mnie w stanie uświadomić o co kaman?
Morlok - 01-07-09 23:38
Stopki mocowało sie osobno. Standardowo nie były mocowane na stałe, tylko przykrecało sie je jak były potrzbne
rpoznan - 03-07-09 16:21 :)
No i ja wpadłem w analog. :wink:
Kupiłem OM - F (amerykańska wersja OM 30) z Zuiko OM 50/1.8
Kosztowało mnie to 330 zł...przepłaciłem?
O tym szkle już pisaliście dobre recenzje,a body ktoś z was zna?
Pozdrawiam.Roman
Morlok - 03-07-09 16:29
Cytat:
No i ja wpadłem w analog. :wink:
O tym szkle już pisaliście dobre recenzje,a body ktoś z was zna?
Pozdrawiam.Roman
O tej puszcze pisał Rafał Czarny, wejdź w szukajkę z chasłem OM-30 to znajdziesz więcej info. On pisał o niej dobrze. Cana jaka dałeś nie jest zła. Pozdr.
rpoznan - 03-07-09 19:29 ...
Dzięki Morlok :) Poczytałem.Rafał chwali to body,więc jestem spokojny. Sprzęt dojdzie do mnie we wtorek.Póki co,mam pytanie... ...jakie klisze polecacie...zarówno b&w,jak i kolor?Pozdrawiam
Morlok - 03-07-09 19:36
Cytat:
...jakie klisze polecacie...zarówno b&w,jak i kolor?Pozdrawiam
Ja używam Kodaka T-max 21 DIN wołanego w Ultrafinie plus. Inni maja inne preferencje. Ja opanowałem ten i nie chce mi sie zmieniać. Zaletą jest duża pojemność tonalna, drobne ziarno i ostrość.
technik219 - 04-07-09 14:00
Cytat:
...jakie klisze polecacie...zarówno b&w,jak i kolor?Pozdrawiam
Ja pakuję do moich cacek wszystko, co cz.-b. od Polypana F poczynając, przez FOMĘ 100, 200 i 400 do Rollei Retro 400 s. W zamrażarce czeka jeszcze AGFA APX 100 i PLUS X 125 (po 30,5m w puszkach). Zaopatrzony jestem na najbliższą pięciolatkę. Z koloru - Kiedyś bardzo mi pasowała AGFA Optima 200, dla której zrezygnowałem z Superii. Teraz przeprosiłem się z Fuji, ale mam już tylko C-200.
HrabiaMiod - 04-07-09 19:27
Mi jakoś podpasowały Ilfordy - HP5+ w szczególności, a z koloru w sumie żadnych cudów nie używałem - fajne kolorki dała Provia160, ale miałem ją na szerokim, nie wiem czy jest na mały obrazek, zadowolony byłem też z ProFoto100. Poza tym dużo cykam na lekko przeterminowanych materiałach z promocji - aktualnie męcze piątą już rolkę jakiejś Agfy 200.
Poczytaj wątek o kliszach - istnieje już taki na forum : )
rpoznan - 09-07-09 19:40 ;)
No i moja OM-ka F z zuiko 50/1.8 dotarła wreszcie do mnie! :) W zestawie istrukcja po angielsku i piękna książeczka o "lensach" z opisami i samplami. Krótki rekonesans,Fuji Reala do środka i ciach...rodzic żeński,rodzic męski,kwiat,dino... ...tak na wypróbowanie czy działa wszystko...jest ok...baterie w środku orginalne jeszcze,ale zapobiegliwie nabyłem zestaw Zinc air 1,4V. Od jutra jak czas pozwoli i pogoda...testy uliczne...może co ciekawego ustrzelę! :)
Pierwsze wrażenie...mały,pięknie i solidnie wykonany...się na ulicy nawet ogladali, jak go w ręku niosłem...fajnie lustro kłapie...pseudo-AF działa...pokazuje i piszczy nawet!
Czy jest możliwe,że rozpoznaje ISO kliszy?Takie wrażenie mam...
Za czas jakiś...czyli po trzydziestu paru "pstrykach"...coś zapodam do obejrzenia, albo zamilknę,paląc się ze wstydu... :wink:
Pozdrawiam.Roman
mynameisnobody - 09-07-09 20:18
kup se trochę chemii, skaner -polecam (Reflecta crystall scan 7200) tanka na 2 filmy i parę najtańszych filmów B&W -It's Showtime! Zapomnisz cyfranki.
rpoznan - 09-07-09 20:36
Cytat:
kup se trochę chemii, skaner -polecam (Reflecta crystall scan 7200) tanka na 2 filmy i parę najtańszych filmów B&W -It's Showtime! Zapomnisz cyfranki.
Oj mam na to ochotę...ale najpierw poczekam na efekty pierwszej kliszy... ...bo może się okaże,że kiepsko focę i/lub tuman ze mnie! :wink:
P.S.A tak wogóle to "Analogowcy" coś mało się chwalą twórczością swą... ...ko-leżanki i kolegi...zapodajcie jakieś foty! :)
suchar - 09-07-09 20:39
Na kasetce do filmu zazwyczaj jest "zakodowana" czułość materiału, dzięki czemu część trochę bardziej zautomatyzowanych aparatów rozpoznaje czułość włożonego filmu.