suchar - 16-06-09 17:32
Cytat:
już czuję się nieco zawiedziony... Teraz tylko czekać kiedy Nikon/ Canon zrobi mniejsze modele z FF. Skoro w aparacie kompaktowych wymiarów jak Ep1 mamy możliwość zrobienia zdjęcia o jakości na poziomie lustrzanki (E-system) badź lepszej, a raczej będzie nawet lepiej, to kwestią czasu będą aparaty z FF w przyzwoitej cenie dostępne dla wszystkich (zapewne jedynie od konkurencji Olympusa). Od dwóch lat mówiło się o Canonie 3D - miało to być coś pomiędzy 5D a 30D - z pełną klatką. Przy takich konstrukcjach E-system nie ma racji bytu, to tylko kwestia czasu. Jakiekolwiek porównywanie jakości zdjęć E-systemu z FF mija się z celem. Olympus musiałby wprowadzić jakąś nową rewolucję w E-systemie, aby zaskarbić sobie serca nowych nabywców. Każdy rozsądnie myślący człowiek kupi teraz Ep1 - czekam z niecierpliwością na testy, po których mam nadzieję moja teza zyska poparcie.
Również kwestią czasu jest to, kiedy skończy się świat. Ja już nie mogę się doczekać, czytając takie wywody. Pzdr
zibi1303 - 16-06-09 17:34
maestro a czy porównywanie FF z ASP-C ma sens ?
maestro - 16-06-09 17:38
Cytat:
maestro a czy porównywanie FF z ASP-C ma sens ?
Nie ma. Tylko jeśli odczytać by to w takim kontekście że FF będzie dostępna w niemal każdym lustrze od C bądź N, to co zaoferuje E-system Olka, którego jakość fotek pozostanie na poziomie Ep1. E-system już i tak sporo odbiega od jakości APS-C. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Również kwestią czasu jest to, kiedy skończy się świat. Ja już nie mogę się doczekać, czytając takie wywody. Pzdr
Jest to nieuniknione. Tak jak kwestia naszego kruchego życia. Czy będziemy się nad tym zastanawiać czy też nie to i tak dobiegnie końca ... :wink:
heyahero - 16-06-09 17:57
Cytat:
Nie ma. Tylko jeśli odczytać by to w takim kontekście że FF będzie dostępna w niemal każdym lustrze od C bądź N, to co zaoferuje E-system Olka, którego jakość fotek pozostanie na poziomie Ep1. E-system już i tak sporo odbiega od jakości APS-C. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jest to nieuniknione. Tak jak kwestia naszego kruchego życia. Czy będziemy się nad tym zastanawiać czy też nie to i tak dobiegnie końca ... :wink:
...a jeżeli koniec nie nastąpi, to ludzie psioczyć będą nadal, a kupią tylko to, na co ich stać. A to, co "fajniesiejsze" i "bajeczniesze" podziwiać będą za szybką w MM. Blah!
Dowiemy się m.in., że: - Olympus pracuje obecnie nad aparatem z EVF - Olympus przy tworzeniu szkieł pod Micro 4/3 poszedł tą samą drogą, co Panasonic: stworzył mniejsze i tańsze obiektywy kosztem zniekształcenia obrazu (beczka, etc.) i wprowadził do E-P1 programową korekcję.
Z innych ciekawostek: gdzieś na forum DPReview jest wypowiedź szefów DPReview, że nie będzie EVF pod E-P1 - z prostej przyczyny: za mało kontaktów w stopce.
Pozdrawiam
epicure - 16-06-09 18:02
maestro, pomyliłeś wątki? Tutaj jest dyskusja o E-P1, a nie pisanie opowiadań sci-fi o FF w każdej puszcze.
darkelf - 16-06-09 18:03
maestro czy to nie Ty od paru miesięcy zmieniasz system z Olympusa na coś lepszego? nie wiem ile można w kółko pisać o tym jaki to olympus jest zły, bo nie ma FF, idź sobie kup tego 5D czy D700 i przestań narzekać.
zibi1303 - 16-06-09 18:06
Ja jakoś nie widzę tego odstawania zwłaszcza w najnowszych canonach, ale wzrok mi się psuje może dlatego.. :) nie widzę tej plastyki. A tak na poważnie to ciekawe czy Canon dalej będzie brnął w mpx, czy pójdzie za nikonem :P, bo już ma troszkę do zrobienia. Widzę natomiast, że z każdym modelem poprawia się jakość obrazowania. tak jak to zapowiedział Olympus. To mnie niezmiernie cieszy i dobrze rokuje dla E4 czy E5
maestro - 16-06-09 18:08
Cytat:
maestro, pomyliłeś wątki? Tutaj jest dyskusja o E-P1, a nie pisanie opowiadań sci-fi o FF w każdej puszcze.
myślę że nie.
Piszę o Ep1 i odnoszę się do pewnych przełomowych kwestii . W końcu Ep1 to niewątplwie przełom w świecie aparatów foto, można sobie pogdybać jaki będzie kolejny krok. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
maestro czy to nie Ty od paru miesięcy zmieniasz system z Olympusa na coś lepszego? nie wiem ile można w kółko pisać o tym jaki to olympus jest zły, bo nie ma FF, idź sobie kup tego 5D czy D700 i przestań narzekać.
Zmieniam E-510 na coś lepszego - to różnica , nie wiem skąd to się bierze, że ludzie ciągle nie umieją czytać ze zrozumieniem. Piszę o chęci zmiany body na coś lepszego, to już mają mnie za wroga nr 1 bo biorę pod uwagę również konkurencyjne rozwiązania. hmmm. powoli zaczynam rozumieć skąd się wzięło określenie - Olytalibowie :grin:
Rafał Czarny - 16-06-09 18:18
A mnie brak wizjera zupełnie nie przeszkadza. Na pewno nie kupię tego zewnętrznego, bo mi nie będzie potrzebny. Do Rikosia też nie kupiłem. Bardzo fajnie kadruje się na LCD. Na pewno lepiej niż przez ciemne tuneliki w większości tanich lustrzanek.
Jedyne czego żałuję, to że w Penie LCD nie jest odchylany.
ps. Jeśli Was denerwuje marudzenie Maestro to od czego macie przycisk reputacji?
maestro - 16-06-09 18:23
Cytat:
A mnie brak wizjera zupełnie nie przeszkadza. Na pewno nie kupię tego zewnętrznego, bo mi nie będzie potrzebny. Do Rikosia też nie kupiłem. Bardzo fajnie kadruje się na LCD. Na pewno lepiej niż przez ciemne tuneliki w większości tanich lustrzanek.
Jedyne czego żałuję, to że w Penie LCD nie jest odchylany.
ps. Jeśli Was denerwuje marudzenie Maestro to od czego macie przycisk reputacji?
Z wizjerem popieram, ale w ostrym słońcu kadrowanie na LCD może stanowić problem, zwłaszcza jeśli chodzi o ustawianie ostrości. Co do reputacji - możecie sobie ulżyć moim kosztem. Jeśli ma to komuś poprawić humor, czy umilić czas, a może ulżyć po ciężkim dniu to polecam się teraz i na przyszłość :wink:
C+ - 16-06-09 18:24
Czyli w najbliższych DSLR 4/3 można spokojnie liczyć na lepszą jakość obrazowania i filmy :wink:
Powyżej już został przytoczony wywiad, będą m4/3 z EVF, będą stałki i inne obiektywy od Olympusa na wiosnę.
maestro - 16-06-09 18:25
Jeszcze zostało mi 6 punktów - śmiało :wink:
epicure - 16-06-09 18:28
Cytat:
Piszę o Ep1 i odnoszę się do pewnych przełomowych kwestii . W końcu Ep1 to niewątplwie przełom w świecie aparatów foto, można sobie pogdybać jaki będzie kolejny krok.
Do jakich przełomowych kwestii się odnosisz?
Cytat:
Z wizjerem popieram, ale w ostrym słońcu kadrowanie na LCD może stanowić problem, zwłaszcza jeśli chodzi o ustawianie ostrości.
Nie mniejszy problem stanowi kadrowanie przez wizjerek, jaki jest w niektórych kompaktach. Wystarczy raz do niego zajrzeć, żeby nabrać obrzydzenia. A jak w ekran słonko świeci, to można zasłonić drugą ręką i jest OK.
J.Graph - 16-06-09 18:36
Cytat:
Z wizjerem popieram, ale w ostrym słońcu kadrowanie na LCD może stanowić problem, zwłaszcza jeśli chodzi o ustawianie ostrości.
Tak jak codziennie narzekam na ekranik w telefonie czy kiedyś na kompakta Szajsunga, tak ekranik w E-510 jest miodzio ... ani razu nie narzekałem że nic na nim nie widać ... Więc szczerze wątpie żeby ekranik w PEN-ie był gorszy od tych wczesniejszych ... Napewno też będzie miał kąt oglądania wiekszy od 160 stopni ... Bedzie Pan zadowolony :P
C+ - 16-06-09 18:39
Cytat:
Więc szczerze wątpie żeby ekranik w PEN-ie był gorszy od tych wczesniejszych ... Napewno też będzie miał kąt oglądania wiekszy od 160 stopni ... Bedzie Pan zadowolony :P
http://img154.imageshack.us/img154/4444/55964761.jpg
Tryb wygładzania ;) teraz każdy będzie miał galerię jak willow :twisted:
epicure - 16-06-09 18:45
Cytat:
Tryb wygładzania ;) teraz każdy będzie miał galerię jak willow
Heh, mam coś takiego w kompakcie Fuji. Przyznać muszę, że jako tako to działa :)
maestro - 16-06-09 18:51
Cytat:
Heh, mam coś takiego w kompakcie Fuji. Przyznać muszę, że jako tako to działa :)
Również to miałem w F50fd i sprawdzało się. Efekty były widoczne. Coraz ciekawiej się robi z Ep1.
rocco - 16-06-09 19:27 Galeria fotek małego Olka. Śliczności :) Żeby nie ten wizjer a raczej jego brak... No nic, zobaczę jeszcze jak działa ten wsuwany w sanki, pomyślę... ;)
Morlok - 16-06-09 19:31
Na opacznych i tak go zjadą za uparte trzymanie się matrycy 4/3 :wink:
fotomic - 16-06-09 19:32
Cytat:
Galeria fotek małego Olka. Śliczności :) Żeby nie ten wizjer a raczej jego brak... No nic, zobaczę jeszcze jak działa ten wsuwany w sanki, pomyślę... ;)
Rafał Czarny - 16-06-09 19:40
Cytat:
Z wizjerem popieram, ale w ostrym słońcu kadrowanie na LCD może stanowić problem, zwłaszcza jeśli chodzi o ustawianie ostrości.
Focenie w ostrym słońcu to hardcore. Staram się tego nie robić. Więc problem samoistnie znika.
rocco - 16-06-09 19:53
Cytat:
Focenie w ostrym słońcu to hardcore. Staram się tego nie robić. Więc problem samoistnie znika.
Bardzo słusznie. Teraz tylko trzeba zaprzestać robienia fotek z lampą to wizjer nie będzie się z nią "gryzł" w sankach, przestać robić fotki w słabym oświetleniu to nie będzie problemu z szumami, nie focić tematów ze zbyt dużą rozpiętością tonalną i nie fotografować szybko poruszających się obiektów a samoistnie zniknie problem z nienajszybszym autofukusem ;) Ty to masz pomysły :cool:
caymer - 16-06-09 20:05
Cytat:
Focenie w ostrym słońcu to hardcore. Staram się tego nie robić. Więc problem samoistnie znika.
No ale to ma być małe, poręczne dla pana Kowalskiego co akurat jest na wycieczce, spacerze i przeważnie jest wtedy ładna pogoda, jak jest brzydka siedzi w barze i tankuje.
Berni - 16-06-09 20:06
Cytat:
Teraz tylko trzeba zaprzestać robienia fotek z lampą to wizjer nie będzie się z nią "gryzł" w sankach, przestać robić fotki w słabym oświetleniu to nie będzie problemu z szumami, nie focić tematów ze zbyt dużą rozpiętością tonalną i nie fotografować szybko poruszających się obiektów a samoistnie zniknie problem z nienajszybszym autofukusem
Dokładnie tak. Czasami mam wrażenie, że to marketing wodzi nas za nos zamiast my wymuszać na producentach rozwiązania dostosowane do naszych potrzeb.
C+ - 16-06-09 20:10
Cytat:
Dokładnie tak. Czasami mam wrażenie, że to marketing wodzi nas za nos zamiast my wymuszać na producentach rozwiązania dostosowane do naszych potrzeb.
Jeżeli coś nie spełnia moich potrzeb to tego nie kupuję.
Jakoś miliony ludzi fotografuje na świecie aparatami bez EVF/OVF w ostre słońce i nie narzeka.
rocco - 16-06-09 20:20
Cytat:
Jeżeli coś nie spełnia moich potrzeb to tego nie kupuję.
Jakoś miliony ludzi fotografuje na świecie aparatami bez EVF/OVF w ostre słońce i nie narzeka.
A czy ja narzekam? Nawet podoba mi się ten malutki i to coraz bardziej, może sobie kupię jak ceny "okrzepną"? Mój post był próbą odpowiedzi na humorystyczny post Rafała. Pewnie nie potrafię pisać równie dowcipnie... :(
czmielek - 16-06-09 20:46
Jak Optyczni macali, to pewnie od Jacka mieli, a to oznacza że będzie w Zamościu :)
Morlok - 16-06-09 20:48
Cytat:
Jak Optyczni macali, to pewnie od Jacka mieli, a to oznacza że będzie w Zamościu :)
Nie, oni byli w Berlinie na oficjalnej prezentacji
Berni - 16-06-09 21:39
Cytat:
Jeżeli coś nie spełnia moich potrzeb to tego nie kupuję. Jakoś miliony ludzi fotografuje na świecie aparatami bez EVF/OVF w ostre słońce i nie narzeka.
Ale podany wyżej przykład był czymś odwrotnym właśnie: produkt nie ma jakiejś użytecznej funkcji więc jak go kupię to zmienię swój dotychczasowy sposób użytkowania (zgodny z moimi potrzebami) z konieczności rezygnując z tejże funkcji.
Rafał Czarny - 16-06-09 21:43
Cytat:
Bardzo słusznie. Teraz tylko trzeba zaprzestać robienia fotek z lampą to wizjer nie będzie się z nią "gryzł" w sankach, przestać robić fotki w słabym oświetleniu to nie będzie problemu z szumami, nie focić tematów ze zbyt dużą rozpiętością tonalną i nie fotografować szybko poruszających się obiektów a samoistnie zniknie problem z nienajszybszym autofukusem ;) Ty to masz pomysły :cool:
*****, piszę co myślę. W ostrym słońcu po prostu nie robię zdjęć, bo mi wychodzą do d...y. Może innym wychodzą super. Mnie nie.
maestro - 16-06-09 21:55
W ostrym słońcu czasem trzeba - np. na plaży takie ot pamiątkowe zdjęcie ze znajomymi, rodziną. Kiedyś w takim ostrym słońcu robiłem kompaktem zdjęcia to nawet zasałanianie lcd ręką nie pomogło - niemal czarno na wyświetlaczu.
a co do optycznych ... myślę, że nie zjadą tego aparatu, tylko wychwalą pod niebiosa. Jeśli EP1 rzeczywiście będzie robił tak dobre zdjęcia jak się zapowiada, i jeśli powstaną fajne obiektywiki takie jak np. w e-systemie 50mm f 2.0 tylko w mniejszej wersji, to nie tylko Kowalski kupi taki aparat - grono zwolenników takiego rozwiązania będzie spore. Co jak co, ale za stylistykę na pewno dostanie max. ilość punktów. Piękne cacko.
cadman - 16-06-09 22:26
Po lekturze zachwytów i wybrzydzań ciśnie się na usta małe podsumowanie: 1. Sprzęcik jest mały, gustownie zaprojektowany, dla tych co lubią fotografować i z aparacikiem wybierają się w podróże, te małe i te duże. 2. Sprzęcik jest dla tych, którym obrzydło dźwiganie foto-klamotów, dla tych, którzy wolą spędzać czas na świeżym powietrzu, a nie w zatęchłej siłowni. 3. To nie jest sprzęt dla "ścigaczy", wielbicieli ekstremalnych osiągów, to nie jest sprzęt do zarabiania nim "kasy"! 4. To jest sprzęt dla wszystkich tych, którzy czerpią radość z fotografowania :)
voovoo2 - 16-06-09 22:55
Cadman: swietna recenzja,podpisuję się pod nią z całym przekonaniem.
maestro - 16-06-09 23:01
EP1 będzie hitem - podejrzewam że nawet w samej Japonii. Japończycy mają zboczenie do takich "gadżetów". Wystarczy zobaczyć co się działo na rynku konsol do gier (Nintendo Wii, Sony PS3, Xbox360). Teoretycznie najgorsza graficznie konsola do gier Nintendo Wii, która w Polsce właśnie z tego względu (najgorsze parametry - onanizm sprzętowy ? ) najgorzej się sprzedaje, na świecie bije rekordy sprzedaży, a w samej Japonii nie nadążano z jej produkcją, tylu było chętnych. Japończycy postawili na, jak to określam, "fun" - przyjemność z grania, a nie osiągi, podobnie może być z Olkiem Ep1. :wink:
zibi1303 - 16-06-09 23:22
maestro nie może a na pewno... po zamieszaniu na różnych forach internetowych i opiniach sampli... będzie HIT Nawet ze słabym AF :) To rewelacyjny aparacik
rocco - 16-06-09 23:25
Cytat:
*****, piszę co myślę. W ostrym słońcu po prostu nie robię zdjęć, bo mi wychodzą do d...y. Może innym wychodzą super. Mnie nie.
Ja robię takich sporo bo najczęściej nie mam możliwości powrotu w to samo miejsce po raz drugi Takie uroki wakacyjnego fotografowania...
HrabiaMiod - 16-06-09 23:28
Podoba mi się cholernie stylistyką. Parametry wygladają ciekawie sample nienajgorzej. Liczę jednak na wizjerek, bo kadrowania na lcd prawdopodobnie nie zdzierze. Chetnie przygarnąłbym z dwoma stalkami - jakims ~50(eq) i 100(eq).
Wiele razy myślałem, jak cudnie byłoby, gdyby ktoś do mojego OM1 włożył matrycę - prosty aparat, z dobrą, niewielką optyką, który można wszędzie zabrać, który jest wytrzymały i wygodny - ep1 jest w pewnym sensie takim rozwiązaniem - nie zawsze chce mi się targać e1 z 14-54. Oby tylko wizjer był sensowny i jakość obrazowania na poziomie jakiegoś e510 i jest to świetny aparacik. Nikt nie wymaga chyba superszybkiego af itd - to aparat do zabawy, funu, nie do pracy - po to są duże lustrzanki 4/3.
ep1 będzie świetny na spacer, na połażenie po mieście, na wyjście na piwo, na włożenie do 'kieszeni'.
Morlok - 17-06-09 00:07
Cytat:
Ja robię takich sporo bo najczęściej nie mam możliwości powrotu w to samo miejsce po raz drugi Takie uroki wakacyjnego fotografowania...
Dla Ciebie ***** przy fotkach domków to i szybkość AF bez znaczenia, domy nie są takie szybkie. Będziesz miał z niego pociechę.
maestro - 17-06-09 00:09
Jestem ciekaw za ile, po tym jak aparat pojawi się na półkach sklepowych, pojawią się wątki typu "Ep1 czy E620". Strzelam, że nie będzie trzeba na to długo czekać :wink:
J.Graph - 17-06-09 00:18
Cytat:
Jestem ciekaw za ile, po tym jak aparat pojawi się na półkach sklepowych, pojawią się wątki typu "Ep1 czy E620". Strzelam, że nie będzie trzeba na to długo czekać :wink:
Nie rozumiem przekazu Twoich postów :roll:
diabolique - 17-06-09 00:18
Cytat:
Dla Ciebie ***** przy fotkach domków to i szybkość AF bez znaczenia, domy nie są takie szybkie. Będziesz miał z niego pociechę.
I ten kto go od ciebie kupi... :wink:
micky - 17-06-09 00:37
Obserwuję wątek, wczoraj nad ranem położyłem się spać śledząc całe zamieszanie związane z premierą mikrusa na którego bardzo czekałem dorzucę swoje pięć groszy. W sumie dla mnie i dla wielu którzy zaczynali focić w czasach FEDów, ZORKI itp... super aparacik pięknie zrobiony mały i poręczny idealny w góry czy w długą podróż. Ciekawi mnie jakość optyki trochę ciemny zoom a stałka za długa (super jak by była w miarę jasna stałka ok10-14 lub jak by zaproponowali zoom np 12-60); nie tak dawno gdybałem dlaczego teraz nie robi się już takich aparatów jak np Contax G w "starym dobrym stylu" bez zbędnych wodotrysków a tu proszę miła niespodzianka:) jeżeli kit będzie OK optycznie EXXX+14-54 idzie pod młotek. Ciekawi mnie jak będzie wyglądała współpraca z FL36R czy mocując np w szynie będzie pełna współpraca z gorącej stopki i bezprzewodowo? Dopisuję się do listy kolejkowej!
dog_master - 17-06-09 01:00
WOW! CUDO! :)
Cytat:
ep1 będzie świetny na spacer, na połażenie po mieście, na wyjście na piwo, na włożenie do 'kieszeni'.
Dokładnie. Mały, porządny aparat, a nie kompakt z używalnym iso100, ciemnym zoomem i GO jak stąd do nieskończoności.
A mnie baaardzo cieszy cena. I podobno powolny AF. :twisted: Jakby było tańsze i podobno szybsze, to bym kołowała $, a tak mi problem odpadł :P Nie ma tego złego... ;)
Dowiemy się m.in., że: - Olympus przy tworzeniu szkieł pod Micro 4/3 poszedł tą samą drogą, co Panasonic: stworzył mniejsze i tańsze obiektywy kosztem zniekształcenia obrazu (beczka, etc.) i wprowadził do E-P1 programową korekcję
Wielka szkoda. Tym samym podstawowy argument dla którego czekałem na m4/3 od Olympusa przestał mieć rację bytu :| Panasonic G1 jest dla mnie lepszym aparatem chociaż nie tak ładnym i gustownym jak E-P1. Zobaczę jeszcze, co Samsung zaprezentuje.
Pozdrawiam k@mil
jacekss - 17-06-09 02:01
FYI Sprzedaz w Japonii rusza 3 lipca. Mozliwe zestawy i ceny w linku:
Jerry_R - 17-06-09 03:14
To co w koncu z tym AF'em? :lol:
"Trudno cokolwiek zarzucić Olympusowi E-P1 pod względem użytkowania. Aparat działa szybko i sprawnie. Przede wszystkim rzuca się od razu w oczy szybkość autofokusu. Obawialiśmy się wcześniej, biorąc za wzór tryb Live View w najnowszych lustrzankach E-Systemu, że mechanizm ten może nie być najlepiej dopracowany pod względem szybkości. Jest jednak bardzo dobrze. Nie odczuwa się drażniących opóźnień i pracujemy z nim jak z szybkim kompaktowym aparatem. "
Patrzac wstecz na to jak to wyglada u wszystkich producentow, w zasadzie powinno sie wstrzymac sie z ocenami przedprodukcyjnych firmware'ow.
Ja caly czas obserwuje, bede wybieral miedzy GH1 a E-P1.
HrabiaMiod - 17-06-09 03:47
Jak AF będzie jak w szybkich kompaktach to będzie ok - byle był pewny. Moim zdaniem to nie ma być aparat do pracy, nie potrzebuje szybkiego AF itp - to jest aparat na wycieczkę, na spacer, na pamiątkowe zdjęcia, kieszonkowy aparacik dający dobrą jakość zdjęć. Łączy kompaktowość i jakość lustrzanki. Czego chcieć więcej do takich celów? Aparat jest moim zdaniem bardzo ciekawy. Właściwie jedyne czego się obawiam to sprawa tego wizjera - jeśli nie ma ogromnego błędu paralaksy, jest w miarę duży (np jak w e1) to git majonez. Ciekawe jak będzie z innymi obiektywami - tam tylko lcd? To mi się mniej podoba, ale całość wydaje mi się bardzo ciekawą pozycją.
Myślę, że ma szanse być hitem o ile ceny nie będą zbyt wygórowane. Zawodowcy będą go kupować aby w weekend zostawić pełne klaty w domu, gadżeciarze będą kupować po dwie sztuki - w różnych kolorach, aby pasowało do ubioru/pogody/pory roku, ludzie mający pieniądze i szukający zaawansowanego kompakta też w to wejdą, bo jest tych samych rozmiarów co kompakt, a daje o niebo lepszą jakość, mozliwość kontrolowania GO itd. Dla mnie bomba.
Jerry_R - 17-06-09 04:05 AF obiektywow u43:
"The autofocusing speed is about two times higher than the ZUIKO DIGITAL [...] thanks to the new algorithm."
Cytat:
Jeśli Olek obciął szybki AF to zachował się brzydko - tak samo Canon z nowym 5DmkII który ma taki sam AF jak 5D sprzed kilku lat
Piotr, czemu takie bzdury powielasz..? Jedyna odpowiedz jaka mi sie nasuwa - to, ze naczytales sie suchych "white papers"..?
Juz wielokrotnie na canon desce tlumaczono zarowno teoretycznie, jak i praktycznie - ze AF w 5D II dziala sprawniej niz AF w 5D, mimo tej samej specyfikacji... Wyglada to bardzo podobnie do powyzszego E-P1, nowy procesor DIGIC, nowy algorytm. I ludzie, ktorzy mieli okazje porownac 5D i 5D II widza roznice na plus.
gibberpl - 17-06-09 05:45
Fajne cacko!
Podoba mi sie pierscien zooma w 14-42. Taki stylizowany na ten w starszych obiektywach ;).
Czekam jak pojawi sie jakis egzemplarz macalniczy w MM i jesli mie sie nowy wynalazek spodoba to opycham E-3 i 11-22. Za ciezkie to do noszenia.
rocco - 17-06-09 07:14
Cytat:
I ten kto go od ciebie kupi... :wink:
Doceniam, doceniam, naprawdę bardzo śmieszne :)
shurek - 17-06-09 07:23
Aparat z wyglądu daje wrażenie pożądnego. Nawet ten AF nie będzie przeszodą, skoro jest to aparat kierowany dla osób, które wcześniej używały kompaktów. Jedyne co to ta cena... Z pewnością ona spadnie, ale i tak jest baardzo wygórowana. I tutaj myśle, że G1 będzie górą. Co jak co ale najbardziej zniechęcić do zakupu może cena. Cieszy także dopływ nowych obiektywów do m4/3.
A co do tej recenzji na optycznych, to ja bym na nią nie czekał. :P
Rafał Czarny - 17-06-09 08:17
Cytat:
Nie odczuwa się drażniących opóźnień i pracujemy z nim jak z szybkim kompaktowym aparatem. "
I to mi wystarczy do szczęścia. Może ktoś wygrzebał porównanie głośności G1 i Pena?
outsider - 17-06-09 08:29
Czy juz wiadomo do czego służy suwak unlock na 14-42 ?
Piotr_0602 - 17-06-09 08:39
1 Załącznik(ów)
Trochę poprawił mi humor tekst z optycznych:
"Przede wszystkim rzuca się od razu w oczy szybkość autofokusu. Obawialiśmy się wcześniej, biorąc za wzór tryb Live View w najnowszych lustrzankach E-Systemu, że mechanizm ten może nie być najlepiej dopracowany pod względem szybkości. Jest jednak bardzo dobrze. Nie odczuwa się drażniących opóźnień i pracujemy z nim jak z szybkim kompaktowym aparatem."
Może mieli nowszy soft w aparacie niż goście z dpreview? Albo mniejsze oczekiwania?
i następna zacytowana na tym forum:
"The autofocusing speed is about two times higher than the ZUIKO DIGITAL [...] thanks to the new algorithm."
Cóż, nadal nie jest to AF z G1, ale robi się lepiej. AF z G1 bije wszystkie kompakty na głowę i śmiało staje w szranki z budżetowymi lustrami. Miałem nadzieję na to samo w EP-1 i bardzo zmartwiło mnie zdanie z dpreview, że wiele kompaktów ma szybszy AF od EP-1. Teraz pojawiają się lepsze opinie. Może na dpreview mieli starsze wersje softu?
Może nie będzie tak źle z AF? W każdym razie można jeszcze uznać, że plusem AF-u opartego na kontraście w EP-1 będzie zero problemów FF/BF które zdarzają się wielu lustrzankom.
Dodatkowo nadzieję daje plansza z jakiejś prezentacji EP-1. Napis "quicker AF with High Speed Imager AF". Może to jakaś opcja do włączania/wyłączania której nie włączyli panowie z dpreview?
W wywiadzie jakiś pan z Olka obiecał więcej naleśników, ale na tej prezentacji widnieje tylko obietnica ultrazoomu i ultraszerokiego zoomu na wiosnę 2010. Inne szkiełka "also being studied". Ciekawe jak stara jest ta prezentacja?
Jeśli AF okaże się przyzwoity to głównym problemem będzie na razie cena. Cóż, pionierzy (lub frajerzy) zapłacą, a masówka rzuci się na to za pół roku albo za rok.
Piotr_0602 - 17-06-09 08:54
Inna ciekawostka na temat AF EP-1 - AF będzie działał podczas nagrywania filmów (chyba, bo relacje są sprzeczne):
"According to Photography Review’s preview, the camera doesn’t have auto focus in video mode, but according to the Olympus press release, as Super Marxio pointed out in comments, there is auto focus during recording. Perhaps Photography Review was looking at a non-final version of the camera. We do know that the camera does auto focus using contrast detection, like a regular compact camera, and while that’s the same method used by the GH1, DP Review claims it’s slightly inferior — though they did state they were working with a 0.9 firmware."
grizz - 17-06-09 09:06
Cytat:
Aparat z wyglądu daje wrażenie pożądnego. Nawet ten AF nie będzie przeszodą, skoro jest to aparat kierowany dla osób, które wcześniej używały kompaktów. Jedyne co to ta cena... Z pewnością ona spadnie, ale i tak jest baardzo wygórowana. I tutaj myśle, że G1 będzie górą.
MZ nie ma co być górą, bo to inne klasy sprzętu.
Rafał Czarny - 17-06-09 09:11
Cytat:
MZ nie ma co być górą, bo to inne klasy sprzętu.
No właśnie się zastanawiam jaki ma pomysł Olek na pozycjonowanie tego sprzętu. Nie może iść w exkluziw typu leica, contax itp. bo obiektywy są ciemne. Pen był kiedyś aparatem pod strzechy.
W sumie oprócz wyglądu niczym chyba nie przebija G1. Więc cena nie może być wyższa.
willow32 - 17-06-09 09:16
Cytat:
Czy juz wiadomo do czego służy suwak unlock na 14-42 ?
za Fotopolis: Przed rozpoczęciem fotografowania obiektyw trzeba "uruchomić". Służy do tego przełącznik na jego obudowie. Po "uruchomieniu" obiektyw znacznie zwiększa swoje rozmiary i dopiero wtedy jest gotowy do pracy. http://fotopolis.pl/index.php?n=9088
Piotr_0602 - 17-06-09 09:19
EP-1 ma lepszy wygląd, stabilizację matrycy i jest mniejszy (tu mały rozmiar to plus).
G1 ma odchylany LCD, szybszy AF i duży, nowoczesny EVF. Nie ma filmów, ale te ma GH1 (drogi głównie ze względu występowanie w kicie z obiektywem 14-140).
W końcu (po pierwszych orgazmach pierwszych nabywców), cena znormalnieje, i spadnie do poziomu/okolic G1. Może nie niższej, bo EP-1 jest, zdaje się, metalowy a G1 z tworzywa. Jak pojawi się zbliżona rozmiarami konkurencja (Panas, Samsung) to cena jeszcze bardziej znormalnieje. Obstawiałbym za rok, półtora poniżej 2kPLN.
kateb - 17-06-09 09:45
Cytat:
W ostrym słońcu czasem trzeba - np. na plaży takie ot pamiątkowe zdjęcie ze znajomymi, rodziną. Kiedyś w takim ostrym słońcu robiłem kompaktem zdjęcia to nawet zasałanianie lcd ręką nie pomogło - niemal czarno na wyświetlaczu.
a co do optycznych ... myślę, że nie zjadą tego aparatu, tylko wychwalą pod niebiosa. Jeśli EP1 rzeczywiście będzie robił tak dobre zdjęcia jak się zapowiada, i jeśli powstaną fajne obiektywiki takie jak np. w e-systemie 50mm f 2.0 tylko w mniejszej wersji, to nie tylko Kowalski kupi taki aparat - grono zwolenników takiego rozwiązania będzie spore. Co jak co, ale za stylistykę na pewno dostanie max. ilość punktów. Piękne cacko.
Już jest 50mm F2.0 i można podpiąć przez adapter i będzie sie fajnie trzymało za obiektyw, a do tego mikrusa zrobią chyba coś mniej wyrafinowanego, w końcu nie celują w miłośników Leica.
Piotr_0602 - 17-06-09 10:02
A czy Zuiko 50mm f/2 obsługuje AF na kontraście? Zdaje się nie wszystkie szkiełka 4/3 obsługują Live View.
Ten obiektyw można podpiąć, przez stosowny adapter. Z G1 nawet fajnie by się ostrzyło (manulanie) powiększając obraz na EVF. Cena nawet może do akceptacji - 130 000 yenów (wg dpreview) to jakieś 4400 złotych. Gdyby Olek zrobił takie Zuiko z autofocusem - 50mm f/1.1, to byłaby świetna portretówka. Byłoby pięknie rozmyte tło i nie trzeba by FF do płytkiej GO.
elminho - 17-06-09 10:35
Cytat:
sampelki ISO: http://www.photographyblog.com/artic...s_e-p1_photos/
jak dla mnie 3200 jest cymes, żadnego bandingu (chciałbym mieć taką pewność przy 1600 w e-3) i dobrze się odszumia.
Jerry_R - 17-06-09 10:58
Cytat:
Inna ciekawostka na temat AF EP-1 - AF będzie działał podczas nagrywania filmów (chyba, bo relacje są sprzeczne):
Piotr, jak dotad znalazlem: 1) pojedynczy AF - ustawiany przed filmowaniem, potem manual 2) pojedynczy AF - ustawiany przed filmowaniem, potem po jednorazowym nacisnieciu przycisku aparat wyostrzy ponwnie (na srodku kadru? na wybranym punkcie AF?), mozna to naciskanie powtarzac wiele razy 3) ciagly AF - aparat ciagle ostrzy (jak GH1), ale: a) na najblizszy plan, obiekt (?) (do zweryfikowania) b) jest wolniejszy od GH1, szczegolnie w "low light" oraz na dluzszej ogniskowej (pnoc wiecej bladzi w ta i z powrotem) c) slychac silnik AF
A propo filmow Do GH1 mu daleko, stary kodek kompresji (co widac golym okiem podczas ogladania), tylko 30 fps przy niepelnym HD, brak uchylnego LCD, stabilizacja nawet nie ta co w trybie foto, nie wspominajac, ze nie optyczna, nic nie mowi sie o bezstopniowej, bezglosnej przyslnie (wlasciwosc obiektywu), slyszalny podczas nagrywania odglos silnika AF, brak wejscia mikrofonowego (?).
Ja osobiscie sie troche rozczarowalem, ale... za chwile sie reflektuje - widze, ze VIDEO to mily dodatek do tego i tak swietnego! aparatu, i tak pozwalajacy na dosc kreatywne podejscie (np. zmiana przyslony w trakcie). A nie cel - jak w przypadku wyroznienia GH1 od G1.
Moj wybor staje sie coraz prostszy ;-)
heyahero - 17-06-09 11:02
Cytat:
jak dla mnie 3200 jest cymes, żadnego bandingu (chciałbym mieć taką pewność przy 1600 w e-3) i dobrze się odszumia.
Patrząc na galerię z dpreview widać, że wyłazi toto przy iso6400, ale dla mnie taka czułość to raczej kosmos jakiś ;) <b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b> (galeria EP1 na dpreview: http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/)
Cheers!
Jerry_R - 17-06-09 11:13
Patrzac na pierwsze sample - JPG, pewnie z domyslnie wlaczona funkcja rozjasniania cieni (czy jak sie to nazywa) - pozytywne zaskoczenie. W pelni uzywalny do ISO 400. Uzywalne ISO 800 i 1600. Z RAW'ow pewnie wiecej mozna wyciagnac.
Jak dla mnie - sukces. O 1 stop nizej niz aktualne FF, czego chciec wiecej od matrycy u43? ;-)
Chcialbym zobaczyc jakies porownanie ISO do GH1, a propo ktorego znalazlem iles przykladow bandingu na samym poczatku, chyba jeszcze z nieostatnim firmware. Potem juz nie widzialem gorszych zdjec niz te ostatnie z E-P1.
darkelf - 17-06-09 11:18
Miejmy nadzieję, że ta sama technologia zostanie wykorzystana (niedlugo?) w E-5.
[rK] - 17-06-09 11:25
Cytat:
No tak. Pominęliśmy info, że OVF jest przeznaczony do stosowania wyłącznie z 17/2,8. Czyli do kadrowania pozostaje tylko LCD. I tu mnie zagięli. Szczerze. Nie podoba mi się ten pomysł. Troszkę mnie ostudzili
Zawsze moga zrobic inne dedykowane do konkretnych ogniskowych. A poza tym wizjerow roznych jest od groma: http://www.kenrockwell.com/leica/21mm-finders.htm Nawet uniwersalne, rosyjskie za nieduze pieniadze: <b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b> Zastanawia mnie tylko, czy w tym aparacie jest jakies wyjscie do ktorego mozna by w przyszlosci podlaczyc jakis wizjer elektroniczny.